民主黨參選人想拆蘋果：他們不應該既運行應用商店，又發佈應用

【文/觀察者網 嚴珊珊】

在民主黨總統初選繼續升温之際，民主黨2020美國大選參選人、女參議員沃倫（Elizabeth Warren）9日宣佈，因擔心科技巨頭的政治和經濟實力，除了亞馬遜、谷歌、臉書等公司，蘋果也應該被“拆分”：他們不應該既運行APP Store，又在裏面發佈應用。

她同時指出，其他年收入超過250億美元的大公司都應該考慮切斷他們的“輔助或附屬業務”。

3月8日，美國紐約，民主黨參議員沃倫出席競選集會，發表演講。（圖源/東方IC）

據“The Verge”（美國科技媒體網站）當地時間3月9日報道，民主黨參選人沃倫在出席德克薩斯州奧斯汀的SXSW（South By Southwest，西南偏南）技術大會時接受採訪表示，“我們不僅需要擔心來自亞馬遜、臉書、谷歌和蘋果的經濟實力，我們還需要擔心他們的政治實力”。

她回答稱，“這些大公司在經濟和政治方面發揮着巨大的影響力。我們把他們拆分開，既可以維持一點他們的影響力，也可以確保他們不會參與到不公平競爭中去，因為不公平的行為會打壓到每一個想要開始的小企業和每一個想要進入市場的初創企業”。

沃倫認為今天的大型科技公司擁有太多的權力，她要對科技行業進行結構性改革，來促進更多的競爭。

提到蘋果，沃倫“明確地”表示也在拆分之列：“蘋果，你得把它從他們的應用程序商店中分離出來。他們必須二選一，要麼運行平台，要麼自己開發應用。他們不能同時做這兩件事”。

“如果你運行的平台讓別人來銷售應用，那麼你就不能在平台上再銷售你自己的產品，因為這樣下來你有兩個相對優勢：第一，在你決定要賣什麼之前，你已經獲取了所有買家和賣家的信息。其次，因為你運營着這個平台，你有能力讓用户更喜歡你的產品，而不是別人的產品。”

“The Verge”的文章標題

沃倫認為，這“不是競爭，不是因為他們有更好的產品，也不是因為他們在某種程度上對客户更友好，或者在平台中的位置更好，這只是在利用市場主導地位”。

此外，除了亞馬遜、臉書、谷歌和蘋果，沃倫還提到了另外兩家她也在考慮拆分的公司：NBC環球（NBCUniversal，美國大型媒體集團）和康卡斯特（Comcast，美國最大的有線系統公司）。

沃倫認為，不應該只有這六家公司被拆分，任何經營市場、年收入超過250億美元的公司都是"公用平台"，他們都需要考慮切斷自己的“輔助或附屬業務”。

3月8日，沃倫曾在博客平台Medium上發佈題為《關於我們如何拆分大型科技公司》的文章，矛頭直指硅谷，提議拆分亞馬遜、谷歌和臉書。她計劃提名監管機構，負責撤銷臉書對即時通訊應用WhatsApp和社交平台Instagram、亞馬遜對連鎖超市Whole Foods和購鞋網站Zappos、谷歌對導航軟件Waze和網絡廣告服務商DoubleClick的一系列收購。

對於未在前一天的文章中提及也“符合條件”的蘋果。沃倫對此表示：“沒有什麼特別的原因（No special reason）”。

作為民主黨的參選人，沃倫想拆分這些科技巨頭的計劃是迄今為止2020年總統大選中提出的最大膽的整體科技監管方案，它將在民主黨人和共和黨人之間引發一場關於反壟斷政策的激烈辯論。畢竟，在這之前，推動加強反壟斷執法的力量實際上來自共和黨。

隨着互聯網巨頭面臨越來越大的“政治反彈”，沃倫瞄準了硅谷的影響力，在一系列民粹主義問題上進一步向她的眾多民主黨競爭對手的左翼推進。她的提議肯定會激怒硅谷高管和投資者，以及反對政府監管的人士，但同時會贏得進步活動人士、消費者權益倡導人士和一些議員的支持。在這些支持者們看來，科技行業存在不可持續的壟斷。

而在民主黨候選人中，不待見科技公司的也不止沃倫一個。

參議員克羅布查（Amy Klobuchar）曾在競選啓動演講中誓言，要在隱私等數字問題上採取行動，因為大型科技公司濫用了個人數據。

此外，二次參選的參議員桑德斯（Bernie Sanders），去年甚至以亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）的名字命名了一項法案——《停止貝佐斯法案》（Stop Bezos Act），敦促大公司提高工人的工資和福利。

相對於共和黨陣營裏現任總統特朗普的“一枝獨秀”，民主黨陣營裏可謂“硝煙四起”，隨着參選人越來越多，參選人的政見和方向也變得越來越重要。此次除了宣佈計劃拆分科技巨頭，沃倫競選的核心內容之一還有減少收入不平等，以及改變她所説的“一個被富人和關係硬的人操縱的體系”。她誓言要改變這個“被富人操縱”的國家，向富人發起“階級鬥爭”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。