美方涉華為最新表態，反射弧也太長了
（觀察者網訊）
剛被華為起訴的美國政府，近日不僅寫信威脅德國“不禁華為就不給情報”，其“鷹派”要員還“故作驚訝”地稱，若美企犯了華為的事，一樣嚴懲。
當地時間3月10日，美國總統國家安全事務助理博爾頓在福克斯新聞的節目中，又在華為、孔子學院、南海等問題上渲染“中國威脅”，辯稱孟晚舟事件不是“政治行為”，並放話説如果司法部起訴美國企業、美國CFO做了華為的事，也一樣會嚴懲不貸。
早在去年12月，就有不止一位美國學者提到過美國的“雙標”：美國政府沒有理會本國幾十位涉嫌犯罪的首席執行官與首席財務官，而是先拿一位世界知名中企的高管開刀，這是對中國政府、企業界與公眾赤裸裸的挑釁。同時，自2010年以來，至少有24家各國金融機構曾因違反美國的制裁法令而被迫支付罰金，這些機構來自美國國內及其盟友，卻沒有一家的總裁或是首席財務被拘捕。
外交部發言人陸慷已經在3月12日的記者會上駁斥博爾頓的錯誤言論，稱其“在拿不出任何確鑿證據的情況下，對中方妄加抹黑，服務於其一己私利甚至政治圖謀”。陸慷也強調説孟晚舟事件是“極為惡劣的政治事件”。
10日，博爾頓接受福克斯新聞採訪 視頻截圖
在10日的採訪中，福克斯主持人提到，華為已經正式起訴美國政府，她問博爾頓，政府對此如何反應。博爾頓回答説，美國的盟友不使用華為設備的做法是“有非常好非常好的理由的”，他聲稱他們擔憂一種芯片問題，即“某些東西進入了電信系統，可以在未來激活”。
他還稱：“讓華為做他們想做的任何法律操作吧。我對結果充滿信心”。
隨後，博爾頓又辯解説孟晚舟事件“這也不是政治行為，她被控財務欺詐。”
“如果一家美國公司，有一位美國CFO，做了司法部指控華為做的事，我們會對他們進行懲罰。就是這麼簡單。因此，我不認為任何人會爭論説外國公司或外國CFO應該比美國的得到更好的待遇，如果有人爭論這一點，我會感到驚訝。”
主持人又追問説，這事情似乎更加嚴重。她提到美國國務卿蓬佩奧此前的歐洲行一直要求盟友禁用華為，還以“國家安全風險”為由，威脅説不禁華為就不分享情報。主持人問道：“就國家安全而言，華為的電信會有多大的威脅?”
博爾頓則尤其提到了5G，他聲稱“在系統中幾乎任何地方都存在可疑材料，不僅僅是在關鍵的通信節點，而是在整個系統中，可以用於間諜活動，或者做破壞”。
他又補充説，“我們擔心的不只是中國，讓我們説清楚。我們擔心在全球範圍內損害美國敏感的通信系統安全的行為。”
博爾頓上述關於“芯片威脅”的話讓人想起去年美媒炒作中國“惡意芯片”，反遭美國企業齊齊“打臉”的事情。
去年10月初，《彭博商業週刊》報道中國“惡意芯片”入侵美國科技企業，文章稱中國代工商在美國超微（Super Micro）公司生產的主板中植入偽裝的芯片，能滲透包括蘋果、亞馬遜等30家美國科技企業內網，幫助黑客建立連接。
然而文章中多處表述模糊不清、未經證實，被美媒批評為“東拉西湊”。所謂的“惡意芯片”更被網友指出是淘寶上10塊錢一大把的濾波器。超微與蘋果、亞馬遜等公司迅速做出回應，要求彭博社撤稿。不過，該報道至今未撤。
另外，既然博爾頓公開表示美國對自家企業一視同仁，那不得不提一下哥倫比亞大學教授傑弗瑞·薩克斯（Jeffrey Sachs）去年12月的分析文章，該文就曾提議先從本國企業開始。
文章認為，美國政府針對華為的做法，如因公司行為（有證據前提下）逮捕高管以及本國法律的“域外管轄”，都開了一個危險的先例。制裁華為是美國發動對中國“經濟戰爭”的一部分，可美國卻選擇性地利用與忽視國際法，已經失信於世界。
他還表示，**如果要調查某家公司總裁或是首席財務官，請先從本國的企業開始，**不要採取如今這種虛偽手段，把自私包裝成道德高地，還冒着可能引發全球衝突的風險。
美國很少因某家公司（不論是美國還是外國）犯下的罪行而單獨逮捕某位高管。通常，公司經理會因其個人犯罪（比如私吞公款、受賄或者暴力行為）而非公司的不當行為被逮捕。除非證據確鑿，管理層不應替公司承擔刑事指控。
何況，美國政府沒有理會本國幾十位涉嫌犯罪的首席執行官與首席財務官，而是先拿一位世界知名中企的高管開刀，這是對中國政府、企業界與公眾赤裸裸的挑釁。
自2010年以來，至少有24家各國金融機構曾因違反美國的制裁法令而被迫支付罰金，這些機構來自美國國內及其盟友，卻沒有一家的總裁或是首席財務被拘捕。
同樣是去年12月，美國資深經濟學家、布魯金斯學會研究員史蒂芬·羅奇也提出相同質疑：美國各大銀行及金融機構近年來都曾因違反制裁被判有罪、處以罰款，但他們的高管無一人入獄，只有孟晚舟因違反制裁被“挑出”逮捕。
3月7日，華為宣佈針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，並判令永久禁止該限制條款的實施。
在7日的發佈會上，華為輪值董事長郭平重申，“華為在170多個國家開展業務，過去三十年，我們擁有良好的網絡安全紀錄。華為從來沒有，將來也不會植入後門。我們也絕不允許別人在我們的設備上這樣幹。”
儘管美國一直要求其盟友禁止華為，但是近期，一些西方國家的態度出現鬆動：先是英國政府宣佈華為5G設備風險是可控的，隨後新西蘭表態稱，從未將華為排除在本國5G建設外。
德國政府近期也表示，沒有證據表明華為曾經或可能通過其設備監視用户，如果華為滿足基本的安全標準，就應該被允許競標即將在德國推出的5G網絡。
此前，中國駐加拿大大使盧沙野、華為公司董事長梁華都曾表示，美國針對華為的做法反而是給華為“打廣告”。
在10日的節目中，博爾頓除了華為還提到了孔子學院以及南海問題。
當主持人問到孔子學院對美國的影響時，博爾頓説，它的規模確實比我們歷史上所見的任何影響美國輿論的外國行為都要大得多，而且不只是侷限於美國，還有澳大利亞等美國親密的朋友。
“所以，當其他國家都用中國那樣的方式影響美國的時候，如何保持自由和開放就變得很關鍵了。這不僅僅是干預選舉的黑客行為，雖然我們擔心中國也這麼做。”
當天的採訪中，博爾頓也講到經常提的南海問題，他繼續無端指責中國“接管這些岩石、淺灘和島嶼，並在其上建立軍事基地”的做法是“完全無法接受”的。
他還説美國進行所謂的“航行自由演習”是為了阻止中國“創建一個新的中國省份”。
3月12日，外交部發言人陸慷對博爾頓上述言論做出回應，陸慷表示，我們注意到博爾頓先生在接受採訪時就南海、孔子學院以及信息安全等問題發表了一系列錯誤言論，在拿不出任何確鑿證據的情況下，對中方妄加抹黑，服務於其一己私利甚至政治圖謀。對此中方當然不會接受，國際社會絕大多數成員也能作出獨立判斷。
陸慷指出，**孟晚舟事件世人都看的很清楚，這是一起通過不正當手段威脅他國企業、打壓競爭對手、干擾市場環境、阻撓科技產業合作的極為惡劣的政治事件。**中方已經多次就此表明嚴正立場。我們再次敦促美方立即撤銷對孟晚舟女士的逮捕令和引渡請求，敦促加拿大方面立即釋放孟晚舟女士，確保她平安回到中國。