媒體：防止“低級紅”，警惕“高級黑”

本文轉自微信公眾號“中青評論”（ID：cydplb）

黨員幹部不得搞任何形式的“低級紅”“高級黑”，更要時刻保持清醒，不被動陷入“低級紅”“高級黑”的圈套或陷阱。

2月27日，中共中央印發《中共中央關於加強黨的政治建設的意見》（下稱《意見》）。《意見》明確指出，要以正確的認識、正確的行動堅決做到“兩個維護”，堅決防止和糾正一切偏離“兩個維護”的錯誤言行，不得搞任何形式的“低級紅”“高級黑”，決不允許對黨中央陽奉陰違做兩面人、搞兩面派、搞“偽忠誠”。《意見》一經刊發，昔日網絡熱詞“低級紅”“高級黑”，再度引發輿論關注。

儘管“低級紅”“高級黑”已成熱詞，但仍有不少缺乏“網感”的幹部對此不甚理解。如今，不得搞任何形式的“低級紅”“高級黑”，已經明確寫入黨中央的《意見》，對此，我們必須搞清、弄明白。

什麼叫“低級紅”“高級黑”？一般地理解，就是在低層次的形式上的“政治正確”舉動（低級紅）的包裝下，進行容易使人產生錯覺的，只會產生負面效果的宣傳活動（高級黑）。對於寫入黨中央的政治文件的“低級紅”“高級黑”，有專家這樣定義：所謂“低級紅”，就是把黨的信念和政治主張簡單化、庸俗化，這其中有些行為是違反常理的，在不少情況下，暗含的也是一種“黑”。而“高級黑”，在語言上可能更講究技巧，更華麗幽默，甚至有時披着學術的外衣，偽裝性更強。再就是極端化地解讀黨的理想信念、宗旨、方針政策等。“低級紅”“高級黑”都是主觀主義、形式主義的體現，“低級紅”往往會發展到“高級黑”的階段。

放眼望去，這樣的“低級紅”“高級黑”例子，在我們的身邊比比皆是。比如，一些地方在對模範的宣傳話語上，仍然傾向於製造苦情、製造感動，而少了起碼的人情味兒和對事實的尊重。在這種錯誤導向之下，甚至出現了不少為突出模範，刻意裁剪事實，偽造事蹟的情況，這與樹立模範的初衷完全背道而馳。這樣的宣傳，和此前廣受詬病的“新婚之夜抄黨章”一樣，是違揹人情常理的“低級紅”。

時至今日，很多朋友恐怕都淮懟2018年，蘇州太湖馬拉松賽場上發生的“遞國旗”事件記憶猶新。當時，中國選手何引麗在衝刺階段兩次受到志願者“遞國旗”干擾，以5秒之差與冠軍失之交臂。當時，國內有評論毫不留情地批評：別把破壞規則當愛國，也別把愛國當生意。比賽組織方這種在賽場上大搞“愛國秀”的做法，是典型的“低級紅”“高級黑”，更是對愛國主義的褻瀆。

從某種意義上看，“低級紅”的破壞性，很可能比“低級黑”更甚。一面閃爍着愛國主義光芒的國旗，足以遮住太多別有用心者的醜惡嘴臉。“遞國旗”事件發生後，比賽運營方竟然打着愛國的旗號，理直氣壯的聲稱：這種“遞國旗”的慣例不會改變，還要繼續進行下去。這種冠冕堂皇地打着看似正確的旗號，做出種種不得人心之舉的做法，無疑是“低級紅”背後的“高級黑”。

製造“高級黑”的關鍵是“低級紅”，而“低級紅”之所以容易氾濫，關鍵在於其中那點“紅”的元素。很多時候，“低級紅”裏“紅”的那一部分，都起到了讓人望而生畏、不敢駁斥的作用。在這種作用的影響下，冠冕堂皇的包裝成了“低級紅”抵禦批評的鎧甲，這才讓本應在醖釀階段就被否定的“低級紅”得以登堂入室，產生了“高級黑”的效果。

“低級紅”之所以能招搖過市、大行其道，牽着人們的鼻子走，主要還是因為許多幹部的政治素質和人文素質不高，很多負面的東西，只要稍加掩飾，他們就看不出來。很多人打着“極左”的旗幟，大肆鼓吹無法適應時代的錯誤觀念，卻被誤以為是“紅”的力量，迷惑了不少愛國羣眾，這無疑是最典型的“高級黑”。比如説，有人打着維護國家利益的旗號鼓吹“民營經濟退場”，也有人打着維護公平的旗號鼓吹平均主義“大鍋飯”，甚至有人打着反對資本主義的旗號反對改革開放，如此種種，不一而足。

無論對“低級紅”，還是對“高級黑”。我們時刻都要繃緊警惕的弦。此次中央發佈《意見》，在寫明正面要求的基礎上，專門明確了要反對什麼、避免什麼，為我們反對“低級紅”“高級黑”提供了很好的指引。政治建設既需要正面倡導，也需要列出“負面清單”，只有將二者結合起來，才能將政治建設推向新的高峯。

政治建設涉及方向性的建設，既有很多宏觀的要求，同時又要注意防微杜漸。這體現在許多黨員幹部容易忽略的小事上，比如説在社交網絡上的一次轉發微信朋友圈、發表微博或者一個點贊，都可能表現出黨員幹部對政治問題認識上的薄弱之處。總而言之，黨員幹部不得搞任何形式的“低級紅”“高級黑”，更要時刻保持清醒，不被動陷入“低級紅”“高級黑”的圈套或陷阱。

撰文/尤小波