網紅黑尾醬就“民宿風波”道歉

3月29日，網紅“黑尾醬”頻頻登陸各大平台熱搜榜單。

據北京青年報報道，起因系近日一民宿房東發帖爆料稱，自己的房間出租給黑尾醬一行人後，在不知情情況下，被對方用來進行商業拍攝。發帖者稱，商業拍攝行業規矩默認需提前告知場地，並進行溝通，對方以出行居住為由租下房間結果卻用來拍攝網店宣傳照片，未免不太合適。

此後事件引發眾多關注。不少網友認為，租房後拍照固然沒有問題，但如果是用於商業用途，則難免涉嫌侵犯房東著作權，“畢竟主人精心佈置房間，其實也是一種創作。”還有網友指出，在愛彼迎民宿平台服務條款中，曾規定不得在房間進行明示以外的商業活動。

29日上午11時，黑尾醬通過微博回應此事稱：“抱歉，是我們的錯，已聯繫並處理。”

照片攝影師也在當天更早時候回應此事稱，事件演變至此與雙方溝通中出現種種誤會有關，並表態稱願意向房東道歉及支付商業拍攝所需費用。此後，攝影師更新事件進展稱，以應房東要求，額外支付金額為原訂單雙倍的場地租用費。

雖然事件已經落下帷幕，但由此引發的爭論卻沒有結束。3月29日，記者從愛彼迎客服人員處瞭解到，民宿內拍攝照片是否可以用於商業用途屬於房東權益，愛彼迎官方並不會干涉房東意願。

記者注意到，愛彼迎服務條款中相關條例僅規定：“您理解已確認的居住設施預訂是服務提供者向您授予的有限許可，使您可以在停留期間內進入、佔有和使用居住設施，在該段時間內服務提供者可按照您與服務提供者之間的約定（僅在適用法律允許的範圍內）保留再次進入居住設施的權利。”是否可以進行商業拍攝則未進行明確規定。

北京京師律師事務所熊超律師表示，該事件關注點其實應該在於拍攝者與房東所籤合同或事先溝通中是否曾提及明確禁止商用等相關條例，如果有的話，拍攝者的行為則涉嫌違約，需要支付相應賠償。至於民宿裝修是否屬於創作，並具備相應著作權，則需要分情況討論。

“如果拍攝者只是用了局部背景，那照片創作其實更多還是拍攝者自己畫面設計的發揮，強調背景的版權顯示有些牽強；但是當照片中涉及到的室內裝潢設計，體現出明顯的整體視覺效果時，我們認為它應當是具有版權的。”

熊超律師説：“無論怎麼樣，對於喚醒大眾對知識產權的關注來説，是一件好事。”