遭質疑靠黑洞照片“撈錢”，視覺中國：已獲授權

【文/觀察者網 谷智軒】

昨天（4月10日），人類史上首張黑洞照片揭開面紗。這張舉世矚目的照片甫一公佈，就在各種平台廣泛傳播。同時引發熱議的，還有這張照片的版權問題。

社交媒體上有網友稱，視覺中國已經獲得黑洞照片的版權，“聽説準備大撈一筆”**。觀察者網實際操作發現，視覺中國網站上的確出現了這張照片，**下載前提示用户“請登錄”。**簡單註冊後，右邊有一個顯眼的“我要購買”。**點擊後會直接彈出客服對話窗口。

視覺中國網站截圖

對此，視覺中國回應觀察者網表示，其網站上的黑洞照片是由歐洲南方天文台（ESO）提供，他們是最終版權歸屬方，目前只限於編輯類用途，用於資訊、新聞等，不得用於商業用途。

視覺中國在微博上的聲明

21世紀經濟報道指出，視覺中國方面稱，黑洞照片**“我們是有版權的”。**

另外，澎湃新聞致電視覺中國副總裁柴繼軍，對方表示，“我們從合作伙伴（指法新社）拿到了授權，只能用於新聞編輯類。”

觀察者網查詢發現，歐洲南方天文台網站上的黑洞照片，歸屬於“事件視界望遠鏡項目（EHT）”，遵循CC BY 4.0協議，可供免費下載，並且只要清晰署名便可自由使用，這和中科院院士武向平的説法相一致。

歐洲南方天文台網站截圖

據人民網微博消息，有關黑洞照片的版權，武向平表示，“一旦發佈了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪來的就可以。”

視頻截圖

對於視覺中國網站提供黑洞照片的付費下載，上海漢盛律師事務所律師夏海波對觀察者網表示，“這本身就屬於商業用途。”

通常來講，拍攝的照片和製作的圖片均有相應的版權，照片的版權歸拍攝者，圖片的版權歸製作者。

夏海波分析稱，本次公佈的黑洞照片屬於各研究機構合作創作的作品，沒有特別約定的，版權應由合作者共同所有。

“視覺中國並非黑洞照片的創作者，如果未獲得授權，則不享有版權。”她表示。

微博上有網友認為，需要弄清楚的是，視覺中國是隻獲得了照片的使用權，還是他們有可以轉授權的代理資格：“從答覆的‘不能商用授權’來看很可能是前者，也就是他自己只有使用的授權，不能轉授權！”

這名網友同時提出另一種情況，即視覺中國把照片做了編輯，比如加上自己的logo，然後該網站就有這張編輯後的照片的版權了。

截圖自微博

對此，夏海波指出，“加上logo後再供人付費下載，也是侵犯原來版權人的權利，只不過研究機構一般不會去主張版權。”

不過觀察者網發現，從視覺中國網站上下載的黑洞照片，並沒有像往常一樣在左下角標註“©視覺中國”的字樣。

下載自視覺中國

從法律角度來説，視覺中國能否通過這張照片獲利？

上海尚法律師事務所律師朱琳對觀察者網分析表示，需要看視覺中國與版權方簽署的授權協議的授權範圍。如果視覺中國將該圖片上傳至其官網且供第三方付費下載使用的行為在授權範圍之內，那是沒問題的，但如果協議中明確約定該圖片不可轉授權於第三方使用或者視覺中國不得通過該圖片獲取相應經濟利益，那視覺中國的行為是超出授權範圍使用該圖片，將面臨違約及侵權的風險。

此外，視覺中國是否有權追究所謂“違規使用黑洞照片”方的責任呢？

朱琳指出，首先需要看視覺中國與歐洲南方天文台的協議，看著作權人是否將維權的權利授權給視覺中國。如果協議未明確，那麼一般情況下，著作權的專有使用權人有權向侵權方發起訴訟，但如獲得的是非專有使用權，則不具備該維權的權利。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。