雁默：郭台銘參選，美國慌了，誰笑了？

【文/觀察者網專欄作者 雁默】

寫這篇文章時，台灣突然發生強震，震中心在花蓮，也不知道是慶祝“花蓮王”傅昆萁當日出獄，還是預告郭台銘參選將引發的震撼，或是，媽祖和關公又有話要説？總之，這一震，還挺應景。

郭台銘宣佈參選，當然是強震，這使得原來只有茶壺風暴層次的台灣選舉，完全改觀，由於郭本人的國際知名度與份量，震波會一浪接一浪從島內向島外擴散。藍營支持者的第一反應是，那韓國瑜怎麼辦？美國人的反應則是，那蘋果怎麼辦？日本人則問，那夏普怎麼辦？

我的第一反應是，那AIT（美國在台協會）怎麼辦？

美國把韓國瑜請去“面試”，好不容易稍微摸清了這個陌生人氣王的底，不料，半路殺出份量更重、背景更復雜的郭台銘，怎麼評估這隻大老虎到底親中、親美還是親日？

於美方在台舉辦的“慶祝台灣關係法40週年”活動上，郭董毫不客氣地批評美國都賣舊武器給台灣；又在“2019年印太安全對話”的場子上，公開質疑極度親美的執政者，“台灣經濟發展的關鍵鑰匙在北京還是華盛頓？”，還加碼上演暴怒，讓AIT好尷尬。這下子，關於2020年台灣大選分析報告要怎麼寫？

“台灣關係法”座談會上，郭台銘提問（圖/台媒）

另外，美國軍火商恐怕也踉蹌了一下，那我怎麼辦？66架F-16V戰機，可是超過一百億美元的訂單啊。郭台銘這麼會算的一個大商人若成了決策者，能讓美國漫天喊價嗎？可以預期，將韓國瑜“‘國防’靠美國”大筆一揮修改成“‘國防’靠和平”的郭董，不會讓美國軍火商下巴抬那麼高。你愛賣不賣吧，一百億美元的民脂民膏不如拿來打造經濟自貿區，或是買點美國高端技術，腦海裏頓時浮現出郭的精算、霸氣與格局。

身為對美國不爽的選民，僅憑這一點，我就投郭董一票。相比之下，那種對美國委屈求全，東靠西靠的“外交官”腦袋，韓國瑜還是在高雄多蹲幾年，努力學習郭台銘與華盛頓周旋的本事，比較合適。韓很接地氣，也很努力為人民打拼，但要論突破美國設下的框架，尚無此格局與能力。

最令人感興趣的，當然是與郭董有點交情的特朗普，將作何反應。

郭台銘雖然響應了特朗普的“投資美國”，但在威斯康辛州那一筆百億美元的投資案，卻在今年傳出變化，1.3萬個工作崗位可能縮水，甚至擱置。綠營輿論這兩天痛批郭台銘對美説話不算話，沒有誠信，不符領導人規格。然而根據鴻海的説法，去年大選後，州長換人了，而且還取消了各種原先的獎勵承諾，既然如此，當然只能“再説”，不然呢？

重點在於，鴻海投資美國面板廠，本來就為專家學界所質疑，因為美國本土不具備完整的產業鏈，投資前景不可能好。再者，鴻海去年也在大陸廣州設立大型面板生產線，並預計在2022年全球有十九個面板廠進入量產，已經有生產線過多的問題。所以美國這一局，業界猜測是公關性質大於實質。

特朗普與郭台銘共同出席富士康在美國新工廠的動工儀式（圖/東方IC）

郭台銘類似的承諾縮水與跳票案例，在世界各地確實時有耳聞，但在商言商，當地政府的政策變化，以及鴻海集團的經營考量，往往不是一句“承諾跳票”就足以呈現事件的全貌，生意規模這麼大，齟齬難免，樹敵亦難免。

正因為這個背景，兩岸許多輿論認為，郭台銘“案底”太多，在選舉時必然渾身是攻擊點，選不上的可能性比較大。不過，我不這麼認為。台灣選民並不會只盯着郭台銘的商業過節做出判斷，特朗普也不會，他自己身上的類似“案底”，難道還少嗎？

我説過，選民是淺碟子，能往裏面放的資訊並不多，而現在的台灣選民，喜歡政治人物説實話、説白話，拿出具體辦法，並展現魄力。除去傾綠選民不論，郭台銘所具備的特質，對中間選民很有吸引力，再加上他形象強悍，與國民黨那些“温良恭儉讓”的羔羊們完全不同，所以藍營選民也會買單。

另一方面，郭台銘與特朗普有多少私人情誼？在白宮決策圈有多少影響力？沒有足夠的具體事例，外界無從判斷。但是最起碼，台灣沒有任何政治人物，比郭能接觸的層級更高。換而言之，郭台銘能在台美關係上起的作用，總比其他人要大，無需高估，亦無需貶低，看未來發展就知道了。

故而，看郭台銘參選，重點不在於他的動機，而在於：其一，他選不選得上？其二，他想達成什麼？

郭台銘選得上嗎？

我不認為韓國瑜或“韓粉”是郭台銘的障礙，關鍵鑰匙在韓國瑜身上，只要他能盡力説服廣大的“韓粉”支持郭，“韓國瑜問題”不是問題。而一旦郭台銘贏得黨內初選，韓必然傾力相助，以他的高人氣與接地氣，彌補郭口才不佳、親合力不足的弱點，併為郭台銘加分。

韓國瑜回應郭台銘參選一事

再者，只要國民黨舉辦了公平的初選制度，郭勝出，王金平與朱立倫也會輸得服氣(韓國瑜參加初選的可能性不高)，國民黨分裂的機率非常低。就算鬧分裂，也是在國民黨重返執政後，不會在選前。選前分裂，只有一種機率也很低的意外，就是郭台銘在初選中落敗或退出，那國民黨就會出現大內亂。

郭台銘真正的敵手，是他自己的脾氣與爭議性。一般觀察，郭台銘與媒體關係並不好，無論藍綠。兩個主要藍媒報系，一個挺韓國瑜，一個挺朱立倫，共同點是兩個媒體對郭台銘都不友善。綠媒，則會逮住機會挺韓打郭搞分化，並一方面淡化綠營的內鬥，另一方面借高漲的藍營聲勢促成民進黨團結。

所以，接下來讀者們極有可能會看到台媒使出各種借刀殺人、見縫插針、人格詆譭、產業謠言修理郭台銘。再者，若干資深政客與綠營臭老九也會端出“國師臉”，將預測當口誅，將郭打成“金權政治”之“郭皇”，以及“階級敵人”，鼓動人民的反商情結。三者，又會有各種不具名的黨政人士、知情人士、消息人士四處造謠，混淆視聽，連港媒也會被耍得團團轉。四者，郭台銘的支持者也會出現護主心切的豬隊友，在他們不熟悉的政治戰場裏亂放話，幫倒忙。五者，網軍、網紅都會傾巢而出加入混戰。

因此，對於第一次參加選舉的郭台銘而言，最重要的就是要有堅強的危機處理團隊、文膽團隊以及公關團隊，幫助他處理好媒體關係，並度過這個“謗言”之亂流。大商人從政，可以展現霸氣，也不用怕失言，但要懂得適時放下身段，展現柔軟的一面，顧及選民觀感。魄力者與獨裁者的形象，僅一線之隔，如何塑造軟硬適中的正面形象，又不失真實本性，才是郭台銘最大的難關。

這是第一次，台灣選民有了一個CEO領導人的選項可供選擇，在7成民眾對經濟時局不滿意的現狀下，又碰上人民轉向務實的潮流，郭台銘的勝率很高。但你也知道，選舉預測要在選前一週才會比較準。

郭台銘想達成什麼？

郭台銘宣佈參選時講了八個字，“和平，安定，經濟，未來”。從他這幾天的起手式看來，若明年1月11日郭勝選，蔡英文過度依賴美國保護的政策，勢必將大幅調整，具體會受到衝擊的，就是對美軍購，以及他不甚苟同的“印太戰略”。相對地，“‘國防’靠和平”預示了郭對“兩岸和平協議”更有興趣。

所謂安定，除了緩和外部壓力，也意在維穩內部政局。郭特別對國民黨期許了三件事：找回黨魂，找回黨的榮譽，找回黨失去的年輕人。其實這個訴求與洪秀柱是一樣的，國民黨污名在外，可説是讓綠營倒行逆施的禍首，郭台銘想實現的，顯然是在未來20年國民黨的長期執政，換回人民對正藍軍的信任。

經濟，必然是郭台銘的施政主軸，當他質疑“台灣經濟發展的關鍵鑰匙在北京還是華盛頓”時，顯然郭的答案不在華盛頓。蔡英文對美百依百順，換不到任何自由貿易協定也就罷了，連鋼鋁關税的“豁免狀”都拿不到。再者，日本主導的CPTPP（即全面與進步跨太平洋夥伴關係協定）根本也不得其門而入。

對於台灣經濟被邊緣化的現狀，合理推測，郭台銘應會努力實現自經區，並與大陸經貿特區連結，甚至主張加入一帶一路，亦非不可能。換言之，郭在經濟面肯定會走開放的路線，並深化兩岸經貿合作。對此最感緊張的，應是對中國經貿合作提議欲迎還拒，瞻前顧後的日本。

關於“未來”，郭台銘不只一次提到要給年輕人一個未來，作為資訊產業的從業者，郭不斷提及AI與其他高端技術，是台灣必然要走的方向，也是台灣年輕世代的希望。再者，針對目前的青年低薪環境，郭也矢言振興中小企業，因為中小企業的壯大，才是增加就業人口，普遍性提升薪資的關鍵。

當然，口號誰都會喊，且以上每一項都是難關，關關難過。人民雖無從判斷郭台銘對自己提出的願景，能做到多少達成率，但是至少，郭是與一般政治人物都不同的選項，而且有白手起家的成功經驗。最起碼，多數民眾會相信郭台銘願意以首富之尊，跳入政治火坑，是真心要來做實事的。

至於郭台銘會不會促成兩岸統一，我建議大陸讀者換個角度來看。西方媒體為韓國瑜貼的標籤是“親中民粹主義者”，為郭台銘貼的標籤是“親中巨賈”，吳敦義被貼的標籤是“親中政黨的黨魁”。無論國民黨人如何親西方，西方與日本已難以信任國民黨為盟友。

因此，與其要求國民黨人在心智上成為統派，現階段更應該重視的，是他們能不能實現一些深化兩岸融合的不可逆的政策。將批判焦點放在國民黨是否在兩岸融合的工作上具體無作為，或敷衍了事，比較實際。嘴巴説得再漂亮，也聽聽就好，“兩岸一家親”誰不會念？我們要看的是實際的作為。

這麼看，郭台銘就是比其他人更好的選擇。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。