中國要花千億造大型對撞機？楊振寧提7大理由反對，你們怎麼看？

本文來自網易號：“國器”。

CEPC大型對撞機的建造計劃在2012年被提出，大型對撞機一般會被應用到研究物理粒子、上帝粒子等領域。如果中國可以建造自己的大型對撞機，那麼無疑全球的大量優秀科學家將會湧入國內，給中國的物理研究帶來新的創新。**不過近日中科院士楊振寧在國科大明德講堂卻再次表明，對於中國建造大型對撞機堅持反對態度。**而對於楊振寧院士在講堂中評價中國建造對撞機的“盛宴已過”，中科院高能物理所所長王貽芳則表示“正當其時”。

中國此次想建的對撞機周長是位於歐洲世界最大能量加速器的近5倍

之前人類主要通過迴旋加速器來加速粒子，讓高速的粒子撞擊原子核或者粒子以此達到研究物質的基本組成及結構的目的。但是迴旋加速器已經無法滿足現代粒子物理學的需求。對撞機就是在迴旋加速器的基礎上研發而來。大型對撞可以讓兩束電性相反的帶電粒子加速到靜止質量數千倍或者更高，這過程中往往需要消耗巨大的能量。目前歐洲的大型對撞機LHC是世界上能量最高的加速器，其周長為27千米。而中國此次想要建造的環形正負電子對撞機CEPC周長則在100千米左右。

楊振寧院士提出了7大反對理由其中數以百億的建造資金比較鮮明

其實楊振寧院士並不是第一次公開表明，其對於中國建造大型對撞機的反對態度，在2016年他就説了反對CEPC計劃的七大理由。其中比較鮮明的就是建造資金問題。楊振寧院士提到了美國SSC對撞機的預算,起先只有30億美元而後續增加到80億美元，最終在各種反對聲音下美國宣佈了終止此項計劃。而中國的CEPC對撞機的評估成本就在300億人民幣左右。同時楊振寧院士認為中國目前正處於發展中國家，還有環保、教育、醫療等問題亟待解決，難以承受大型對撞機如此上千億資金的大工程。楊振寧院士也表示中國的理論、人才等方面都沒有達到要求，以及大量資金投入大型對撞機建造中，將會影響其他基建等領域的發展。

王貽芳所長則舉出美國和歐洲兩個對撞機例子予以反駁並提出估算花費

對此王貽芳所長則有不同的見解。他認為美國SSC建造失敗並不僅僅是資金問題，還有很多其他因素的影響。歐洲在建造LHC大型對撞機中也超出了一定的預算，但是總體並沒有很大的出路。所以大型對撞機的建造並不是一個巨大的無底洞，而且王貽芳所長預估CEPC在2022-2050年內建造完工，資金耗費大致在1000億人民幣。一些科學家表示大型對撞機不僅僅是物理學基礎研究迫切的需要，也是中國高能物理研究的機遇。

2018年CEPC設計報告在北京誕生闡述了加速器建造的意義和可行性

2018年CEPC《概念設計報告》正式在北京面世，該報告主要闡述了加速器和探測器可行性方案以及大型對撞機建造意義。這也表明cepc基礎設計已經完工。其實楊振寧院士和王貽芳都是出於中國發展目的考慮提出意見，但是思考問題的角度各有不而已。而在一次直播投票中，很多中國網友都是支持建造的,不過具體的事態發展還是需要密切關注。