朝鮮試射“彈道導彈”?配合美國的日本答不上來
【文/觀察者網 郭涵】
朝鮮過去一週裏兩次試射的究竟是不是“彈道導彈”?一個“有圖有真相”的問題,卻難倒了日本政府。
背後的原因還是美國。
由於擔心“影響美朝談判”,美國在確認朝鮮上週六試射彈道導彈後,要求日本“暫時不要公佈”。可數天後,美國國防部卻自己承認,朝鮮週四(9日)發射了兩枚短程彈道導彈,並以制裁名義扣押一艘朝鮮貨輪。
這讓一直“默契配合”的日本政府措手不及。當地時間10日上午,日本內閣及防衞省發言人在記者會上支支吾吾,直到中午才與美國統一步調,承認“可能是短程彈道導彈”。
當天下午,內閣官房副長官野上浩太郎匆忙向朝鮮提出抗議,可美國之後又反覆表示“還在進行分析”。共同社評論,日本“被美國牽着鼻子走”。

標題:共同社
美國:是彈道導彈,但日本不要説
朝鮮過去一週高調進行兩次“戰術制導武器”試射,金正恩親自觀摩,被廣泛解讀為因無核化談判停滯而向美國施壓。
上週六,韓國聯合參謀本部宣佈朝鮮當天向日本海試射一枚導彈,飛行距離在70到200公里。但軍方不久後將措辭改為“數枚不明短程飛行體”,並強調“不是彈道導彈”。
結合朝中社公佈的圖片,觀察者網軍事評論員曾研判朝鮮發射了最新型固體短程地地導彈,即去年建軍閲兵中展示的朝鮮版“伊斯坎德爾”。

朝鮮4日發射的導彈,外型與俄羅斯“伊斯坎德爾”地地導彈高度相似 圖自:朝中社
共同社報道,美方在事後曾通知日本,認定朝鮮週六發射了一枚彈道導彈,但基於**“擔憂對美朝談判造成影響的總統特朗普的意向”,要求日本暫不公開,而是宣稱“正在分析(型號)”。**
當地時間週一(6日)晚,日本首相安倍晉三與特朗普進行了40分鐘的電話會談。內閣官房副長官西村康稔向媒體表示,特朗普並未在電話裏承認飛行物就是彈道導彈,“詳情不便透露”。
安倍在通話後向媒體強調,日美應對朝鮮半島無核化問題“將在所有方面保持完全一致”,兩國同意“合作對飛行物展開分析”。

日本內閣官房副長官西村康稔
二次試射後美國認了,日本猝不及防
日本配合美國的説辭並未持續多久。
三天後(9日),朝鮮從西海岸向日本海再度發射兩枚飛行物,韓國軍方觀察到的飛行距離分別為420公里與270公里。
美國東部時間9日晚,五角大樓確認朝鮮發射“數枚短程彈道導彈”,射程超過300公里。美國司法部當天也宣佈,以違反聯合國及美國製裁名義,扣押一艘去年被印尼政府攔下的朝鮮運煤船。
對於抱着“暫不宣佈”默契的日本政府來説,來自美國的消息猝不及防。
大約同時(日本10日早),在美方表態已經公開的情況下,西村與防衞省官員卻只能硬着頭皮地重複之前的説法,“正在進一步分析”、“尚待確認”。
共同社稱,日方花了數小時溝通,直到當天中午前才與美國統一步調。防衞相巖屋毅隨後宣佈,“基於我們對信息的全面分析,日本政府認為,週四朝鮮發射的飛行物可能是短程彈道導彈”。

日本防衞相巖屋毅10日表示,認為朝鮮發射了短程彈道導彈
下午,官房副長官野上浩太郎匆忙向朝鮮提出抗議:“彈道導彈試射明顯違反了相關聯合國安理會決議,十分遺憾。”
而日本政府消息人士透露,美國在作出宣佈後又反覆表示“還在進行分析”,這令野上的抗議顯得十分尷尬。共同社評論稱,日本“無法預測美國的做法”,“被牽着鼻子走”。
“彈道導彈之謎”的政治攻防
朝鮮試射的究竟是不是“彈道導彈”?美國、日本以及韓國在相關説法上反反覆覆、舉棋不定,原因也與政治有關。
國務卿蓬佩奧在上週六的試射後曾表示,美朝無核化談判的重點是“切實威脅美國安全的洲際彈道導彈”。他將朝鮮發射的飛行物稱為“運載火箭”,故而“沒有越線”。
韓國國家情報院10日向國會報告,朝鮮兩次發射的飛行物外觀相似,但還需精密分析其參數才能確定,而相關過程可能持續數月,現在無法回答是否為“彈道導彈”。
對於這一問題,中國外交部發言人耿爽10日在記者發佈會上表示,目前不掌握朝鮮發射物種類與性質的具體信息。
《韓民族日報》指出,韓美政府在此事上持慎重態度,一方面是不想打破朝美對話;另一方面也在於,若坐實為“彈道導彈”,將被迫依據聯合國安理會2016年關於停止發射彈道導彈的2270號決議譴責朝鮮。
日本外務省消息人士稱,美國目前避免以強烈言辭批評朝鮮,日本政府也需要一同維持“對話氛圍”。
在週一與特朗普的通話中,安倍表達了願意“無條件會晤”金正恩、解決兩國間人質問題的意向。他此前曾將希望寄託於特朗普借“特金會”代為傳話,但進展甚微。

上月29日,安倍夫婦訪問美國,在合影時一度被特朗普“獨霸紅毯” Photo IC
通過特朗普向金正恩施壓從而推動解決人質問題,這一依賴美方的談判方式可謂“走到盡頭”,共同社表示。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。