朝鮮試射“彈道導彈”？配合美國的日本答不上來

【文/觀察者網 郭涵】

朝鮮過去一週裏兩次試射的究竟是不是“彈道導彈”？一個“有圖有真相”的問題，卻難倒了日本政府。

背後的原因還是美國。

由於擔心“影響美朝談判”，美國在確認朝鮮上週六試射彈道導彈後，要求日本“暫時不要公佈”。可數天後，美國國防部卻自己承認，朝鮮週四（9日）發射了兩枚短程彈道導彈，並以制裁名義扣押一艘朝鮮貨輪。

這讓一直“默契配合”的日本政府措手不及。當地時間10日上午，日本內閣及防衞省發言人在記者會上支支吾吾，直到中午才與美國統一步調，承認“可能是短程彈道導彈”。

當天下午，內閣官房副長官野上浩太郎匆忙向朝鮮提出抗議，可美國之後又反覆表示“還在進行分析”。共同社評論，日本“被美國牽着鼻子走”。

標題：共同社

美國：是彈道導彈，但日本不要説

朝鮮過去一週高調進行兩次“戰術制導武器”試射，金正恩親自觀摩，被廣泛解讀為因無核化談判停滯而向美國施壓。

上週六，韓國聯合參謀本部宣佈朝鮮當天向日本海試射一枚導彈，飛行距離在70到200公里。但軍方不久後將措辭改為“數枚不明短程飛行體”，並強調“不是彈道導彈”。

結合朝中社公佈的圖片，觀察者網軍事評論員曾研判朝鮮發射了最新型固體短程地地導彈，即去年建軍閲兵中展示的朝鮮版“伊斯坎德爾”。

朝鮮4日發射的導彈，外型與俄羅斯“伊斯坎德爾”地地導彈高度相似 圖自：朝中社

共同社報道，美方在事後曾通知日本，認定朝鮮週六發射了一枚彈道導彈，但基於**“擔憂對美朝談判造成影響的總統特朗普的意向”，要求日本暫不公開，而是宣稱“正在分析（型號）”。**

當地時間週一（6日）晚，日本首相安倍晉三與特朗普進行了40分鐘的電話會談。內閣官房副長官西村康稔向媒體表示，特朗普並未在電話裏承認飛行物就是彈道導彈，“詳情不便透露”。

安倍在通話後向媒體強調，日美應對朝鮮半島無核化問題“將在所有方面保持完全一致”，兩國同意“合作對飛行物展開分析”。

日本內閣官房副長官西村康稔

二次試射後美國認了，日本猝不及防

日本配合美國的説辭並未持續多久。

三天後（9日），朝鮮從西海岸向日本海再度發射兩枚飛行物，韓國軍方觀察到的飛行距離分別為420公里與270公里。

美國東部時間9日晚，五角大樓確認朝鮮發射“數枚短程彈道導彈”，射程超過300公里。美國司法部當天也宣佈，以違反聯合國及美國製裁名義，扣押一艘去年被印尼政府攔下的朝鮮運煤船。

對於抱着“暫不宣佈”默契的日本政府來説，來自美國的消息猝不及防。

大約同時（日本10日早），在美方表態已經公開的情況下，西村與防衞省官員卻只能硬着頭皮地重複之前的説法，“正在進一步分析”、“尚待確認”。

共同社稱，日方花了數小時溝通，直到當天中午前才與美國統一步調。防衞相巖屋毅隨後宣佈，“基於我們對信息的全面分析，日本政府認為，週四朝鮮發射的飛行物可能是短程彈道導彈”。

日本防衞相巖屋毅10日表示，認為朝鮮發射了短程彈道導彈

下午，官房副長官野上浩太郎匆忙向朝鮮提出抗議：“彈道導彈試射明顯違反了相關聯合國安理會決議，十分遺憾。”

而日本政府消息人士透露，美國在作出宣佈後又反覆表示“還在進行分析”，這令野上的抗議顯得十分尷尬。共同社評論稱，日本“無法預測美國的做法”，“被牽着鼻子走”。

“彈道導彈之謎”的政治攻防

朝鮮試射的究竟是不是“彈道導彈”？美國、日本以及韓國在相關説法上反反覆覆、舉棋不定，原因也與政治有關。

國務卿蓬佩奧在上週六的試射後曾表示，美朝無核化談判的重點是“切實威脅美國安全的洲際彈道導彈”。他將朝鮮發射的飛行物稱為“運載火箭”，故而“沒有越線”。

韓國國家情報院10日向國會報告，朝鮮兩次發射的飛行物外觀相似，但還需精密分析其參數才能確定，而相關過程可能持續數月，現在無法回答是否為“彈道導彈”。

對於這一問題，中國外交部發言人耿爽10日在記者發佈會上表示，目前不掌握朝鮮發射物種類與性質的具體信息。

《韓民族日報》指出，韓美政府在此事上持慎重態度，一方面是不想打破朝美對話；另一方面也在於，若坐實為“彈道導彈”，將被迫依據聯合國安理會2016年關於停止發射彈道導彈的2270號決議譴責朝鮮。

日本外務省消息人士稱，美國目前避免以強烈言辭批評朝鮮，日本政府也需要一同維持“對話氛圍”。

在週一與特朗普的通話中，安倍表達了願意“無條件會晤”金正恩、解決兩國間人質問題的意向。他此前曾將希望寄託於特朗普借“特金會”代為傳話，但進展甚微。

上月29日，安倍夫婦訪問美國，在合影時一度被特朗普“獨霸紅毯” Photo IC

通過特朗普向金正恩施壓從而推動解決人質問題，這一依賴美方的談判方式可謂“走到盡頭”，共同社表示。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。