為啥美國無法組團對華髮難？先看眼盟友澳大利亞的葡萄園
【編譯/觀察者網 童黎】
“對澳大利亞經濟和地緣政治而言，這種明智之舉意味着，曾經特殊的美澳關係，已不再那麼特殊。”11日，美國《紐約時報》在《澳美是老盟友，中國崛起改變這種平衡》一文末尾總結道。
美媒還指出，美國不再是世界經濟中心，其長期盟友都對此有所準備。而事實證明，經濟地理比傳統聯盟更為重要，韓、日、德等與美國存在深厚經濟聯繫的國家，都表現出了這種緊張關係，其中以澳大利亞尤甚。
“澳大利亞是美國的老盟友，中國崛起改變這種平衡” 報道截圖
美國的老盟友，將中美“視為同等重要的合作伙伴”
5月11日，《紐約時報》文章開頭自問自答説：想了解美國特朗普政府在對中國經濟發難時，為何難以説服盟友“組隊”？不如先看看澳大利亞東南及西南沿海的丘陵和山谷里正在發生什麼。
澳大利亞葡萄園曾經生產許多深受美國消費者喜愛的脆爽白葡萄酒和果味紅葡萄酒，但如今也在生產更緊澀的紅葡萄酒，在迅速擴張的中國市場中，後者受到了一些中國消費者的青睞。
而自2008年以來，澳大利亞至美國的葡萄酒出口下降了37%；但出口中國的葡萄酒增加了959%。
圖自澳大利亞葡萄酒管理局網站
《紐約時報》認為，美國不再是世界經濟中心，全球的美國長期盟友正在為此謀劃。事實證明，純粹的經濟地理（economic geography）邏輯比傳統聯盟（historical alliances）更為重要。
同時，在韓國、日本和德國等許多與美國有深厚經濟聯繫的國家中，上述緊張關係表現明顯。
但其中澳大利亞尤甚，該國長期是美國最親密的盟友之一，如今發現自己被其最大出口市場——中國，拉向了反方向。
文章分析稱，美澳兩國的文化情結深厚，其軍隊曾在第二次世界大戰、阿富汗和伊拉克“並肩作戰”，兩國情報機構還共享了一些藏得最深的秘密。
但看看“冰冷”的澳元，現在，澳大利亞商界和政界領袖把中美這兩個世界最大經濟體，視為了同等重要的合作伙伴。
“我們不能和美國一樣，以‘中國是戰略競爭對手’為前提”
在定於5月18日舉行的聯邦選舉中，澳大利亞兩大政黨都呼籲採取一種平衡的外交政策，以維護與美國的長期國家安全聯盟，同時也尋求發展中澳關係。
兩黨領袖都沒有采用特朗普那種好戰的反華言論，也沒有試圖利用關税迫使中國“屈服”於澳大利亞的要求。
此外，由總理莫里森（Scott Morrison）領導的澳大利亞現任政府，一直尋求與中美保持密切聯繫。澳大利亞還通過了一項法律，試圖減少外國對澳大利亞政治的影響，並承諾增加國防和網絡安全方面的支出。
《紐約時報》指出，未產生激烈辯論表明，人們普遍認為，澳大利亞與中國的經濟關係非常重要，不能搞砸。
悉尼智庫洛伊研究所（Lowy Institute）高級研究員理查德•麥格雷戈（Richard McGregor）則評論稱，競選期間的這種寂靜“幾近怪異”，“在這個問題上，兩黨都沒有看到任何壓倒性的黨派優勢。兩黨都知道，在激烈論戰中拋出的言論，可能會增加未來與中國打交道的難度。”
“我們的利益與美國不同，”前澳大利亞駐華大使芮捷鋭（Geoff Raby）受訪時説，他建議澳企同時與中美做生意。“這並不意味着我們不能與美國建立親密、友好的關係。但我們不能和美國一樣，採用以‘中國為戰略競爭對手’為前提的政策。”
逐漸被中國納入經濟軌道，澳大利亞的“明智之舉”是……
實質上，澳大利亞試圖成為一個與兩個超級大國都保持良好關係的中型國家，一方面相信美國是其國家安全事務的盟友，一方面也知道，澳大利亞的當前及未來經濟都與中國緊密相關。2015年，中澳已正式簽署自由貿易協定。
中國的龐大人口和快速發展，將不可避免地把更多國家納入其經濟軌道。這種強大的吸引力也導致了美國近期採取的舉措——特朗普政府試圖破壞美國人自己幫助創建的、用以指導全球經濟體系的機構，不但對親密盟友加徵鋼鋁關税，退出原本旨在“抗衡”中國的《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP），還採取措施削弱世界貿易組織的執行能力。
在許多較小國家看來，想要在全球商業中獲得公平待遇，世貿組織扮演着至關重要的角色。
《紐約時報》重複説道，實際上，自中國上世紀開放以來，其人口和地理位置使得澳大利亞不可避免地向中國經濟軌道轉移。
澳大利亞的葡萄酒產業曾經幾乎完全專注於國內市場，然後擴張至出口英美。但在過去10年裏，三股力量合力使中國成為澳大利亞最大的葡萄酒出口市場：
中國中產階級人數大幅增長；2015年兩國簽署的貿易協定降低了關税；一場大規模的營銷活動又令許多中國消費者青睞澳大利亞品牌。
澳大利亞葡萄及葡萄酒協會首席執行官託尼•巴塔林（Tony Battaglene）表示：“我們不希望任何政黨認為我們站隊了。這是微妙的政治問題，我們不想捲入其中。”
但過去幾年，世界貿易體系出現分裂風險。
“澳企或澳政府無需迅速決定堅定地只與中國或美國結盟，並把另一方排除在外，”金杜律師事務所合夥人艾德里安·珀金斯（Adrian Perkins）對此建議道。“明智的做法是保留所有選擇的可能性，無需排除。”
美媒進一步解讀認為，對澳大利亞經濟和地緣政治而言，這種明智之舉意味着，曾經特殊的美澳關係，已不再那麼特殊。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。