美官方"罕見承認"：關税將衝擊美國企業
【編譯/觀察者網 徐蕾】
特朗普的“自殘式”要價，是殺敵一千，自損一千。
當地時間5月12日報道，美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛在福克斯新聞節目“Fox News Sunday”中，對關税表達了與總統特朗普不同的觀點。
特朗普聲稱，美方施加關税壓力，付出代價的只是中國。但是，庫德洛不這麼認為。
他承認，特朗普的做法，將會使美國公司增加税收負擔，這些税收通常會轉嫁給消費者。他補充稱，兩個國家的經濟都會感受到關税帶來的影響，“雙方都將為此買單”。
不過，他辯稱，關税將對美國經濟增長產生“非常温和”的影響，並表示關税增加了海關收入。
庫德洛/IC Photo
庫德洛這邊正與特朗普意見相左，另一邊，知名投行高盛（Goldman Sachs）也來了一記“助攻”。
據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）12日報道，高盛在一份報告中表示，特朗普去年對中國商品徵收的關税成本將“完全（entirely）”轉嫁到對美國企業和家庭身上，對消費者價格的影響大於預期。
CNBC截圖
報道稱，消費品價格上漲的部分原因是，加徵關税後，中國出口商並沒有為了“更好在美國市場競爭”而降低價格。
特朗普曾多次，而且極不準確地，聲稱“中國將為美國徵收的關税買單”。
但高盛報告稱，“人們可能會認為，受關税影響，中國商品出口商將不得不在一定程度上降低價格，以參與美國市場的競爭，分攤關税成本。”
報告稱，“然而，兩項最新研究從極其詳細的項目層面進行分析顯示，面臨加徵關税的中國進口商品價格（不含關税）沒有下降。”
不僅如此，美國生產商面對中國對手的這一策略，還出於“機會主義動機”，提高了自己產品的價格。
高盛認為，貿易戰的進一步升級可能導致美國GDP下降0.4%，如果貿易緊張引發股市拋售，對經濟增長的影響可能會更加惡化。
早在10日，《紐約時報》的文章就一針見血地指出，“特朗普的關税，是美國新的税收”。
儘管特朗普被多次告知，自己的説法沒什麼事實依據，他還是繼續嘴硬稱，中國會“買單”。文章認為，這是特朗普“為了政治利益而故意散佈謊言”。
《紐約時報》截圖
包括世界銀行首席經濟學家在內的一些知名學者最近的研究得出結論，儘管中國失去一些進入美國市場的機會，但特朗普徵收關税的全部成本是美國支付的。
研究估計，關税每月從美國公司和消費者身上榨取30億美元，並造成每月14億美元的經濟活動損失。
對於美國國內來説，關税就像是一種消費税，更像銷售税，低收入家庭比高收入家庭付出的代價更大。而特朗普這種做法的成本正在上升：美國人將為各種各樣的商品支付更高的價格。
有共和黨人士也持相似的觀點。肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅12日在接受美國廣播公司(ABC)《本週》(This Week)節目採訪時説，他已經警告特朗普政府，不要對中國徵收更多關税，因為這些關税將抵消企業從政府最近減税措施中獲得的任何好處。
“我知道，肯塔基州的一家大公司説，減税對他們有很大的幫助，但關税對他們的懲罰幾乎是一樣的。我和政府談過這個問題，我説過減税帶來的巨大好處，包括低失業率和令人難以置信的經濟增長，但這些，可能會被這場關税‘戰爭’抹去。”
保羅補充説：“總統與中國進行一場談判，我認為，他覺得在這一點上自己不能退出來……但我還建議政府：完成這個（談判），因為時間拖得越長，我們就更有可能因此進入一場經濟衰退。”
13日，《參考消息》援引英國《金融時報》的報道稱，中國人民大學經濟學教授黃衞平説：“美國基本上無法通過貿易打敗中國。”
他説：“美國的制裁沒有打垮俄羅斯或古巴。他們絕對不會打垮中國。”
自2006年以來，中國出口總額佔國內生產總值（GDP）的比重已經由約35%下降到18%，對美國的出口現在只佔GDP的4%。
一家手提箱出口商的老闆李靈慧（音譯）表示，儘管他三分之一的業務是面向美國的，但他並不擔心。他説：“如果美國提高關税，那我們的產品只會在美國更貴。承擔這筆費用的是美國消費者，而不是我們。我不會賠錢賣給他們。”
他還説：“我可以隨時轉向（中國的）國內市場。我會活下去。”
“殺敵一千，自損一千”
中國人民大學國際關係學院教授，美國問題專家金燦榮11日再次通過公眾號“政委燦榮”刊發其去年7月7日的採訪。他分析稱，中美雙方的貿易利益是一樣的，這個賬是殺敵一千，自損一千，不是殺敵一千，自損八百。
金燦榮還提出，中國有三張“王牌”：第一張是徹底禁止對美國出口稀土；另一張是美國國債；最後一張“大王牌”就是——美國公司在中國的市場。
觀察者網專欄作者、復旦大學國際政治系副教授沈逸12日的文章也指出，特朗普這是“自殘式”要價。最主要的理由，是特朗普作出的判斷，與經濟規律和現實，不是相去甚遠，而是基本南轅北轍。
特朗普將21世紀的世界錯當成了19世紀的地球。
他以為美國對中國徵税導致美國收益絕對增加，中國收益絕對受損，是將19世紀重商主義的邏輯套用到21世紀。根據特朗普的推特，其描述的場景是這樣的：中國出口到美國的商品全部是由中國企業生產的，與美國企業或者投資無關；美國徵收的關税全部由中國商品的製造商，以及出口商承擔，完全不會轉嫁到美國的消費者身上；中國出口到美國的全部是終端產品，基本不涉及中間件；即使有美國企業從中國進口相關中間件進行加工，這些企業能夠幾乎不受損失地重新佈局供應鏈。
面臨美國的壓力，中國當然不可能是完全無感的，在正確認識和把握美方要價內生缺陷的同時，需要準確認識和理解中國面臨的真實壓力，避免出現“不戰而降”、“驚慌失措”以及“被動等待”等不當應對，以勇敢奪取中美戰略博弈的階段性勝利，是中國的當務之急。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。