特朗普教美國人如何避關税，CNN直接槓上去

【編譯/觀察者網史雨軒】

5月13日，國務院宣佈對600億美國商品加徵關税，此舉導致美國國內震動，紛紛指責特朗普，對華加徵關税結果會讓美國勞動者和企業負擔。

特朗普發推聲稱，這種説法“沒道理”，“你可以從無關税國家採購或者從美國國內購買”，這樣就可以“完全避税，零關税”。

美國有線電視新聞網（CNN）5月14日發文“檢查特朗普‘買美國貨’免關税策略的事實”，反駁特朗普上述説法。CNN認為關税覆蓋的大多數中國商品，無法在美國找到替代，少數替代品美國公司也缺乏產能規模，從這個層面説，特朗普的説法是錯誤的。

（CNN報道截圖）

CNN撰文反駁特朗普的説法，特意在文章標題前加了“事實優先”（Facts First）的標籤。CNN認為，特朗普看似建議負擔關税由消費者和美國企業“自願決定”，實際上最好方法是“不買中國製造的產品”，“換句話説，買美國貨。”

CNN特意在文章開頭用傾斜字體標註，事實上：大多數被徵收關税的中國產品根本不在美國製造，包括服裝和電子元件。極少數美國能替代產品，還有一個擴展問題，即美國企業根本沒能力製造和進口商品同數量級的能力。從這方面考慮，特朗普關於“美國消費者沒理由支付關税”的説法是錯誤的。

牛津經濟學院（Oxford Economics）首席美國經濟學家克雷格·達科（Greg Daco）週一評論特朗普觀點時表示，“這是一種誤導”，“中國進口產品的類型和規模，立刻找到替代品幾乎不可能。”

達科認為，服裝、半導體、筆記本電腦和手機在內的電子產業，都無法輕易將生產轉移回美國。“要搞進口替代，就需要建設工廠”，達科表示，“企業還必須僱傭美國工人，工資遠高於中國工人”，這都會顯著提高美國企業生產成本，同時“還需要幾年無盈利時間”。

還有部分原因，是美國丟失了曾經的製造業基地。美國經濟政策研究所（Economic Policy Institute）高級經濟學家羅伯特·斯科特（Robert E. Scott）表示，過去20年美國喪失了三分之一製造業產能，約9萬家工廠關閉，流失了500萬個製造業崗位。

斯科特指出，“整個行業在美國已經不存在了”，“所以説只買美國貨，可以不付關税的説法是錯的。”

CNN在文章開頭標註的“事實説明”

美國對外貿易理事會（NFTC）主席魯弗斯·耶克薩（Rufus Yerxa）接受CNN採訪時表示，美國已經不具備生產服裝、紡織品和其他低附加值產品的相關基礎設施。

美國零售聯合會（National Retail Federation）負責對政府關係的高級副總裁大衞·弗蘭奇接受CNN採訪時表示，中國能夠生產這些產品，原因是“有能力、有物流、有勞動力”。

弗蘭奇認為其他國家沒法像中國那樣生產這些產品，中國有深水港口和基礎設施，“想取代中國的產能，需要很長時間。”

CNN總結稱，儘管特朗普關於“避關税”的建議主要針對消費者，但美國公司還是要被迫為進口產品支付更高代價。美國化工行業是中美貿易摩擦影響最大的行業之一，美國化工協會（Society of chemical Manufacturers & Affiliates）會長珍妮弗·艾薇兒（Jennifer Abril）擔憂，許多美國化工業不可或缺的原材料都在特朗普關税“大棒”範圍內，並且“無法從中國以外的地方獲得”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。