美媒爆料稱博爾頓等人繞開特朗普策劃伊朗戰爭 白宮緊急闢謠
（觀察者網訊）伊朗周邊戰雲密佈，而美媒又爆了個讓局勢更加混亂的“料”。
博爾頓獨走？
《華盛頓郵報》當地時間5月15日報道稱，特朗普對博爾頓等高級幕僚“失望”和憤怒，因為這些幕僚獨自策劃對伊朗的戰爭計劃，與特朗普當局一貫的和平主張背道而馳。對此，白宮在爆料新聞發佈幾小時後迅速“闢謠”，稱特朗普和博爾頓沒有不和。
博爾頓和特朗普 圖源：紐約時報
《華盛頓郵報》5月15日報道，幾名美國官員告訴該報，特朗普總統對他的一些高級顧問感到**“失望”，他認為這些顧問可能會導致美國與伊朗展開軍事對抗**，並打破他長期以來做出的“不進行代價高昂的海外戰爭”的承諾。
這幾名高級官員告訴《華盛頓郵報》，特朗普當局一貫傾向於通過外交途徑解決緊張局勢，並希望與伊朗領導人直接對話。但是博爾頓似乎不是這麼想的。
據《紐約時報》5月13日爆料，美國國家安全顧問約翰·博爾頓要求政府官員和國防部擬定向中東派遣12萬美軍的計劃，以對抗伊朗，此舉在華盛頓引起軒然大波。隨後特朗普14日在啓程赴路易斯安那州前對記者説，美國目前沒有類似計劃，《紐約時報》的報道是“虛假新聞”。
看起來《紐約時報》的爆料，並非空穴來風。一位知情人士説，週三上午，總統參加了一個有關伊朗局勢的簡報會。在簡報會上，特朗普與幕僚發生了分歧。特朗普對於伊朗的最終意圖，以及獲得新情報以後，美國是否應該做出強力回應兩件事持有不同看法。
這位官員表示，他們（高級幕僚）的做法太過分了，特朗普為此很生氣。
《華盛頓郵報》援引一名瞭解特朗普與博爾頓和蓬佩奧談話內容的高級政府官員的話稱表，特朗普在上週對他得知的戰爭計劃感到憤怒，認為博爾頓的戰爭計劃沒有按照自己想法行事。
這名官員表示，特朗普認為博爾頓關於伊朗的言論，讓他想起伊拉克戰爭時期，博爾頓推翻薩達姆的言論，“他對所有這些‘政權更迭’的言論感到不舒服。”
在小布什政府時期，時任美國軍備控制暨國際安全事務副國務卿的博爾頓 圖源：社交媒體
《華盛頓郵報》分析稱，特朗普曾經稱伊拉克戰爭是一個“巨大的、可以避免的錯誤”，這是他施政綱領的基礎，即他不會“重蹈覆轍”，揮霍的美國人的鮮血和財富。
而博爾頓則是小布什政府時期最堅定的伊拉克戰爭支持者，直到四年前，他依然對《華盛頓觀察家》表示：“我仍然認為推翻薩達姆的決定是正確的。”
白宮闢謠
對於華盛頓郵報的“爆料”，特朗普當局迅速做出了闢謠。美國國家安全委員會發言人加勒特·馬奎斯説：“這份報告沒有準確反映實際情況。”
白宮一名高級官員表示，除非伊朗方面採取“重大行動”，否則特朗普不會做出強有力的回應。不過，這位官員説，如果有美國人死亡或衝突急劇升級，總統“願意做出強有力的回應。”
對於特朗普和博爾頓不和一事，這位官員補充説，儘管特朗普經常對博爾頓發牢騷，但他對國家安全顧問的不滿還沒有達到對雷克斯·蒂勒森的不滿程度。
特朗普本人也在星期三上午否認有任何的“內鬥”，他在推特上説：“沒有任何內訌。他們表達了和我不同的意見，我來做最終決定——這是一個非常簡單的過程。涵蓋所有方面、觀點和政策。我相信伊朗很快就會願意對話。”
就在《華盛頓郵報》爆料幾個小時後，特朗普剛剛在推特上指責假新聞媒體《華盛頓郵報》和更假的新聞媒體《紐約時報》，稱這兩家報紙在所謂中東政策內鬥一事上“編故事”，他和博爾頓根本就沒有內鬥。
特朗普推特截圖 圖源：社交媒體
美軍不想打伊朗
由於美國人突然加大制裁，並且以“伊朗要襲擊中東地區美軍”為理由向中東派遣航母和轟炸機，這讓中東地區目前戰雲密佈。
據路透社5月15日報道，美國駐伊拉克大使館在一份聲明中稱，美國務院已下令該使館及美國駐埃爾比勒領事館人員撤離，“兩館的日常簽證服務將被暫停”，並建議受影響者儘快離開。
5月9日，航母過蘇伊士運河 圖源：美國海軍
不過美軍似乎也不想打伊朗。美國中央司令部官員告訴《華盛頓郵報》，中央司令部是“左右為難”，軍方想避免與伊朗的衝突繼續升級，但同時軍方也對伊朗試圖攻擊地區美軍的情報表示“憂慮”。
中央司令部官員表示，以美國海軍陸戰隊總司令約瑟夫·鄧福德為首的參謀長聯席會議都反對與伊朗開戰，這代表了美軍軍職人員的態度。
而五角大樓的文職官員則告訴《華盛頓郵報》，國防部（五角大樓）在伊朗問題上，意見是“統一的”，以代理國防部長帕特里克·沙納漢(Patrick Shanahan)為首的文職官員支持“威懾”，反對動用“武力”。
官員們説，隨着緊張局勢加劇，沙納汗每天都與博爾頓、蓬佩奧和鄧福德等其他高級領導人保持多次聯繫。
一些國防部的文職官員稱，博爾頓的激進做法令人不安。
盟友與國內的質疑
特朗普政府“突然”向中東增兵一事，引起了國內民主黨和歐洲盟友的警覺和質疑。由於幾年來特朗普政府的所作所為，歐洲盟國和美國國會都不信任特朗普的伊朗政策，他們擔心白宮的顧問們正在為戰爭尋找藉口。
蓬佩奧突防布魯塞爾 圖源：IC photo
一位美國駐歐洲的官員表示，由於特朗普對於顧問“過分好戰”感到憤怒和擔憂，上週末，他臨時取消了蓬佩奧原定訪問莫斯科的計劃，讓蓬佩奧臨時飛往布魯塞爾，隨後會見了歐盟盟友們的外交官員，並向他們解釋，美國無意與伊朗開戰。
不過這沒有緩解歐洲領導人們的質疑聲音。《華盛頓郵報》採訪了自7個歐洲國家的10名歐洲外交官和其他官員，他們表示，歐洲領導人一直在警惕地關注着美國內部關於伊朗問題的緊張氣氛，但這些領導人並沒有被蓬佩奧説服。由於話題敏感，這些官員均要求匿名。
一名參加蓬佩奧會議的歐洲高級官員表示，對於所謂“伊朗要攻擊駐中東美軍”的情報，蓬佩奧“沒有向我們出示任何證據”。這位官員的所在國代表在離開會場時，對美國的説法“並不信服”，並對蓬佩奧為何會來感到困惑。
官員表示，歐洲的領導人十分緊張，因為他們的選民不喜歡特朗普，而歐洲領導者們要對自己選民負責，而不是美國。一旦他們捲入到針對伊朗的戰事中，歐洲領導人將面臨選民的懲罰。
受伊拉克戰爭失敗的影響，美國國內對於伊朗危機一事質疑聲音更大，美國國會正在焦慮的要求特朗普政府給出一個確切的説法。15日，參議院外交關係委員會資深民主黨參議員、新澤西州民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯(Robert Menendez)在參議院發表聲明，要求“特朗普當局就伊朗問題給出答案，並且要求特朗普當局拿出“伊朗威脅的確鑿證據”。
羅伯特·梅嫩德斯直截了當的説：“我們不能，也不該陷入到危險的軍事冒險主義之中。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。