拼多多回應蘇泊爾美的九陽齊撤店：要怪“不願意透露姓名的人士”

（觀察者網訊）近日，有媒體報道稱“從不願透露姓名的業內人士處瞭解到，蘇泊爾、美的、九陽三家電器企業要撤出拼多多”。

對此拼多多聯合創始人達達22日回應稱，“任何有價值的品牌和有價值的商品，都不會從一個有價值的平台徹底退出。”對於這些企業的做法，他指出不怪這些企業，要怪就怪背後“不願意透露姓名的人士”。

據悉，目前“九陽中式生活旗艦店”已經更名為“久陽專賣店”，其他兩家網店還以原名稱運營。

《北京商報》此前報道，九陽相關負責人表示，“我們正在找拼多多關掉7家旗艦店”。對於關停品牌在拼多多的旗艦店的原因，該負責人表示，旗艦店要有高端品牌形象；

美的則聲明稱，要取消對美的生活電器旗艦店”、“美的精品電器旗艦店”兩家店鋪的授權；

蘇泊爾發佈內容強調，拼多多上的旗艦店多次違反與公司的銷售合同。未能給消費者帶去好的體驗，已違背了品牌形象店的初衷。現有旗艦店將在6月1日前關店。蘇泊爾相關負責人稱“這是正常的渠道的調整”。

以下是拼多多回應全文：

有價值的商品永遠都不會離開有價值的平台

1、任何有價值的品牌和有價值的商品，都不會從一個有價值的平台徹底退出。此事件真實情況繫個別“經濟體”先是攜行業壟斷優勢地位逼迫商家要麼從拼多多關店，要麼出函聲明自己已經從拼多多撤店。二者得其一之後，通過“不願透露姓名的人士”匿名爆料給媒體，有媒體報道之後，開始撰寫各類唱衰資訊通過社交媒體和小號進行傳播。

2、不怪這些企業被公開有這樣的函件，要怪就怪背後“不願意透露姓名的人士”。

3、華為和海康威視正被世界大國搞“二選一”説明他們的產品很有競爭力。國內大型“經濟體”對拼多多搞“二選一”這既是國內商業競爭領域裏一個新的常態，也側面印證了擁有4.43億年活躍買家的拼多多的發展速度，以及之於品牌的價值與市場潛力。

4、拼多多的存在，並與傳統巨頭進行良性商業競爭，本質上對於消費者和商家都是好事；但如何應對行業史上最大規模“二選一”也需要平台和商家拿出更大的勇氣和智慧。拼多多所做的不是從打破一個壟斷到創造一個新的壟斷，而是從打破一個壟斷到提供一個新的選擇。