張維為《這就是中國》第十九期：中國和平崛起的八個原因
【和歷史上的西方國家相比，中國崛起的最大特點是和平。我們沒有發動戰爭，沒有掠奪別人的資源。人類歷史上，中國在最短時間內實現了最大多數人的福祉提高，成為帶動世界經濟增長的火車頭。
近日，東方衞視政論節目《這就是中國》每週一晚21:30持續熱播。每期節目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授結合自身經歷，從國內外熱點、難點問題切入，比較中西文化，建構中國話語。
在5月20日的第十九期節目中，張維為教授講述中國和平崛起歷程，解釋這一歷程得以實現的八項原因。
觀察者網整理節目演講與對答部分，以饗讀者。】
張維為：
今天我想和大家談一個話題，就是中國為什麼能夠和平崛起。
今年我們慶祝人民共和國成立70週年，應該説是令人感嘆萬千。從宏觀的視角來看，這是人類歷史上第一次有一個社會主義國家，從一窮二白的起點出發，一躍成為世界第二大經濟體。這還是根據美元官方匯率計算的，如果是根據購買力平價計算，早在2014年，中國已經成為了世界最大經濟體。
在第十四期節目中我談到，中國崛起非常精彩，是“集四次工業革命為一體”的崛起。中國形成世界最完整的產業鏈，成為世界最大的貨物貿易國，擁有世界最大的外匯儲備，創造世界最大的中產階層。按照世界銀行最新的統計，四億人口的中產階層超過整個美國的人口。中國還向世界輸出最多的遊客，現在一年是一億三千萬到一億四千萬人次。中國還基本實現了全民養老和醫保，雖然各地的水平仍然參差不齊，但至少今天的美國還做不到。
從微觀的視角來看，我覺得多數中國人經歷的這一過程，明顯超過同時代、同齡的外國人。集四次工業革命為一體的崛起，給中國人帶來一種非常難得的生命體驗，多數中國人經歷了從農業文明到工業文明，再到信息文明這樣一個迅速的變遷。
經歷中國的第一次工業革命，體會就是中國活起來了、中國動起來了；經歷第二次工業革命，感覺到中國亮起來了；第三次工業革命，就感到中國連起來了；現在第四次工業革命剛剛開始，我們已經處在世界的第一方陣，而且前景非常看好。我想更精彩的故事還在後面。
和歷史上的西方國家相比，中國崛起的最大特點是和平。我們沒有發動戰爭，沒有掠奪別人的資源。在人類歷史上，中國在最短時間內實現了提高最大多數人的福祉，成為帶動世界經濟增長的火車頭。連續很多年，中國對世界經濟增長的貢獻都超過30%，超過美國和歐洲之和。
過去我多次講過，回顧歷史，西方國家的崛起過程幾乎就是一部動盪和戰爭的歷史。對外擴張，對外殖民，掠奪別人的財富和資源，建構有利於自己的世界貿易體系。相比之下，中國的和平崛起是非常之不容易的。中國發展所需的原材料是按市場價格買來的，不是搶來的；中國產品是根據國際合同賣出去的，不是通過戰爭向其他國家傾銷的；中國還是一個人均資源相當短缺的國家，所有的資源要麼自己開採，要麼靠等價交換。
中國為什麼能夠在這樣的條件下實現和平崛起呢？我想跟大家簡單探討一下這其中的八個原因。
首先是中國今天的制度優勢。新中國前三十年社會主義建設所奠定的基礎，包括政治制度的確立，農村基層組織的建立，比較完整的工業體系建設，獨立的國防體系和科技體系的建設，還包括土地改革、婦女解放、教育普及、基本醫療等社會事業，這些都為中國和平崛起創造了必要的初始條件。
三線建設中的“816工程”，圖片來源：IC photo
中國社會主義的戰略規劃能力和宏觀整合能力，保證了中國的安定團結和有序發展。中國的基礎教育為中國提供了世界最充沛的優質勞動力，培養了世界最大的工程師隊伍。中國土地所有制和土地使用權的多樣化，使中國形成了世界最大的有產階層，實現了最大規模的城鎮化，最大規模的高速公路網和高鐵網，使中國的基礎設施水平達到了世界一流。這是第一個原因。
第二個原因我覺得是時代定位。中國人總是説“人無遠慮，必有近憂”，每到一個歷史轉折點，我們都要對自己所處的時代大勢做一個總體判斷。上世紀80年代初，我們本着實事求是的原則，調整了過去相當一段時間內的時代判斷，將其從“戰爭與革命”調整到“和平與發展”。
過去我們曾經認為戰爭不可避免，所以我們國內建設側重鋼鐵等重工業，或多或少對輕工業有所忽視。但隨着時代的發展，我們與時俱進，我們的領導人、我們的智庫做出新的判斷，認為和平力量的發展超過了戰爭力量的發展。大家可能還記得，在1987年舉行的黨的十三大上，正式提出中國將長期處於社會主義初級階段，這也是一個時代的定位。
一切在於國際比較，國際比較可以幫助我們更為深刻全面地理解很多問題。看一看過去幾十年，西方的時代定位，他們認為那個時代是所謂“第三波民主化浪潮”的時代，他們不遺餘力地在全世界推動顏色革命，推動阿拉伯之春。結果顏色革命迅速褪色，阿拉伯之春變成阿拉伯之冬，甚至導致今天中東難民大量地湧入歐洲，使歐洲政壇亂成了一鍋粥，我説這是“搬起石頭砸自己的腳”。
意大利警方驅散移民，圖片來源：IC photo
當時的蘇聯是個超級大國，它對時代是怎麼定位呢？蘇聯最高領導人勃列日涅夫説蘇聯進入了發達的社會主義時代，後來戈爾巴喬夫也認為這個世界進入了全人類價值高於一切的時代。勃列日涅夫的定位導致了假大空社會主義，戈爾巴喬夫的定位説明他被西方的普世價值忽悠。
我認為，普世價值也好，全人類價值也罷，應該由世界人民來共同界定，必須經過一個共同認可的程序。沒有經過這麼一個程序而界定的價值，很容易被西方話語忽悠，被忽悠的結果就是國家解體，經濟崩潰。蘇聯人民70年的社會主義積累，結果是大量財富被西方洗劫一空，男性壽命下降到60歲以下。
所以我覺得時代定位非常重要，否則會犯顛覆性錯誤，甚至一失足成千古恨。過去幾十年，這樣的情況我們看到很多，這是第二個原因。
第三個原因是合作共贏。中國不以意識形態劃線，走和平發展與合作共贏的道路，推動全方位的對外開放，既對西方國家開放，也對原蘇聯陣營國家開放，同時對整個第三世界國家開放。
中國合作共贏的政策，集中體現在加入世貿組織及其所帶來的巨大變化。世貿組織是全球最大的多邊貿易體系，中國的加入促進了各種生產要素和產品在全球範圍內的配置和流通，中國很快成為世界最大的貨物貿易國，也使世界各國人民享受到中國和平崛起帶來的紅利。
中國執行的是一種非常有意義的合作共贏的發展模式，我稱作“嵌入式的合作共贏發展模式”。這一模式使得中國成為世界經濟產業鏈中絕對不可或缺的重要組成部分，使中國與世界上其他主要國家都形成了你中有我，我中有你的利益格局，這顯然降低了大國之間軍事對抗的風險。這次中美貿易摩擦，我們在第一時間就説沒有什麼可怕的，中美雙方都會受損，但美方受的損失將更大。
在合作共贏的理念下，今天的中國還在積極地推動建設“一帶一路”，踐行 “共商共建共享”的黃金原則，帶動發展中國家的工業化，推動整個世界都走和平發展、合作共贏之路。
以今天中國經濟的體量，以今天發展中國家整體崛起的速度，合作共贏的理念正在獲得國際社會越來越多的支持。**儘管西方一些主要國家還在搞保護主義，搞逆全球化，但最終結局可能是得道多助，失道寡助。形勢比人強，我看少數西方國家最終可能也不得不做出調整，以適應變化的世界潮流。**這是第三個原因。
第四個原因我稱作“趨利避害”。中國是經濟全球化的最大受益者之一，這種成果是來之不易的。回望這麼多年來，西方主要國家所推動的全球化，本質上是新自由主義的全球化，不僅是經濟上，還是政治上，它包含了所謂的自由化、私有化、市場化、民主化等等。
佔領華爾街運動，圖片來源：IC photo
中國的領導人都認為經濟全球化是歷史大勢，中國應該順勢而為。但全球化也是一把雙刃劍，處理得好給人民帶來福祉，處理得不好會帶來災難，甚至中斷中國和平發展的進程。所以中國在對外開放的過程中採取了趨利避害的戰略。
中國非常明確地把全球化界定為經濟全球化，不是政治全球化。中國不僅不放棄社會主義，而且還用社會主義的優勢來駕馭西方主導的新自由主義全球化，最終超越資本主義。這使得中國在全球化進程中脱穎而出，使大多數中國老百姓成了全球化的受益者。
相比之下，很多國家也擁抱了全球化，但其中不少經歷了一場又一場的危機。比如金融危機，往往不是他們利用了外資，而是整個國家的經濟命脈全都被外國資本控制，老百姓的財富被華爾街金融大鱷洗劫一空。甚至一些國家陷入分裂戰亂，南斯拉夫、前蘇聯、敍利亞、利比亞、也門等等都經歷這樣的分裂，甚至戰亂。
對待互聯網革命，中國也採取了大力推動、趨利避害、民生導向的方針，拒絕西方把互聯網政治化為顏色革命工具的企圖。這也使得中國互聯網在中國大地上獲得了勃勃生機，極大地豐富和方便了中國人民的生活，也使中國成為世界上唯一實現“一部手機，全部搞定”的國家，走到了全球新技術革命的最前沿。
第五點是內涵增長。作為一個超大型國家，中國的和平發展進程實際上面臨着超級繁重的任務，包括人口壓力、資源壓力、環境壓力等等。中國通過內部改革，通過經濟、社會、政治改革，不斷地解放生產力，不斷尋找解決各種難點和矛盾的方法。
中國特色社會主義，某種意義上就是要探尋解決方方面面難題的中國方案。我們有很多這樣的概念，比方説中國特色的工業化道路、中國特色的城市化道路、中國特色的農村現代化道路、中國特色的節約型社會、中國特色的環境友好型社會、中國特色的學習型社會等等。
實踐證明，中國人相信“危”亦是“機”，相信挑戰就是機遇。中國和平發展的過程就是一個不斷克服各種挑戰的過程。十年前的時候，數十億人次春運返鄉，當時交通是我們面臨的最大難題、最大挑戰。隨着高鐵“四縱四橫”的完成，以及現在“八縱八橫”的建設、世界最大高速公路網的建設，今天的春運已經變成了展示中國技術、中國管理和中國人家國情懷的一張亮麗名片。
春運中的高鐵，圖片來源：IC photo
中國大力推動產業升級和消費升級，使中國經濟由主要依靠外需拉動，轉向內需拉動。對外開放由出口和吸收外資為主，轉向進口和出口、吸收外資和對外投資並重。這種內涵式的增長道路，現在看來是越走越寬廣。隨着中國成為世界最大的消費市場，內涵式的增長有助於我們保持定力，“有理、有力、有節”地應對各種外部風險和挑戰。這是第五點。
第六點，我覺得是跨越式發展。從西方列強崛起的歷史來看，新技術和工業革命的出現往往也是競爭加劇戰爭頻發的時刻。以蒸汽機和紡織工業為代表的第一次工業革命，和以電氣為代表的第二次工業革命，都加劇了西方列強之間為資源、為市場而展開的爭奪乃至戰爭。
由於歷史原因，中國錯過了第一次工業革命，也錯過了第二次工業革命。可以説，我們改革開放的40年，就是奮發“補課”的40年。我們大約是以每十來年完成一場工業革命的速度，一路追趕過來，實現了集四次工業革命為一體的跨越式發展。
之所以我們要強調跨越式發展，一個重要原因是像中國這麼一個超大型的國家，要實現和平發展與崛起，會受到生態、環境、能源等各種條件的制約。中國不可能，也肯定不會走西方列強殖民擴張的道路。中國只能依靠創新發展，超越舊式工業化，實現新型工業化。
在這個意義上，自然條件和外部條件決定了中國的和平發展只能是創新性發展，也只能是跨越式的發展，這是一條充滿艱辛的探索和奮鬥之路，是人類社會從來沒有嘗試過的一項壯舉。但中國人就是這麼一路打拼，憑着自己的勤勞、智慧、勇氣，甚至犧牲，最終使不可能成為可能。
第七點是安全保障。和平崛起需要安全保障，中國和平崛起的保障來自於我們強大的國防，來自於意識形態安全，來自於“總體安全觀”。對於故意挑起各種爭端的敵對勢力，習近平總書記説過，**“中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果”。**我想這就是中國和平發展的底線和紅線，有助於國際社會全面深刻地理解中國的和平發展道路，避免對中國的意圖和原則產生任何誤判。
首艘國產航母，圖片來源：IC photo
最後一點我要講的是中國人的文化基因。中國人民珍愛和平，走和平發展道路，有着深厚的文化歷史底藴。在過去2000多年的歷史長河中，中國在多數時間內是世界上最大的經濟體，發展水平遠遠高於同時代的西方國家。
明朝鄭和下西洋的船隊規模百倍於哥倫布發現美洲大陸的船隊規模，而且哥倫布要比“鄭和下西洋”晚八九十年，但當時的中國就沒有對外擴張，更沒有殖民。中國人的古訓歷來就是“國雖大，好戰必亡”，認為靠武力對外進行侵略擴張，最終是要失敗的。
中華民族歷來主張和為貴，和而不同，己所不欲，勿施於人。近代中國經歷了長達百年的西方入侵和民族屈辱，深知強權之可惡，和平之寶貴。也正因為如此，新中國成立以來，中國就一直鄭重地承諾，即使發展強大起來，中國也不會稱霸。
中國成功地實現了和平崛起，對世界格局的未來發展將產生深遠的影響。大家可能知道二戰以後，世界反殖民主義的民族獨立運動風起雲湧，但是西方殖民大國通過自己的軟硬實力，構建起了一個龐大的“中心—外圍”二元依附體系。西方國家處於中心，廣大新獨立的發展中國家屬於外圍或者外圍國家，這些外圍國家只能生產初級產品和原材料。
這種中心—外圍的依附關係，又被一些學者稱為“外圍供養中心”的格局，中心掌控着外圍國家的經濟命脈，賺得盆滿缽滿，外圍國家則遲遲發展不起來。但中國的和平崛起，實質性地突破了這種中心外圍結構，使世界人口的1/5富裕起來了。
中國正迅速地邁向世界經濟和政治舞台的中央。作為單獨的一極，中國既是中心國家最大的貿易投資和技術夥伴，也是外圍國家最大的貿易投資和技術夥伴。所以原來這種二元依附關係，正在變成三元互動的格局。中國是這個格局中極具主動權的一方，是影響中心與外圍的關鍵力量，這也是為什麼我們能夠推動“一帶一路”走向成功的一個重要基礎。
這將有利於我們推動現在的國際政治經濟秩序的改革，有利於推動國際社會多數成員一起走和平發展之路，一起努力構建人類命運共同體。
**駱珺（節目嘉賓）：**從最近的輿論中能夠感覺出來，大家對於西方到底如何看待中國，中國又應該怎麼樣去理解西方這個問題還是非常關注的，也有很多的思考，我想簡單分享一下自己在工作中遇到的事件。2012年，蘇格蘭正式宣佈要舉行獨立公投，當時我去愛丁堡報道這個事情，很多其他的西方媒體，荷蘭的、瑞典的等等，看到中國媒體都特別激動，就像看到大熊貓一樣，暫時不採訪蘇格蘭的事情了，馬上圍上來採訪我們。作為中國媒體代表，我們也不好迴避這個事情，所以就接受了他們的電視採訪。
他們的提問其實還是非常含蓄的，為什麼中國媒體會來報道蘇格蘭獨立公投這個事情？他們真正想問的是，你們中國是不是支持蘇格蘭獨立？當時時間很緊，我的回答就是，這對蘇格蘭人民來説是一個非常重大的決定，這個決定可能會對英國帶來很大的影響，我們中國媒體也很關心這個事情，所以我們來報道。我坐下之後，邊上的意大利記者馬上跟我説，回答得太好了，他都替我捏了一把汗。從這個事情上，其實你能感覺到，整個西方世界對於中國在各種國際大事的觀點、立場，他們是非常關注的，這是他們承認中國影響力的一個標誌。
但另外一方面，他們對中國還是有很多誤解。比如説他們預設的立場，就是想問中國是不是希望蘇格蘭獨立。我之所以那麼回答，也是想表達，我們中國人不管是對自己，還是對國際上的大事，對世界其他國家都有着“己所不欲，勿施於人”的這樣一種心態。
**葉青林（節目嘉賓）：**今年中國舉辦了海軍建軍70年的海上閲兵式。我看到一篇文章寫得讓我們非常振奮，它説從1949年到2019年，中國海軍終於活成了大國海軍該有的樣子。張老師能不能再具體講講，我們的軍事實力，對和平崛起的過程貢獻了什麼？
**張維為：**強大的國防是中國和平崛起的基礎。西方國家，從我們這麼多年打交道的過程來看，他們最承認的就是實力。如果你沒有實力，他們就會欺負你。
看一下當時中英香港談判，之前英國人是不想談的。撒切爾夫人出了她的回憶錄，第一個問題就是問她的國防部長，我們能不能保持香港的安全？她的國防部長説不可能，沒有這個實力。這時候，英國就不得不來跟你談判。而且當時，英國剛剛打了馬島海戰，撒切爾夫人來的時候，心氣蠻高的。但鄧小平非常明確，中國不是阿根廷，背後就是實力上的差異。
我們一定要看到，世界上還沒有出現過一個大國是用和平的方式完成崛起，所以這本身是一個奇蹟。我們一定要充分地看到，這一過程需要大量的智慧。如何處理這些問題，考驗的是決策的水平，也是領導人的水平。一定要有強大的實力，同時一定要有強大的外交，最後才能做到不戰而屈人之兵，順利地和平崛起，這是最佳的方法。
**Q1：**張教授，您好。中國在國際上一直宣揚自己是和平崛起，互利共贏。但是西方發達國家不管是官方還是媒體，一直都質疑我們，説我們對外的經濟合作或者援助是一種經濟侵略和輸出債務陷阱，請問您是怎麼看的？
**張維為：**我認為不能陷入到西方的話語陷阱裏。反駁西方的説辭，一個很有力的方法，就是看第三世界國家領導人，特別是參與“一帶一路”項目的國家領導人的講話。
BBC採訪博茨瓦納總統，那位總統講得蠻感人。他很坦率地講，中國給予他的一種尊嚴，是他在西方感受不到的。這是一種平等感。我們的援助項目，會跟他們商量具體的做法，不附加政治條件。唯一的一點就是不能和台灣發展官方關係，因為這屬於干預中國內政，不屬於政治條件。
中國在非洲國家做了很多項目，在其他國家也做了很多項目，應該説絕大部分是成功的，而且這些項目帶動了當地發展。只有通過改善民生，逐步逐步來消除各種各樣動亂的根源。
當然西方有一些觀點也值得參考。上次我參加“一帶一路”峯會，聽了一些西方智庫的報告，他們提出來投資風險的問題。我們覺得這與我們的認知不完全一樣，同樣可以拿來借鑑。最重要的一點，千萬不要聽西方的fake news，這些假新聞真的是一塌糊塗，質量非常之低。
**Q2：**張教授你好，我的問題是中國從領先、落後然後到趕超，事實上伴隨着流血和犧牲的經歷，能否認為中國的崛起是完全的和平崛起？
**張維為：**這個問題的關鍵在於概念要清晰。我們講中國的和平崛起，強調的是我們沒有像西方國家那樣，通過戰爭，通過帝國主義、殖民主義去掠奪原材料，去剝削勞動力，去傾銷自己的產品，這是西方國家的做法。中國則是一直通過自己的發展，通過內生的動力，通過與外界之間的聯繫，實現與世界合作共贏，這個大勢是肯定的。
即使講到流血與戰爭，確實要分清兩個概念，一個是正義的戰爭，一個是非正義的戰爭。一直到1949年4月，西方軍艦還在我們的長江裏遊弋，這是帝國主義，是炮艦外交。過去英國軍艦就停在上海，停在黃浦江，背後是中國的戰爭賠款，英國人赫德管着關税，關税裏邊首先把中國要付的戰爭賠款全部扣掉，那個錢才能給中國。背後就是西方軍艦在這裏，如果中國不這樣做，就會被開炮。
所以，1949年4月，中國人民解放軍向英國紫石英號開炮，這是歷史性的。我們當時宣佈，解放軍要打過長江，要解放全中國，所有外國軍艦必須在4月之前全部離開長江。但是紫石英號沒有離開，這就是正義戰爭。
我們有流血，我們也有犧牲，但這是一定要打的。這就是我談到和平崛起的安全保障，這根弦一定要有。大家一定記得2016年的南海仲裁案，美國派了兩個航母作戰羣到南海，時任艦隊司令哈里斯明確説今夜就可能爆發戰鬥。當時中國是怎麼回應的？仲裁案是7月12日正式公佈的，在這之前，中國進行了長達一週的、有史以來最大規模的海軍演習，我們的前國務委員到美國講，十個航空母艦都來，我們都不害怕。
這就是做好最壞的打算了，否則沒法和平崛起。強大的國防，歷來是中國領導人做重大決策之前首先考慮的內容。這個時間段內會不會爆發戰爭？萬一爆發了，我們怎麼應對？這是我們的底線思維。所以和平崛起絕對不是無憂無慮，而是充滿着危機意識，確保如果帝國主義要發動戰爭，必須讓它付出沉重的代價。
**Q3：**張教授好，主持人好。目前英語是世界上傳播最廣泛的語言，什麼時候我們的漢語，我們的普通話能夠傳播得這麼廣泛，這麼厲害？到時候《這就是中國》節目直接就能讓外國人看懂了，這樣對我們的話語權會否有更好的幫助？
**張維為：**首先我覺得使用漢語的人羣本身已經很大。中文怎麼走向世界？首先你要有自信，它實際上跟財富有關，如果中國富裕的人更多，例如中國將來有8億中產階級，那我們中產階級的比例就會比西方大得多。另外就是目前機器翻譯、人工智能翻譯的進展很快，最終肯定能夠有所發展。
英語為什麼能夠傳播得廣？一個很重要的原因，過去英國是日不落帝國，後來又是美國比較強大，大家都學英語。語言一旦傳播得很廣，就會變得比較簡單易學。過去我們學英語，最早的是VOA的Simple English（簡單英語），比方説500個單詞，就可以編出一個故事。
所以我覺得中文如果要下決心向外推廣，也可以考慮搞簡單中文，比方説多少個漢字，就能把故事講圓。我常跟老外説，學中文的好處很多，它有豐富的哲理，每個成語後面都是一個哲理的故事。
隨着中國崛起，學中文的人會越來越多。如果再做點努力，有個簡化中文，更多人會加入。現在還有各種方式，可以通過音樂，通過唱歌，通過表情包，隨着新技術的發展，通過翻譯機等東西，我覺得這個關可以過的。
**Q4：**張教授，主持人好。之前美國前總統卡特説，美國現在越來越走下坡路，是因為他們從二戰到現在為止，只有16年的時間是沒有打過仗的。而中國的發展幾乎沒有打過仗，我想請問一下和平發展是不是更加有前景？
**張維為：**這個故事實際上非常好，就是特朗普總統打電話給卡特，問他中國要超越我們了，美國該怎麼辦？卡特説這個道理很簡單，我們天天在打仗，總共花費了3萬億美元。如果從中拿出1萬億，就足以建設一流的基礎設施，但是美國卻沒建。中國40年沒有打仗，天天搞建設，所以就超越我們了。這基本是他的原話。
我覺得他很好地總結了和平與發展所代表的時代潮流。中國抓住了這個潮流，而美國人去抓顏色革命的潮流，要把整個阿拉伯世界民主化，參照美國的模式，結果是做了非常愚蠢的事情。我覺得卡特畢竟是一位90高齡的政治家，經歷過這麼多風風雨雨，講了一些非常真心的話，對特朗普可能會有點觸動。特朗普也不想打仗，但他背後有強大的軍火利益集團，它並不是一定要馬上打仗，但是要製造各種各樣的原因來賣武器，這是它主要的財源，是美國最大的問題之一，就是要解決軍火利益集團對美國政治的綁架。
中國今天這個規模，坦率地説，任何國家，包括美國，要用武力來侵略和征服中國，是不可能的，沒有任何勝算的可能。所以我覺得這一點我們要非常自信。這將會改變世界，因為世界第一次有一個熱愛和平的大國，同時又是有強大國防力量的大國，推動世界範圍內的合作共贏。
這一情況在歷史上還從來沒有出現。我想這將影響和改變世界。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
張維為《文明型國家》已上線，8.8折附贈小禮品