傅高義：我們的總統不盡理想，讓美國和中國都陷入複雜境地

【文/ 傅高義】

我今天談這個題目是為了交換意見。我覺得有些話題值得好好談一談。我有兩個責任：第一個責任是值此中美建交40週年——我認為40年非常成功——有必要予以充分肯定，這是第一個題目。

第二個題目，我覺得我們有責任，因為今天中美關係非常緊張，我想利用我的經驗，基於我作為一個美國人，探討一下為什麼這種緊張會出現並持續存在。很多在波士頓、紐約長大的美國學者不太支持特朗普總統，我是在美國中西部長大的，那裏支持特朗普的朋友不少。很多哈佛大學教授沒有這樣的朋友，我是有的。所以，我想談談他們支持特朗普的情況，對此我是有發言權的，至少我是這麼感覺的。

先談中美關係40年的歷史。我第一次來中國是在1973年，是參加一個自然科學代表團來到這裏。當時研究中國問題的美國人是沒有機會來中國的。我開始研究中國是在1961年，十二年後有機會來到中國，非常難得。再往前推兩年，1971年尼克松總統訪問中國，我們學中文的人都非常高興，覺得中國是大國，我們兩個國家應該建立某種關係。但那時中國與美國尚未建交，這在20世紀的世界形勢下是很不正常的事情。兩個大國應該有接觸。所以，我們應該感謝那些實現兩國關係正常化的人們。

1979年中美建交為什麼是非常成功的？這是因為，第一，中美兩國的領導人思想很開放。大家都知道，我研究過鄧小平。2000年退休後，我覺得應該集中精力承擔起向美國人介紹東亞這個最重要的責任，其中中國尤為重要。而要了解中國最主流的思想、最主流的文化，最直接的途徑就是了解中國的改革開放，研究鄧小平和鄧小平時代。所以，我花了10年的時間來做這個工作。我一直認為鄧小平是了不起的，在專門研究了他10年後，更是覺得他的偉大。他是20世紀對改變世界歷史做出了最大貢獻的人。中國是一個古老的國家，有深厚的文化傳統，但鴉片戰爭後一百多年，現代化一直沒有成功。直到1978年十一屆三中全會鄧小平主政，開始現代化建設，中國才開始發生巨大的改變，這很不簡單。

1979年1月31日，美國華盛頓，鄧小平和夫人卓琳與時任美國總統吉米·卡特和夫人羅莎琳·卡特合影

鄧小平為什麼能做到這一點？我認為第一是因為他的背景特殊。作為一個領導人，鄧小平的個人經驗非常豐富。年輕的時候曾在法國待了5年，瞭解西方；後又在蘇聯待了1年，其時蘇聯正推行新政策，共產黨領導市場經濟。當然，後來斯大林的政策有了改變，但他無疑是見識過市場經濟的。從蘇聯回來後，他參加了革命工作。20多年來，他深知中國的貧窮，瞭解中國的實際。因為參加過長征，參與領導中國革命，知道怎麼組織工作，怎麼説服老百姓，所以積累了非常豐富的工作經驗。此外，他有領導軍隊的經驗，在軍隊也有非常好的基礎。1949年，他到西南局領導地方的工作，所以很瞭解和熟悉地方的實際情況。1952年回北京後，他對全國範圍內與黨有關的事情就更有了全盤的掌握，和毛澤東、周恩來等黨和國家領導人彼此瞭解，十分熟悉。特別是1973年到1976年周恩來病重期間，他有機會領導外交工作，這使他跟外國領導人也常打交道，和日本人更是特別熟，因為日本與中國1972年關係就正常化了。所以，他可以很方便地瞭解日本的情況。1978年以後，他致力於同日本改善關係。1979年1月，中國和美國正式建立外交關係，這與他的決策分不開。所以我認為他是一個特別有遠見的領導人。

而就美國方面來説，當時的領導人雖然經驗沒有鄧小平這麼豐富，但是“二戰”以後的這些人覺得應該努力避免戰爭。不僅是美國，全世界所有國家都有責任通過有組織、有計劃的方式，幫助世界變得更好，所以要有個世界性組織來促進世界和平，這是他們的思想——很可惜，現在美國的領導人不如那個時代的領導人——所以，當1979年美中建交後，美國很想支持中國的經濟發展，也很歡迎中國人來美國。有的中國人説，美國想遏制中國，我承認，現在華盛頓對中國的看法的確不好，但美國有35萬中國留學生，那是遏制嗎？不是！所以，我想美國的主流思想是跟中國關係友好。

中美40年的交往取得了非常大的成績。從鴉片戰爭到1978年，中國一直在努力實現現代化，但在最近40年，現代化才取得很大的成就，為什麼？我談一下個人的體會。如前所説，1973年我有機會參加美國第一個科學代表團來到中國，訪問了北京、無錫、蘇州、上海。我認為恢復工作後的鄧小平做了一件很重要的事情，就是重視教育，恢復高考，恢復大學。另外，當時中國還非常落後——當然，現在的情況好了很多，變化很大——1993年到1995年，我曾經在政府部門（國家情報理事會）工作，我的同事約瑟夫•奈是當時的主管，他讓我負責東亞一塊，這使我有機會來中國。1996年，我帶一批學者訪問了中國的一些大學。我認為世界很小，中國和美國的關係密切，應該想辦法合作，進而建立良好的關係。所以，20世紀90年代，在我領導哈佛大學費正清研究中心時，就想邀請中國領導人來訪。

當時，我邀請了江澤民主席來哈佛演講，哈佛反對的人不少，但江澤民主席接受了我們的邀請。我們給他介紹哈佛，鑑於當時安全問題非常嚴重，所以人們集中在一個房間。利用這個機會，我請很多哈佛的教授參與座談，以便他們能直接瞭解中國。江澤民主席談了一個小時，談了中美關係的歷史，也回答了一些問題，我認為他講得很不錯。我也見過朱鎔基總理。我有機會見了一些中國領導人。但很遺憾，雖然我寫了鄧小平，就是沒有機會見到他本人。總的來説，40年來，美中關係發展得很好。當然，這對中國的發展有利，對美國的發展也很有利。還有，很多年來，國際關係普遍信奉合作，這對美中兩國來説都是一件很好的事情。

40年來中美關係的發展總體而言的確很好，那後來為什麼會出現問題？我想談兩點：

一是為什麼這次大選會有這麼多美國人支持特朗普？我想原因之一是有不少美國人、特別是中西部的美國人找不到工作，他們認為高層人員不夠支持他們。他們現在的經濟狀況很不好，本來在一個工廠工作，現在不僅僅有外貿的問題，還有機械的發展、技術的發展，不需要這麼多工人了，所以他們沒了工作。

原因之二是許多產業交予海外，先在日本，後來在中國，無法增加國內的就業，直接導致了他們的失業。但在華盛頓和紐約的高層卻沒有想辦法，也未制定好的制度來促進就業，把他們的工作落實好，盡力幫助那些需要幫助的人。當然還有黑人的問題。美國現在的意識形態，是體認到“二戰”以前不給黑人平等的機會，相反卻讓他們做一些粗劣的工作是錯誤的。所以，後來非常注意向他們提供好的機會，包括為他們在大學設置特別的獎學金。美國知識分子都認為這是好事。但是，如果你是中西部白人的話，看着自己的孩子不能上大學，機會常常給了黑人，就會非常不滿。這是支持特朗普的一部分白人的普遍心態。還有，沿海地區通常收入高，有錢的人非常有錢，但廣大的中西部和其他地方的普通老百姓收入就非常低，也沒享受到好的醫療制度。他們要是生病的話，會花費不少。由於沒有好的制度，華盛頓和紐約的高層普遍缺少民眾支持，這些都構成了支持特朗普的民意基礎。

但是很可惜，我們的總統沒有政府工作的經驗，也不懂得依靠專家，甚至不需要他們的幫助，所以他現在做得不盡理想。他本來是商人，擅長討價還價，這是他的基本思想，這種思想顯然是不繫統不全面的，也不是國家層面的。我認為他的政策有很多缺點。那麼，支持特朗普的人為什麼還這麼多？在媒體方面，以前右派、左派都看一樣的報紙，或看同一個頻道的電視節目，現在技術發展，可以看報紙，也可以看其他的媒體，人人選擇自己偏好的信息，所以，統一思想就變得非常不容易。或者可以説，現在的政治是日趨複雜化了，以至產生了各種極端的看法。“二戰”以後美國的領導人——我是那一代的人——都覺得和平可貴，為了和平，需要合作。當時國會中的民主黨也好，共和黨也好，都是願意合作的。為了國家，為了一個更好的世界，他們相信合作最為有利。現在，他們變得都只會考慮自己的事情了。我想情況就是這樣的。美國現在的情況比較複雜。可以説，美國現在的確有問題，但美國也有優勢，那些能幹的人還在，好的大學還在，政府裏踏實工作的人也有。只是這屆政府裏有些片面的、奇怪的看法。它使得美國國內的情況變得複雜而不太理想了。

最後談談為什麼美國對中國有這樣的看法。本來，美國的商人團體非常支持中美交往，覺得中美關係非常重要。但是，現在他們認為中國在知識產權保護和公平對待方面還不夠，所以有一些異議。以前支持中美關係友好的還有一個很重要的團體是學者。美國學者希望和中國人合作，現在有些美國學者也在與中國人合作，但他們認為在中國做研究沒有以前容易，有抱怨。以上兩方面的情況，被美國國內有些政治家利用，從而發表一些言論，一定程度上影響了中美關係。以上所述，大致是我對中美關係現狀的一些觀察。