美方赴台調查供貨華為?台積電否認
None
(觀察者網訊)3日上午,島內媒體稱美國商務部曾派人至台積電調查華為出貨一事,但很快,台積電對此否認。
據台灣《經濟日報》6月3日報道,消息人士透露,台灣晶圓代工龍頭台積電表態力挺華為後,美國商務部日前特地派員來台灣調查台積電出貨華為是否牴觸美國法規,但台積電通過紮實的盡職調查系統,向商務部代表證實出貨華為符合美方規範,商務部相關人士只能悻悻然離開。

台灣《經濟日報》報道截圖
台積電不對美國商務部到公司調查出貨華為事件吐露任何口風。業界認為,台積電在美國猛烈炮火下,守住出貨華為的關鍵防線,順利留住大客户。消息來源透露,台積電發表持續出貨華為的聲明後,美國商務部即專程派員來台調查台積電出貨華為是否牴觸美國法規,台積電通過法務部門和合作的美國權威律師事務所全力説明,最後證明台積電這項出口管理系統,非常完善且綿密,禁得起美方檢查,最後美國商務部調查人員只能悻悻然離開。
據瞭解,華為旗下芯片設計公司海思芯片產品,目前佔台積電營收比重已達一成,並擠下聯發科,成為台積電第二大客户;海思下一代麒麟芯片,也將成為台積電7納米強化版及5納米制程的第一個客户,雙方緊密合作不言可喻。台積電表態繼續出貨海思,主要是經過內部縝密評估後,現階段不需改變出貨和技術提供方式,對海思正常出貨,台積電對本季財測和下半年業績強勁增長預期不會改變。
台積電否認美商務部派人調查
不過,另據台灣“中時電子報”3日消息,台積電當天對此予以否認,表示美國商務部及“美國在台協會”均未派人到台積電進行調查。

台灣“中時電子報”報道截圖
台積電先前強調,在與美國律師討論研究過,台積電出口給華為產品源自美國技術含量不超過25%,且離25%還有一段距離,台積電能繼續出口華為不需改變。
台積電為何能供貨華為?台媒:或與這一數字有關
據觀察者網此前報道,5月17日,美國總統特朗普宣佈國家進入緊急狀態,要求美國企業禁用華為設備、並對華為斷貨。不過,台灣晶圓代工龍頭台積電經初步評估後,決定不改變對華為的供貨計劃,將繼續出貨給華為。台積電還表示,台積電內部對每項出口產品都會進行盡職調查,“符合法規才會出貨”。而經初步調查,台積電對海思出貨並沒有違反國際貿易法規,台積電將不受美國相關禁令的影響,對華為的出貨將不會改變。
台灣《天下雜誌》指出,台積電之所以可以繼續出貨給華為,或與“25%”這一上限值有關。關於為什麼台積電可以繼續出貨給華為,台灣《天下雜誌》5月23日援引轄區涵蓋日本、泰國等地的美商務部區域出口管制官員哈伯爾斯托克(John Haberstock)的報告分析稱,華為被列入“實體清單”後,各方必須對華為施行“出口管制”(EAR)的貨品、軟件與科技分為三種:第一,位於美國;第二,源自美國(U.S-origin);以及最關鍵,也最讓台灣科技業關心的第三種,“海外製造,但是其源自美國的內容超過上限”。

台積電 圖自台媒
而對於大多數地區的企業,這一上限值是25%。BBC取得的備忘錄寫着,ARM授權給華為的運算核心,含有“源自美國”的技術。有分析師猜測,ARM之所以觸犯“25%”的限制,是因為該公司授權給華為的其中一個或幾個核心,研發中心正好設在美國。當被問及公司內部是否已完成精算,確認台積電出貨給海思的產品,源自美國的技術低於25%時,台積電發言人孫又文表示,“(出口貿易管制)不只這個25%規則,還有其他規則,我們有內部外銷管理系統追蹤與監測所有出貨,來確保我們符合規則。”
國台辦發言人安峯山5月29日表示,我們也注意到,此前華為公佈的供應商名單裏面有不少台灣企業,可以説華為取得的成就裏面也有這些台灣企業的貢獻。華為和台灣的有關企業開展合作,有助於發揮企業間的互補優勢,實現強強聯合,為兩岸經濟共同發展發揮積極作用。