蓬佩奧又到荷蘭兜售對華政策，結果都被駁回去了

（觀察者網訊）

據路透社當地時間6月3日報道，當天，美國國務卿蓬佩奧訪問荷蘭，繼續兜售美國的對華政策，比如所謂的“貿易不公”，以及華為的“安全問題”。但是，荷蘭似乎並不吃這一套。

視頻/觀察者網 周千千

3日，蓬佩奧與荷蘭外交大臣斯特夫·布洛克舉行聯合記者會，會上，蓬佩奧稱，特朗普想要確保中國和美國的公司在平等的基礎上做生意。

“我們非常關心西方公司，美國公司和其他進入中國市場的公司沒有得到中國公司進入西方市場那樣同等的對待。”

他又開始了往日的套路，聲稱中國公司可以來荷蘭投資，但荷蘭公司想在中國投資時，必須向中國提交信息，這不是開放貿易。

接着，蓬佩奧繼續在沒有證據的情況下，要求盟友站隊：“我們已經清楚：我們的要求是，我們的盟友、夥伴和朋友不要做任何危及我們共同安全利益，或限制我們分享敏感信息能力的事情。”

不過面對蓬佩奧話裏話外的威脅，布洛克説，雖然荷蘭想要與盟國保持政策一致，但每個國家都必須做出自己的安全決定。

“一個專家團隊正在研究5G的安全問題，”他並補充説，關於5G採購程序的變動最早可能在今年夏天宣佈。

當天會議結束後，蓬佩奧還發表言論為特朗普的貿易政策“辯護”，他稱，“我們只是想創造一個公平的競爭環境，當我們這樣做的時候，我相信兩國都會成功。”

但是布洛克不這麼認為，他反駁説，關税會是具有破壞性的：“最終，貿易關税對美國人、荷蘭工人和以貿易為生的企業家都是不利的。這就是為什麼我們與歐盟一起努力將關税降至最低。”

布洛克/IC Photo

蓬佩奧訪問荷蘭之際，美國總統特朗普正在對英國進行“國事訪問”。英國《衞報》3日報道認為，特朗普在訪問期間可能也會要求英國重新考慮是否要與華為做生意。

上個月，蓬佩奧也在英國要求其盟友禁華為，甚至祭出“鐵娘子”。

但是，英國《每日電訊報》4月23日爆料稱，由英國首相特蕾莎·梅擔任主席的國家安全委員會（National Security Council）已經同意華為“有限制”地參與諸如天線以及其它“非核心”基礎設施之類的5G網絡建設。

5月22日，英國主要電信運營商之一EE公司宣佈，5月30日會首先在英國6個主要城市開通5G服務，這也是英國首個正式啓用的5G服務。該公司重申，將繼續在其部分5G網絡基礎設施中採用華為的設備。

5月30日， 在華為的助力下，英國6城部分地區率先啓動商用5G服務，BBC新聞網聞訊派出記者團，搶先完成英國國內首個5G新聞直播，稱這是“歷史性一刻”，這也是全球首個基於商用5G網絡的電視直播。

蓬佩奧曾不止一次用上述套路抹黑華為，對此，外交部也已經多次回應。5月24日的外交部記者會上，有記者，美國國務卿蓬佩奧接受採訪時表示，華為公司與中國共產黨和中國政府有很深的聯繫，讓美信息在華為網絡上流通將造成很大風險。在被問及是否有證據證明華為設備存在間諜問題時，蓬佩奧稱，只要把信息交給中國共產黨，實際上就構成了風險。美正讓更多國家和公司理解華為的風險。中方對此有何評論？

發言人陸慷表示：一段時間以來，部分美國政客一再製造關於華為的謠言，但始終拿不出各國要求提供的證據。美國國內也對美方挑起貿易戰、科技戰造成的市場動盪、產業合作受阻發出越來越多質疑。於是，這些美國政客不斷編造各種主觀推定的謊言試圖誤導美國民眾，現在又試圖煽動意識形態對立。但這是不合邏輯的，放眼世界，意識形態分歧並不必然妨礙國家間的經貿、產業、科技合作。中美建交40年來，美國兩黨歷屆政府不正是一直同中國共產黨領導的中國政府一道持續推進、拓展、深化各領域互利合作嗎？事實上，中美建交之初兩國簽署的首批政府間合作協議就包括了《中美科技合作協定》。

另一方面，稜鏡門事件也好、阿爾斯通事件也好，都讓世人看清，所謂意識形態的趨同，也並沒有妨礙美國對自己的盟友採取各種不正當的手段。

就在幾天前，國家副主席王岐山剛剛訪問荷蘭。

據新華社消息，應荷蘭首相呂特邀請，王岐山當地時間5月28日至30日訪問荷蘭，分別會見威廉－亞歷山大國王和呂特首相。

同呂特會談時，王岐山表示，我此次訪問就是要增進互信，加強溝通，推動落實兩國領導人互訪成果。

呂特表示，荷中是重要合作伙伴，“一帶一路”倡議與歐方的歐亞互聯互通戰略高度契合。荷方願與中方在技術創新、綠色金融、氣候變化、清潔能源等領域加強合作，共同開拓第三方市場。荷方讚賞中方在應對氣候變化問題上的立場，願同中方共同維護好基於規則的多邊貿易體系。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。