孫佳山：“遊戲障礙”之爭折射社會心智

世界衞生組織25日在其成員大會上，正式通過了第十一版《疾病和相關健康問題國際統計分類》，去年被首次列入的“遊戲障礙”，也被正式認證為心理疾病。從2007年到今天，整整一個輪迴，在我國關於網絡遊戲的道德恐慌已呈現出了清晰的週期性特徵。

gaming disorder這一詞組的中文翻譯就是最直接的例證，無論從語法角度，還是從醫學角度，其中譯都應是“遊戲障礙”或者“遊戲行為紊亂”，無論如何也沒有“遊戲成癮”的含義。然而，“遊戲成癮”這種人為的錯誤翻譯，卻被毫無節制、以訛傳訛地廣泛傳播和使用，這背後也深切地折射出整個社會的無意識認知所代表的心智水平。

“遊戲障礙”/“遊戲行為紊亂”，去年第一次被列入世界衞生組織《疾病和相關健康問題國際統計分類》第十一版草案之時，並未有明確定義。25日正式通過的版本，則首次進行了具體的説明：在玩遊戲的頻率、強度、時長，開始和結束，以及遊戲情景上缺乏自制的情況；將玩遊戲的優先級排在其他生活興趣與日常作息行為之上；在過度進行遊戲導致負面影響後，仍舊會持續甚至加大玩遊戲的力度——上述三個基本特徵需至少持續12個月以上。

而且，世界衞生組織明確表示，希望不斷推進相關的治療研究，並收集患者人數等準確的統計數據，從而更好地幫助各國家和地區的疾病治療。因為在當下，不僅是中國，在世界其他國家和地區，能夠真正治療“遊戲障礙”/“遊戲行為紊亂”的專業醫療機構，其實寥寥無幾，摸索出一整套系統的醫療體系，在全球範圍內都是一個亟待解決的問題。

更何況，按照世界衞生組織的官方解釋，若在超過連續12個月的確診週期中，通過對參與遊戲的時間、頻率、強度等指標的量化分析；以我國的具體臨牀經驗來看，絕大多數被認定為具有“遊戲成癮”的網絡遊戲用户，只是處於不適當使用的初級階段，遠沒有達到癮性疾病的程度。

第十一版《疾病和相關健康問題國際統計分類》將在2022 年1月1日正式生效，在此之前，“遊戲障礙”/“遊戲行為紊亂”等概念，依然仍處在開放性的科學論證階段。“遊戲障礙”/“遊戲行為紊亂”既不應是所謂的“遊戲成癮”，也絕不應是以治療青年少羣體的“網癮”為名從中牟利的，遍佈在我國各個角落的形形色色的不正規的、不科學的，甚至是非法的、野蠻的各類組織的“免死金牌”。

21世紀第二個十年以來，由於我國的階層結構、教育結構、家庭結構等多重社會結構的長期變遷和累積，以移動互聯網為表徵的媒介槓桿效應的持續性釋放，我國青少年以網絡遊戲為代表的文化娛樂消費，得到了前所未有的呈現和表達，也出現了多重意義上的過度透支。“遊戲障礙”之爭，就是相關症候的最集中爆發。

眾所周知，我國幅員遼闊、國情複雜，存在着顯著的地區差異、城鄉差異、民族差異，很難找到一個所謂的統一標準來覆蓋以“遊戲障礙”/“遊戲行為紊亂”為代表的諸多問題。

建立統一平台，對未成年人用户進行有效識別；加快制定符合國情的“適齡提示”制度；加強網絡素養培育工作，全面提升未成年人、監護人和學校教師等在內的全民網絡素養；推動建立相關研究機構和社會組織，進一步支持、鼓勵未成年人網絡保護研究組織的建立，加強對相關問題的深入研究、培養專業人才，並積極開展國際交流合作，積極借鑑國際先進經驗——這一切顯然需要家庭、學校、政府等全社會各個方面的共同參與——而不是以“遊戲成癮”為藉口，或有意、或無意地推卸、逃避自身的基本責任和義務。

“遊戲成癮”等污名化概念的持續出現，是我國當代社會在文化領域的實際心智水平的一個鮮明例證。推動網絡遊戲的有效治理，首先需要全社會各年齡段都具有與所在年齡段相應的心智發育程度。遺憾的是，在這一點上，我們仍任重而道遠。

（《環球時報》刊發時有刪節，作者授權觀察者網刊發全文）