華玄洪：“崇洋媚外”的地名，可不只中國有

【文/ 觀察者網專欄作者 華玄洪】

最近改“崇洋媚外”地名這事鬧得挺歡，其實中國在漫長的歷史上，經常讓別的國家“崇洋媚外”。

在中華文化輻射範圍內的例子就太多了，那麼多漢字地名，大部分還極具中國特徵，甚至與中國地名“同名同姓”。

比如韓國除了眾人皆知的“漢城”、漢江，江原道還有一個“襄陽郡”，慶尚南道有“咸陽郡”。越南也是如此，有西寧市、重慶縣等等。這些還都是大的行政區劃，如果縮小空間尺度，或者拉長時間尺度，肯定就更多了。

周邊我們就此打住，其實千里之外也有啊，比如柏林。

開個玩笑。德國的柏林知名度高多了，肯定不是他們看着中國的柏林村“崇洋媚外”；但咱們各地的柏林村應該都是和柏樹林有關，也不能算“崇洋媚外”。

而柏林衚衕來源於柏林寺，還是“京師八大廟”之一。柏林寺的名字來源也是因為柏樹，據説那裏有許多棵元代、明代的古柏。康熙題過詞：“萬古柏林”，乾隆題過詩：“柏林古剎炳長安，歲久榱題惜廢殘。況是近臨躍龍邸，特教重煥散花坊。”（《柏林寺拈香詩》）

本文圖片均為作者收集，具體來源見水印，下同

不過別和河北石家莊的柏林禪寺搞混了。那是完全不同的寺廟，寺前有片柏林，所以得名。明代的王世貞題詩云：“趙州城東古柏林，趙州闍黎知我深。究竟現應居士法，不須瓜蔓老婆心。”大家可以比較下，和乾隆的詩那個更好。

下面説正經的。

在大洋彼岸的美國，真有個“崇洋媚外”的地名：“北京”（Pekin）。

有人可能要問，Pekin不是Peking啊，對，那是Peking拉丁化後的名字。

這個“北京”只是個小城，和我們的首都沒法比，人口僅35000人左右。它位於伊利諾伊州的塔茲韋爾縣，本來當然是印第安人的地盤。1824年，白人農民薩普（Jonathan Tharp）才來這裏建了座木屋，第二年他老爸雅各布和其他歐洲移民就跟來定居了，和印第安人住得很近。

1829年，縣裏開始選址建鎮，並把這塊地獎勵給幾個軍官、士紳。其中克倫威爾少校的老婆伊麗莎（Eliza）把小鎮定名為“北京”。

克倫威爾夫人為什麼會選擇這個名字呢？因為她覺得穿過地球，這個小鎮的對面就是“北京”。當然我們現在知道，北京的對面應該是南美。即使同緯度穿過地球，東經116度對應的經度也應該是西經64度，在大西洋裏，而不是伊利諾伊這個北京的西經89度。

這個命名雖然不能完全算作“崇洋媚外”，甚至還有點“呆萌”，但也和當時中國的國力與形象多少有點關係。如果是1840年以後，恐怕他們不會選擇一個弱國首都作為地名吧。

不過我還懷疑，這個命名可能有另外一個“惡趣味”，Pekin與幾位軍官之一的姓帕金斯（Perkins）很接近，或許伊麗莎順便也拿這個打趣呢。不過此説不見於正史，只是我的揣測。

那麼印第安人怎麼辦呢？

當地印第安人在1812年戰爭時站在了英國一邊，失敗後與美國政府達成了和平協議，因此在1832年的黑鷹戰爭期間還保護了白人定居者。

然而，好景不長，在黑鷹戰爭結束後，伊利諾伊州政府就和當地印第安人重新“談判”，把他們全部遷出了州境。從此之後，這個“洋北京”當然可以大發展了。

後來的歷史和中國就更沒關係了，到現在那裏的亞裔佔總人口也不過只有0.9%。當地有個“北京日報”（Pekin Daily Times），不知道中國《北京日報》的編輯記者們，是否和他們有過交流啊。

還有件趣事，值得一提。北京社區高中（PCHS）的校隊俗稱“北京中國佬”，對，就是那個現在被視為種族歧視的“Chink”。從1930年代起就是叫這個名，直到1980年暱稱才從“Pekin Chinks”變為“Dragons”，但有些校友至今仍反對改名。

隊伍的卡通吉祥物是“‘竺’子先生”（Mr Banboo，不是Bamboo哦）。而場上亮相的吉祥物形象則是穿着中式服裝的一男一女。球隊每進一球，他們就會敲一次鑼。

正常情況下，很難相信，隊伍會把一個有侮辱性的詞用作自己正式的暱稱。

華裔對此的反應也來得很晚，1974年才有華裔團體訪問高中，要求修改隊名，一開始還被學生投票否決了。事件後來引起了全國關注。

在爭議聲中，當地人的言論不斷流露出自己並無惡意。比如1980年改名後，有的人説：“我爸就是中國佬（即是PCHS校友），他也不想改名。”學生還紛紛罷課抗議：“我們都是中國佬。”並説當地已故的參議員也是“中國佬”。

這件事對理解美國政治正確和涉華歧視的演變，是很重要的參考。

伊利諾伊州北京的故事就到這裏，但美國並不只這一個北京。

在伊利諾伊州隔壁的印第安納州，有一個“新北京”（New Pekin）。人口才一千多人，按中國標準只是個村子。

1818年就有白人進入此區域，早於伊州北京，畢竟它在東邊嘛，要來得近些。但定名為北京卻是在1831年，晚了兩年。

這個小鎮起到了驛站的作用，得以興旺20年，然後鐵路在更北面的地方建成了。最終，原有的小鎮徹底衰敗，變成了“舊北京”，鐵路邊上的新聚落自然就是“新北京”了。

小鎮還自稱是美國連續舉行獨立日慶典最早的地方，可追溯到1830年。不過羅德島的布里斯托爾宣稱慶典起始於1785年，完勝“新北京”。

無論它是不是最早，這麼個愛國小鎮，雖然叫北京，肯定很難説它是“崇洋媚外”吧。

其實在18世紀末到19世紀初，美國人普遍認為中國在地球的對面，因此用中國地名命名的例子並不鮮見。另一個有名的例子是，1805年俄亥俄州命名的“廣州”（Canton，其實是老外當初沒搞清楚“廣東”“廣州”導致的誤譯）。

【有讀者説，這是“自作多情”，説俄亥俄的Canton來源於歐洲地名，這我倒是要再考據一下，補充幾段。

我在文中已經説了，“柏林”是“開個玩笑”，有些讀者太沒幽默感了

一查，讀者的説法不知哪裏看來的，純屬以偏概全。

《不列顛百科全書》裏寫了，“可能”是因為創立者Bezaleel Wells的朋友John O’Donnell與廣州做生意，把自己的莊園命名為Canton，所以Bezaleel就採用了這個特別的名字。

再查更詳細、更權威，由Canton當地歷史學會發布的Bezaleel Wells的傳記《Bezaleel Wells：Founder of Canton and Steubenville, Ohio》，裏面提到了Canton這個名字有3個相關性，一個是對瑞士聯邦成員的指稱，一個是法語對地區的指稱（我用法語查，還查到是胡格諾派的用法），另一個就是中國。不管哪種來源，在當時的俄亥俄都非常特別。

需要注意的是，所謂“歐洲地名”的説法是完全錯誤的，因為canton這兩個詞在瑞士和法國都不是具體的地名，而近似於“邦”、“區”的意思。

作者最後總結，可能是三種的混合（就像我在前面猜測Pekin與Perkins可能有關聯一樣，混合很正常），但“主要”是因為與中國Canton間“絢麗、浪漫”的聯繫。

這也很好理解，同一段話開頭，作者提到當時的小鎮需要推廣（selling and advertising），因為有商路才有財路，所以對名字深思熟慮。而與東方的商機、異國情調相比，瑞士、法國的吸引力顯然不足。

當然，讀者的胡亂指責也在某個小問題上“歪打正着”了。我之前説，“美國人普遍認為中國在地球的對面，因此用中國地名命名的例子並不鮮見”，誤以為俄亥俄的Canton也是如此。經過這麼一番更深入的考證，看來它與中國的關聯比本來認為的還要深呢。】

洋名過於氾濫，確實沒有什麼好處，只要不影響羣眾生活，整改也就整改了吧。但誰能想到，即使是一個地理不及格和腦洞思維引發的“錯誤”命名，傳個兩百年不到，也能變成一段歷史趣聞。普通中國人更不會想到，在大洋彼岸，曾有人因為地名帶來的積澱，而自豪地高喊“我是中國佬”吧。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。