共享汽車途歌成“老賴” 上百人起訴要退押金

近日，北京法院審判信息網密集公佈了200餘個“共享汽車途歌退押金”判例。判決書顯示，一審中，用户要求途歌公司退還1500元押金的主張均得到法院支持。不過，途歌公司以“經營困難，請求寬限期”等理由提起上訴，訴求二審改判。

目前，途歌公司與用户的多數退押金案尚未進入執行階段。不過，在另外多起糾紛案中，因沒有及時履約，途歌公司已被列入失信被執行人名單。其法定代表人王利峯也已被限制消費。曾經一路高歌的“途歌”，如今或已是“四面楚歌”。

北京“途歌退押金”訴訟超200例

途歌：經營困難，需一定寬限期

6月5日到6月20日，在北京法院審判信息網上，200餘份跟“途歌退押金”有關的車輛租賃合同糾紛判決書被密集披露。這些判例的案由相似，用户均表示曾向途歌公司充值押金1500元，期間無違章記錄，符合退押金條件。但是在申請退押金後，途歌公司卻遲遲沒有履行退還義務。

南都記者注意到，一審時途歌公司均獲敗訴，被判令向用户返還押金或連帶返還相應利息。但是，途歌公司均表示不服判決，以“無需支付利息、經營困難寬限時日”等多種理由一一提起上訴，要求二審改判。

以用户張某偉與途歌公司的糾紛案為例，北京市海淀區人民法院一審判令途歌公司向用户張某偉返還押金1500元。隨後途歌公司提起上訴要求改判。途歌公司表示，同意退還押金，但公司經營困難，因而要求二審法院對退還押金給予一定寬限期。北京市第一中級人民審理後認為，途歌公司上訴理由無法律和事實依據，不予支持。因而駁回上訴，維持原判。

除了退押金糾紛案外，經營困難的途歌公司與合作伙伴之間的債務糾紛也浮出水面。在北京法院審判信息網上，北京通利達汽車、海易出行、北京中青旅業汽車銷售等相關公司均對途歌公司提起了訴訟，要求其支付牌照費、租金、滯納金、違約金、違章罰款等費用，累計約110萬元。

值得注意的是，上述案例只是北京地區法院今年4月以來公佈的糾紛案，對於業務覆蓋國內六大城市的途歌公司來説，後續或會有更多退押金案相關判決書公佈。

途歌被列失信被執行人名單

老闆王利峯被限制消費

中國執行信息公開網顯示，從今年1月至今，北京途歌科技有限公司共有3條失信執行人記錄。失信被執行人的行為具體情形為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”，累計未履行標的金額約7萬元。此外，途歌公司還另有6起案件進入了執行階段，其中既有上萬元的勞動合同糾紛、交通事故糾紛，也有標的金額為1500元的退押金糾紛。

因為公司遲遲無法履約還款，途歌公司的老闆王利峯也被多次下發限消令。

今年5月10日，北京市海淀區人民法院公佈的一則限消令顯示，“限制途歌公司及你單位（法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人）王利峯不得實施以下高消費及非生活和工作必需的消費行為。”

南都記者注意到，當前，途歌共享汽車安卓版App已在騰訊應用寶下架。IOS版App中，押金充值業務也已暫停，不接受用户的用車需求。在廣州天河CBD，不少曾經投放車輛的停車場內，已無法看到途歌共享汽車的影子。

從線上到線下，途歌共享汽車都進入半停運狀態。曾經一路高歌的“途歌”，如今正面臨“四面楚歌”的危機。