“三老人遺體藏冰櫃”排除他殺，法醫學專家：兩人疑屬飢餓死

“三老人遺體被藏冰櫃”事件相關細節浮出水面。

21日，廣東深圳警方發佈通報：2019年5月21日19時許，110接報一宗人口失蹤警情。接報後，羅湖警方在轄區某出租屋內發現三具屍體，屍體衣着完整，體表無外傷、無血跡。經現場勘查、排查走訪、調取監控等工作，初步排除刑事案件。

據澎湃新聞報道，原華中科技大學同濟醫學院法醫系系主任、湖北省司法鑑定協會會長劉良向澎湃新聞分析，從通報內容可以看出，三位老人的死亡過程都比較緩慢，其中兩位老人的死因都提到“重度營養不良及貧血”，通俗講即可能是“飢餓死”。

劉良分析説，長期飢餓可能會導致營養不良，進而導致抵抗力下降，引發其他病症。由於肺部與外界直接連通，因此最先導致感染的往往就是肺部，由感染進而引發以呼吸功能衰竭為主的多器官功能衰竭死亡。劉良表示，這份通報基本符合此前報道中所描述的死因。

澎湃新聞此前報道引述死者錢某德外孫女繆蘭的説法，外公錢某德（即警方通報中的錢某）於2018年10月去世，三個大人（錢某梅、皇甫某英、李某珍）商量，買個大冰櫃，將遺體冰起來放在出租屋裏。後來其他人死後也這樣。

兩三個月後，李某珍（即警方通報中的李某）生病，錢某梅提議將她送回老家，李某珍説“不回去，和你們在一起”，不久去世；2019年2月，外婆皇甫某英（即警方通報中的皇甫某）“絕食而死”。

劉良説，對於這類被媒體高度關注的案件，警方和法醫在工作時，通常首先會按照“他殺”思路展開調查分析，如果確實存在他殺，一定存在諸如勒痕、傷口、中毒之類的證據，法醫鑑定時不會不發現。

劉良表示，法醫鑑定遵循嚴格規範，只有根據現有證據，將中毒、機械性損傷、機械性窒息、高低温、雷電及病死等六大死因中的可能的他殺證據全部排查後，才能認定為“排除他殺”。因此警方通報認定排除他殺，應該掌握了充分證據。

不過，對於兩位老人為何會飢餓導致肺炎進而死亡，警方通報並未給出説法。

劉良告訴澎湃新聞，從目前的案情分析，兩位老人應該不存“生活不好吃不飽”的情況，如果老人自己不願意死，應該會主動去看病或者尋求幫助。

究竟是何種力量讓兩位老人主動放棄自己的生命？劉良分析，一種可能是家庭矛盾，另一種可能是存在別的力量。