特朗普受訪覆盤最後關頭取消對伊朗空襲：飛機並未起飛
【文/觀察者網 郭涵】
伊朗擊落美國無人機事件疑點重重，兩國劍拔弩張的氛圍又經歷戲劇性轉折：《華盛頓郵報》、《紐約時報》爆料稱，特朗普週五凌晨本已下令空襲伊朗，卻在發起行動數小時前叫停。
當天上午，特朗普接受國家廣播公司（NBC）採訪並“覆盤”決策，稱是在評估空襲可能造成的傷亡後決定取消行動。他還重申“不願與伊朗開戰”，但若衝突爆發，後者將會招致“徹底毀滅”。
值得一提的是，不同於美媒“（行動開始）數小時前”、特朗普推特上自稱“10分鐘以前”取消行動的説法，他在採訪中聲稱，從未發佈空襲的最終命令，強調“飛機並未起飛”。
CNN報道，特朗普出於選舉考慮，對軍事打擊伊朗態度並不積極。《華爾街時報》稱，博爾頓、蓬佩奧、彭斯等高官雖支持空襲，卻也一致承認特朗普有“最終決定權”。《紐約時報》透露，後者其實“很享受”發動與叫停空襲的“權威”。
視頻製作：觀察者網/鄭冰顥
CNN：特朗普“眨眼”了
美國時間週四晚，《華盛頓郵報》、《紐約時報》爆料稱，為報復美國無人機被擊落，特朗普下令於伊朗當地時間週五黎明時分發動空襲，但在行動開始前數小時取消。報道援引政府高官描述，當時“軍機升空，戰艦就位”，只待發射導彈。
有知情官員對美國廣播公司（ABC）表示，空襲計劃一旦實施，可能會造成數百名平民傷亡，並迅速導致局勢升級。
週五一大早，特朗普連發四條推特，承認當晚原計劃對三處伊朗目標發動空襲，但在行動開始前10分鐘取消命令。他表示已增加對伊朗的制裁，美軍“整裝待發”，伊朗“永遠不能擁核”。
特朗普週五一早發推，承認昨晚計劃對伊朗發動空襲，但在行動開始10分鐘前取消
美國有線新聞網（CNN）形容，特朗普在這場與伊朗的對峙中“眨眼了”（blinked）。雖然避免了衝突升級的危險，卻也引發對他作為美軍統帥表現的質疑。
而另一方面，媒體從現在開始對特朗普取消空襲決定持續數天的報道，很有可能對他制定下一步決策起到關鍵影響。
採訪中“覆盤”決策：沒下最終命令，飛機還沒起飛
當地時間週五，特朗普接受了美國廣播公司（NBC）的採訪，對決策進行“覆盤”。他駁斥了“行動開始後取消命令”的報道，稱自己從未下達發動空襲的最終命令，軍機當時並未起飛。
“我沒有開綠燈，因為到最後一刻事情出現了變化。”
據他描述，在準備好出發的半個小時前，軍方將領前來尋求批准。在得知空襲將造成150名左右的伊朗人傷亡後，特朗普認為代價與損失一架無人機“不成比例”，遂決定取消。
“我想了一會説，你知道嗎？他們擊落了一架無人機，無人飛機，隨便你叫它什麼。等我下達命令半個小時後，我們就會殺死150個人。我不喜歡這麼做，我覺得這不成比例（not proportionate）。”
特朗普在採訪中強調，並未下達最終命令 視頻截圖
NBC還在文字報道中介紹，特朗普在採訪中重申“不願與伊朗開戰”，但若衝突爆發，後者將會招致“徹底毀滅”。這段內容尚未在視頻中公開。
“特朗普説他不想與伊朗開戰，但爆發衝突後會出現‘徹底毀滅’” 截圖：NBC新聞
不過《紐約時報》給出了不同説法。據兩名高級官員透露，軍方當時已經收到了總統同意空襲的命令（go-ahead），任務取消時，戰機已在飛往目標的途中。
美國國防部並未對有關説法與傷亡數字評估作出回應。
無人機事件疑點重重，德法俄呼籲保持克制
當地時間週四，一架美國海軍RQ-4“全球鷹”無人機在靠近霍爾木茲海峽的伊朗沿海地區被伊朗地空導彈擊落，地區形勢劍拔弩張。週五，德、法及俄羅斯均表態，呼籲雙方保持克制、為局勢降温。
《紐約時報》稱，事件發生後存在各種不斷變化、相互矛盾的説法，讓人很難完整理解衝突過程。
伊朗伊斯蘭革命衞隊發佈的視頻
該報引述美軍退役上將、前陸軍副參謀長傑克·基恩（Jack Keane）稱，伊朗事後曾**“私下”向美方透露，是一名伊朗前線指揮官“自作主張”，打下了美國無人機。**
不過伊朗政府對此予以否認。伊斯蘭革命衞隊哈吉扎德准將週五表示，擊落無人機是為迫使一架伴飛的美國P-8海上巡邏機改變航線。伊朗本可以瞄準這架載有35人的巡邏機，但沒有這樣做。
伴飛的美軍P-8巡邏機拍到無人機墜毀
另一方面，美伊雙方還對於無人機“是否闖入伊朗領空”各執一詞，並分別公佈了墜機地點與畫面。
可一名美國官員向《紐約時報》透露，政府內部有人擔憂，這架無人機與/（或）巡邏機可能“確實在某一時刻侵入過伊朗領空**”，並認為這是導致特朗普取消空襲的原因之一。**
週五，路透社援引匿名“伊朗官員”説法，稱德黑蘭週四晚間曾收到特朗普通過阿曼發來的信息，警告美國將對伊朗發動攻擊，希望進行對話。但伊朗最高國家安全委員會發言人凱萬·霍斯拉維（Keyvan Khosravi）對此予以否認。
雙方就無人機是否入侵伊朗領空各執一詞
週五，法國總統馬克龍呼籲雙方避免衝突升級，並提出在下週二十國集團峯會上“嘗試對當前局勢建立具體的外交共識”。
德國總理默克爾向記者表示，柏林呼籲通過政治方案化解當前非常緊張的局勢。
俄羅斯總統普京表示，嚴重關切波斯灣地區的緊張局勢，呼籲各方保持克制，“不理智的行為可能會對地區及全球穩定造成無法預測的後果”。
美國已經提議下週一在聯合國安理會舉行閉門會議討論伊朗問題。
美媒分析：特朗普不想打，幕僚擁護
多家美國媒體事後分析，特朗普對通過軍事打擊伊朗態度並不積極。而雖然包括博爾頓、蓬佩奧、彭斯等高官均支持空襲，他們也承認特朗普的“最終決定權”。
《華爾街時報》介紹，特朗普私下曾反覆告訴助手，這屆政府必須願意為所發起的任何軍事衝突畫上句號。
“總統在使用武力的問題上展現出了不同尋常的避險傾向，他既想要脱身於先前無法獲勝的戰爭又希望避免捲入新的戰場。”CNN引述威爾遜中心副主席艾倫·大衞·米勒説。
有白宮官員向《華爾街時報》透露，這次空襲由博爾頓提出，得到了蓬佩奧與彭斯的支持。但另一方面，蓬佩奧“理解國防部官員對空襲的保留態度”，彭斯則“擁護”特朗普取消空襲的決定。
美國國家安全顧問博爾頓 @Photo IC
這名官員形容，在如何恰當回應伊朗這件事上，特朗普的幕僚與五角大樓“高度一致”，即：“總統享有最終發言權。”
一名“瞭解特朗普心思”的消息人士也告訴《紐約時報》，特朗普其實“很享受”當晚的決策過程，既滿足於下令發動空襲的“權威”（command），又享受突然叫停空襲的“決斷”（decisiveness）。
截圖：《紐約時報》
週四在白宮參會後，參議院外交關係委員會主席吉姆·裏施（Jim Risch）稱，預計政府接下來採取的“更合適”回應將會是“非致命性（non-kinetic）”的，暗示排除軍事行動。
特朗普推特中提到的制裁可能是後續手段之一。上週，財政部長姆努欽在公開場合表示，美國會更嚴格地監控伊朗的銀行業。
雅虎新聞週六聲稱，特朗普週四晚宣佈發起空襲的同時，美軍網絡司令部也曾對伊朗一個間諜組織發動網絡攻擊。文章稱該組織疑似參與了上週阿曼灣油輪遇襲事件。美國五角大樓、國家安全委員會拒絕就此事置評。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。