10歲男孩一年離家出走100多次，爸爸：只能等，毫無辦法
本文轉自微信公號“新聞晨報”
一把玩具槍、一瓶可樂和一罐糖果，這是10歲男生皓皓（化名）離家時的全部行李。這幾天，這個離家出走近4天的松江男孩牽動了不少人的心。
從6月30日凌晨時分被虹橋火車站派出所民警送回屬地派出所開始，皓皓在派出所休息室裏等待了兩天兩夜，可爸爸卻沒有如期而至。7月2日中午，等待近55個小時的皓皓最終被社區民警送回了家，而那時爸爸正在家裏休息。
是這個爸爸過於狠心，還是另有苦衷？為何年僅10歲的皓皓寧願在派出所裏待着，也不願回家？在皓皓的心裏，他的“家”另有別處，而在爸爸的眼裏，兒子100多次的出走讓他近乎麻木。
離家出走另有目的地
6月30日0:45，皓皓被虹橋火車站民警夜間巡查發現時，已經是他第100多次離家出走了。
皓皓的父母離異，家裏只有他和爸爸兩個人，爸爸陳宇（化名）沒有固定的工作，偶爾給別人開開車。出走那天，陳宇正好出車去蘇州。
其實，皓皓這次的出走是有“目的地”的，只是迷了路才來到虹橋火車站。
從家出發，坐公交到七寶轉車，再搭上地鐵10號線在虹橋路站換乘地鐵3號線，到達上海南站——這條路線皓皓倒背如流，也是他每次離家的必經之路。
那天下午2點出發後，皓皓在乘地鐵途中睡着了，皓皓説，醒來時已經到了新江灣城站，只好坐地鐵折返。“可是我又睡着了，醒來的時候已經在虹橋火車站了，又聽説那是當天最後一班列車，我只能在那過夜了。”
民警接旅客反映後趕往現場。從下午離家開始，他還沒有吃過飯，提到父母時支支吾吾不肯回答，全部的隨身行李只有一把玩具槍、一瓶可樂和一罐糖果。
經過半個多小時的“軟磨硬泡”，皓皓才把自己的情況告訴民警，並提供了爸爸的聯繫方式。民警和陳宇取得聯繫後，決定當夜將皓皓送往户籍地派出所——松江公安分局九亭派出所代為照看，陳宇次日趕回上海再接他回家。
直到30日凌晨4點，民警才結束交接。
“我已經去了100多次了”
6月30日中午11時許，九亭派出所的休息室躺椅上，皓皓睡得很沉。直到午飯時間才被民警叫醒，這時他意識到，自己哪也去不了了，只能等爸爸來接他。
在警務休息室裏，皓皓由民警和輔警輪流照看。碰到聊得來的叔叔阿姨，他會與他們分享自己和上海南站的“秘密”：“南站的乘務員和警察都認識我，我經常去那裏找他們聊天。”聽到接警窗口有些動靜，皓皓就會跑出去看熱鬧，和報警人的小孩説説笑笑。
7月1日，是陳宇和派出所約定好來接皓皓的日子，在派出所待了一天的皓皓向民警借來手機，他從電影列表裏選了一部自認為和他“風格契合”的《流浪地球》，當做午後消遣。派出所民警還給他備好了水果和瓜子。
7月1日19時，記者在派出所休息室見到皓皓，桌上擺着一袋散裝瓜子和一個玻璃杯，杯子裏被皓皓塞了近半的瓜子殼。
“我不想回家，只想待在上海南站。”皓皓嗑着瓜子説：“我已經去了100多次了，那是我過夜的地方，我的朋友都在上海南站。”皓皓説，因為自己一個人在家很無聊，他常常會去上海南站找乘務員和站警聊天，“他們都和我很熟了。”
皓皓説，上海南站已經是他的“老家”了，派出所裏的人對此無法理解，但皓皓説這與他的夢想有關，“我長大最想做的事就是開高鐵。”暑假到了，他最想去的地方還是上海南站。他白天休息，晚上就會到南站“上班”，在站務員旁邊看人家檢票，隔着玻璃窗看列車來來往往。
皓皓記不清自己第一次到上海南站的情形，他説那裏的候車室可以過夜，所以比起其他火車站，他最中意上海南站。
20時許，值班民警的電話響了，打斷了皓皓和記者的對話。他把注意力轉移到民警身上，一言不發。民警接着電話走出休息室，皓皓的目光也跟着，説：“這應該是我爸爸打來的。”可當民警回來後告訴他，爸爸還是聯繫不上時，他有些失望，“那等着唄，反正他會來接我的。”
“爸爸平時對你好嗎？”記者問：“你覺得每次跑出去爸爸會擔心你嗎？”
“挺好的呀。”皓皓説：“我覺得他不會擔心我。我不想讓他擔心，但是我還是想待在上海南站。”
對於皓皓而言，他這並不算“離家出走”，他想了想説：“算出去玩吧。”
“01，02，03，04……”21時，説好當天來接他的爸爸還沒到，皓皓跑到休息室外的大廳裏，仰頭看着牆上的電子鐘讀秒，順便到大廳裏看看熱鬧，出去時帶着他的零食和玩具槍。
“玩具槍是我自己買的，是從媽媽那裏賺來的零花錢。”皓皓説他不知道媽媽去哪裏了，他記得媽媽的一個電話號碼，可打過去卻是空號。
爸爸還是沒來，皓皓又在派出所裏過了一夜。
爸爸稱自己束手無策
7月2日上午，九亭派出所的民警依然聯繫不上陳宇。11時，社區民警讓小區羣防羣治力量到皓皓家瞭解情況，發現陳宇前一日夜裏已經到家。於是，社區民警將皓皓送回了家。
“出差把手機落在了老闆車上，所以一直聯繫不上皓皓爸爸。”社區民警説，送孩子回家後，陳宇看起來很疲憊，沒有指責孩子，也沒有多説話，似乎已經習慣了。
“他們搬來三四個月，據我所知小孩已經出走好幾次了。”社區民警透露，孩子由媽媽照顧的時候，每天早上給他一些零花錢，便放任自由，“家裏人不太管，已經被‘散養慣了’。”
讓人唏噓的是，皓皓剛回家不久，又趁着爸爸不注意，離開了家。而在這之前，他剛答應社區民警，不再離家出走了。
陳宇用“逃”來形容兒子的出走，自從他與前妻離婚後，皓皓一有機會就往外“逃”，“去年一年就逃了100多次，最遠的時候到濟南，離開上海一共有四五次。”
“剛開始打過幾次，後來發現打了沒有用，講道理也完全沒有用。”陳宇説，過去孩子“逃”走後，他四處尋找，調閲監控，為此曾去過無數個派出所。而現在的他已經麻木了，常常只能等在家裏，“跟不上他的步伐了。”
陳宇回憶，有一次，他剛把走失的皓皓接回家後，趁着他放水洗澡的功夫，皓皓一轉身就不見了。“他想方設法地逃走。”陳宇記得，最誇張的一次發生在小區外立面裝修的時候，皓皓趁他不備沿着搭設在外立面的腳手架逃了出去。甚至，皓皓會趁着夜裏陳宇睡着的時候偷偷出走……
與兒子“鬥智鬥勇”了幾年，陳宇早已黔驢技窮。
而在他向前妻提出轉移撫養權時，卻被要求支付高額的費用。而現在，家中已無老人，前妻也聯繫不上。他還想到了寄宿制學校、武術學校、福利院、工讀學校……但最後總是因為種種原因被拒之門外。
“唯一的辦法，就是等到他16歲，送他去當兵。”皓皓的爸爸強忍着眼淚，他覺得自己束手無策。
[律師説法]
“喪親式家庭”現象需要社會組織的力量
北京觀韜中茂(上海)律師事務所律師葛志浩認為，首先，作為孩子的父親，其有義務保護孩子的人身權利、財產權利以及其他合法權益。通俗來説，應當盡一切能力關心、愛護孩子，幫助孩子健康成長。
但是，當父親客觀上已經以消極、放棄的姿態對待自己的孩子，且這一狀態已持續形成常態，那麼這個父親能否合格地、繼續擔任孩子的監護人，就值得懷疑。
監護人並非一塵不變的。葛律師指出，當孩子的父親已實質上怠於履行其監護職責，那麼有關個人和組織，比如居委會、學校、婦聯、未成年人保護組織以及民政部門等，是可以向法院申請撤銷其監護人資格。
從《民法總則》關於監護的立法精神來看，目前的《民法總則》相對於此前的《民法通則》對監護人產生的方式進行了增加規定，包括法定監護、遺囑指定監護、協議確定監護、指定監護以及意定監護等。
“這正是考慮到現實中確實存在‘喪親式家庭’的現象，假設孩子的父親被撤銷監護人資格，而孩子又沒有其他合適的親戚朋友願意擔任其監護人，那麼孩子住所地所在的居委會、村委會、法律規定的有關組織或民政部門可以為孩子指定監護人。”葛律師進一步解釋道，在指定監護人產生之前，可由居委會、村委會、法律規定的有關組織或民政部門擔任其臨時監護人。
最後，葛律師提出，監護人資格被撤銷，不代表撫養義務也因此消失。相反，即便被撤銷監護資格，孩子的父母仍應當承擔其在撫養關係下的撫養費支付等義務。