印度5G小組負責人堅持排除華為參與5G建設，未獲其他部門響應
（觀察者網訊）
是否允許華為參與5G建設？印度對這一問題的態度一直模糊不清。《印度時報》2日報道稱，該國負責5G建設的高級別委員會在6月13日的一次會議上就此展開爭論，各部門表達了不同意見。
“印度應立即與除中國之外的所有國家供應商共同開展5G試驗工作，”上述委員會首席科學顧問拉賈萬（K Vijay Raghavan）在會上明確表示，他反對華為參與印度5G建設。
拉賈萬的觀點並未得到與會其他部門的響應。外交部認為，所有供應商在提供“保護措施”的情況下都應被允許參與；情報部稱，阻止任何供應商都將是一個政治信號；電信部主張，由總理府做出最後決定。
針對印度5G建設的問題，全國政協委員、中國駐歐盟使團前團長楊燕怡1日在訪問印度時表示，選擇華為有利於幫助印度實現數字經濟的夢想，相信印度將獨立地作出“符合印度最佳利益”的決定。
6月26日，上海MWC2019世界移動通信大會，中國聯通5G展台的5G手機網速測試 @IC Photo
各部門真正關心的是“安全問題”
據上述《印度時報》報道介紹，該國負責5G建設的高級別委員會由印度情報局、外交部、內政部、電信部、科技部等單位組成，在上月13日的會議上各部門均表達了自己的意見。
觀察者網注意到，各政府部門雖意見不同，但共同關心的是5G試驗的安全保障。
印度外交部認為，應該允許包括中國公司在內的所有供應商以提供“額外保護措施”的方式參與試驗，同時強調應充分利用印度“全球第二大（5G網絡建設）市場”的地位。
印度情報局表示，不反對任何關於5G建設的“技術提案”，但是“從安全角度來看，我們必須採取客觀的觀點，而不是針對特定國家或公司，商業考慮因素不應超越安全問題。對華為的許可與我們如何保護網絡的真正問題有關。阻止任何供應商都將是一個政治信號。”
印度內政部建議，可以通過加裝軟件的方式形成“安全隔離”。 而態度最為關鍵的電信部，則主張由總理府作出最終決定。
“不管有沒有中國供應商，電信部希望最後的決定有足夠的安全保障。對中國來説，我們可以利用這個機會進行對我們有力的談判，一旦我們決定用中國供應商進行5G試驗，可能總理府在考量利弊後作出決定是比較合適的。”
值得注意的是，在邀請華為進行5G試驗這一事件上，印度曾於去年9月和12月先後發出相反信號。
去年9月14日，《印度時報》曾報道，印度電信部門已禁止華為和中興參加印度的5G試驗與合作，12月18日又稱華為已經被允許在印度參加5G試驗。
“相信印度將獨立作出符合本國利益的決定”
當地時間1日，全國政協委員、中國駐歐盟使團前團長楊燕怡一行訪問印度，並在印度國際中心與當地媒體進行交流。《印度快報》稱，楊燕怡在回應印方有關5G建設的問題時表示，華為公司擁有先進技術，(選擇華為)有利於幫助印度實現數字經濟的夢想。
報道稱，楊燕怡強調，西方國家無法忍受發展中國家在技術方面超越他們，在沒有證據的情況下指責華為的安全威脅。但事實是，華為公司及其相關技術研發機構在印度已經僱用了超過8000名印度人，為印度創造了大量就業崗位。楊大使表示，印度不應對(西方國家制造的)所謂“華為威脅論”反應過度，相信印度將獨立地作出“符合印度最佳利益”的決定。
對印度而言，華為5G是一項艱難的外交平衡
香港“亞洲時報”網站2日稱，對於印度政府來説，決定華為是否參加5G是一項艱難的外交平衡，因為這一決定一方面會影響與中國的經濟關係，另一方面會影響與美國的安全聯繫。
華為還在印度班加羅爾設有研發中心，員工超過4000人。不過，報道認為，特朗普政府最近放鬆了對華為的出口管控政策，“可能會讓印度更加輕鬆”。
雖然特朗普政府一直在在警告對手和朋友們不要同中國的華為公司做生意，要避免使用其5G設備，但印度目前尚未宣佈自己的決定。
6月26日，日本《日經亞洲評論》發表題為《為何印度不應禁華為》的文章，呼籲新德里應該拒絕美國要求，不應與之合作。
文章列舉了以下幾個原因：首先，與美國合作將會違背世界貿易組織有關國民待遇的規定，而印度強烈支持這一原則。其次是經濟原因，債務纏身的印度各電信巨頭無法承擔將最便宜的供應商排除在外的成本，它們都計劃向對資費敏感的印度消費者提供廉價的5G移動通信服務。
再次，將華為拒之門外有可能會延緩印度5G的建設速度，其他兩家供應商——芬蘭的諾基亞公司和瑞典的愛立信在規模和速度上都無法與華為相提並論。此外，華為位於印度班加羅爾的研發機構時期最大的海外研發機構，華為可為印度提供大量就業。
文章最後提到，特朗普並非一個可靠、可預測的合作伙伴。他終結了印度將產品出口至美國的通常貿易優先選項，在危難時刻重創了印度出口商。隨着美國轉向保護主義，歐盟艱難地應對經濟增長放緩以及英國“脱歐”帶來的爛攤子，印度無法承擔向世界第二大經濟體（中國）關閉經濟大門的代價，尤其是當自身經濟增長也開始放緩的時候。
儘管如此，印度也應該認真應對潛在的網絡安全威脅。新德里必須加強電子產品和電信設備的管理規定，應設定並執行普遍的安全標準，要求包括中國公司在內的國內外供應商遵守。這樣一個實用、靈活的應對策略會比簡單粗暴地禁止華為更符合印度的利益。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。