被BBC記者反覆追問有啥“嚴重後果”，英外相大談中英友誼

（觀察者網訊）

英國外交大臣亨特最近一直髮表對中國香港的不當言論，受到中方嚴辭批評。

在BBC廣播4台當地時間7月3日放出的一段採訪視頻中，儘管記者提醒他“中國已經不提《中英聯合聲明》了”，亨特還是説“要是中國不遵守聲明，後果很嚴重”。但是，當記者追問道他總説的“嚴重後果”是什麼時，亨特又避而不答，反覆強調中英友誼。

視頻/觀察者網 周千千

亨特對記者説：“我們想跟中國做最好的朋友，我們想跟中國保持貿易往來。我們堅決支持《中英聯合聲明》。”

這時，記者插話道：“中國甚至都不提那個聲明瞭。但是你並不想對此採取強制措施？”（觀察者網注：中國外交部反覆強調，隨着香港迴歸，《聲明》中所規定的與英方有關的權利和義務都已經全部履行完畢。）

亨特回答：“我們是一個嚴肅的國家，其實要求很簡單，即如果中英之間的協議沒有得到尊重，後果當然會很嚴重。”

記者追問：“中國指責你在這個問題上發表了不當言論。”

亨特説：“我對待中國其實很理性……”接着，他又説了一長段話，説要跟中國做好朋友，保持兩國貿易往來。

記者在接下來的採訪中再次追問“究竟是什麼後果”？

亨特再次含糊其辭：“作為外交大臣，在事情發生之前就説出後果會有多嚴重，可是不明智的。必須保持一點戰略模糊性。”

在面對記者“我們面對後果並沒有什麼真正的應對機制”的拷問，亨特這樣説：“約翰，我們是一個偉大的國家……”

此外，在4日的採訪中，亨特繼續警告可能面臨“嚴重後果”，他對所有選項持開放態度，但當兩次被問及是否計劃對中國實施制裁或驅逐外交官時，亨特既不肯詳細回答，又拒絕排除這兩種可能性。

對於亨特近日的做法，BBC在4日評論説，這樣的危險在於，這場口水戰會影響更廣泛的雙邊關係，危及英國與中國的戰略貿易利益，而這種利益在英國脱歐後只會變得更加重要。

不過，亨特並沒有詳説後果，BBC評論員認為，亨特的守口如瓶，這不僅是因為英國可能打出的外交或經濟牌很少，還因為他不想引發可能進一步損害中英關係的衝突。

新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾接受《聯合早報》訪問時説，中國因亨特所説的所謂“違反《中英聯合聲明》”而受某種形式制裁的可能性並不大。他相信，英國所能在香港事務發揮的作用其實有限。

吳木鑾認為，中英關係的主基調更多還是貿易與商業合作，香港問題不是當下中英關係最關鍵的要素。

中國人民大學國際關係學院教授王義桅受訪時則説，**英國政客近日的強硬表態更有可能是出自政治需要。**他指出，亨特正和約翰遜角逐新任首相之位，“亨特因為有個中國妻子而被稱為中國女婿，很多人覺得他過於親中國。現在他更強硬地作出批評，可能是為證明自己仍然捍衞自由資本主義的世界價值觀，這也是出自政治上的需要。”

他也認為，當下中美博弈仍在持續，英國的表態背後可能有美國施壓，尤其英國脱歐後在經濟上更需要中國，若無美國撐腰，不太可能與中國硬對抗。“英國本身可能不夠能力對中國有效施壓，但在貿易戰和華為問題上更多地和美國協調，是有可能的。”