你能否讀一遍這個聲明？耿爽：我不是你的朗讀員

據外交部網站7月9日消息，外交部發言人耿爽主持當日的例行記者會並答記者問。

記者們就香港局勢密集發問。

問：香港特首林鄭月娥稱《逃犯條例》草案已“壽終正寢”，儘管她並未正式撤回草案。林鄭表態前是否與中央政府溝通？中央政府是否支持特區政府上述立場？

答：6月15日，特區政府宣佈暫緩修例工作的決定後，中央政府表示支持、尊重和理解。對此我沒有新的補充。

問：第一個問題，美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧8日與香港壹傳媒創辦人黎智英見面，討論了有關香港自治等多項議題，中方對此有何評論？第二個問題，香港歌手何韻詩8日獲邀在聯合國人權理事會就反對修訂《逃犯條例》的示威活動發言，但被中方代表兩度打斷，這是否表明中國政府不允許香港民間人士在國際場合發表不認同中方立場的言論？

答：關於第一個問題。我們多次説過，香港事務純屬中國內政，任何國家、組織和個人都無權干預。任何外部勢力以任何形式干預香港事務都是錯誤的，試圖藉機慫恿在香港特區製造混亂既不得人心，也不會得逞。

美方一再幹預香港事務，對外發出嚴重錯誤信號，我們對此表示強烈不滿和堅決反對。我們敦促美方尊重中國主權、尊重香港法治，謹言慎行，停止以任何形式干預香港事務，不做任何損害香港繁榮穩定的事。

關於第二個問題，我想指出：第一，香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，任何國家、組織和個人都無權干預；

第二，有關非政府組織違反《聯合國憲章》和人權理事會相關規定，在發言中挑戰“一箇中國”原則，干涉中國主權和內政，污衊中國人權狀況，中方對此表示堅決反對並予以強烈譴責；

第三，香港迴歸以來，“一國兩制”、“港人治港”、高度自治方針得到切實貫徹落實，香港居民享有的各項權利和自由依法得到充分保障，事實有目共睹。保持香港繁榮穩定，不僅符合中國的利益，也符合世界各國的利益。

問：第一個問題，黎智英是香港最大的報業集團的老闆，美方為什麼要接見他？美國政府與香港媒體走得那麼近的話，會出現一個什麼效果？第二個問題，何韻詩在發言時提到呼籲聯合國召開會議把中國從人權理事會除名，中方對此有何回應？第三個問題，美國政府高級官員召見不同界別人士討論香港問題，會不會影響到中美經貿磋商？會不會影響中美關係？

答：關於第一個問題，你比我更清楚黎智英是誰。美方政客會見黎智英，對外發出了嚴重的錯誤信號，我們對此表示強烈不滿和堅決反對。我們敦促美方尊重中國的主權，尊重香港的法治，謹言慎行，停止以任何形式來干預香港的事務，也不要做任何損害香港繁榮穩定的事。

關於第二個問題，何韻詩想把中國從聯合國人權理事會除名，這是痴心妄想，怎麼可能？她有點不自量力。

關於第三個問題，針對美方在涉港問題上的一系列錯誤言行，中方已經向美方提出了嚴正交涉，表達了我們的嚴正立場。我們敦促美方正視中方關切，停止以任何方式插手香港事務，干涉中國內政。

問：外交部駐香港特派員公署就美國高官與黎智英見面發了聲明，提到“黎智英是什麼人、一貫持什麼立場、在香港社會扮演着什麼角色，美方心知肚明。美政府高層在當前香港局勢的敏感時期，排着隊會見這麼一個人，別有用心”，中方能否解釋“別有用心”的含義？

答：這是美方在插手香港事務、干涉中國內政，這還用説嗎！

記者：你能否讀一遍這個聲明？

答：聲明你已經看到了，為什麼要讓我讀一遍？我不是你的朗讀者。

問：外交部發言人曾在香港特區政府暫停修例時表達了支持。對於林鄭月娥行政長官關於條例草案“壽終正寢”的表態，你剛才説沒有新的補充。這是否意味着中央政府不認可林鄭的表態？

答：我可以重複一次，6月15日，特區政府宣佈暫緩修例工作的決定後，中央政府表示支持、尊重和理解。對此我沒有需要進一步補充的內容。