楊裕生院士：忽視安全性問題，是電動汽車事故頻出的根源

楊裕生認為，目前市場缺少對電動汽車起火事件確實、完整的統計口徑，對於起火原因分析也不透徹，導致各方不能吸取經驗教訓，此外，對於電動車起火事故處理的專項規章制度也還不完善。

將電動汽車“里程焦慮”作為發展中的主要矛盾，而忽視安全性問題，是電動汽車事故頻出的根源。如無法轉變發展思想，電動汽車起火仍將頻發；過度追求續航里程，更會導致車重大幅增加、耗電量加大，從而背離了電動車環保的初衷。　　

7月10日，主題為“突破 · 變革 電動汽車發展安全之道”的首屆“中國國際電動汽車安全技術創新大會”（以下簡稱“安全創新大會”）在保定正式開幕。本次大會的召開，正處於近期電動汽車安全事故頻發的風口之上，對此，中國工程院院士楊裕生在現場以“電動汽車着火原因分析及對策”為題發表演講。

中國工程院院士楊裕生 郭躍攝

電動汽車起火頻發

楊裕生院士首先講到，近年來，國內外不斷髮生電動汽車起火事件。以特斯拉為例，2017年底前，已有十幾輛特斯拉起火燃燒；2018年，特斯拉起火事件仍持續多發，當年甚至造成共5人死亡。

2019年，特斯拉“燒車”勢頭依然不減，2月26日，一輛特斯拉在弗羅裏達失火，車主當場死亡；3月26日，廣州一輛特斯拉Model S無故自燃；4月21日，上海一輛特斯拉Model S自燃並禍及旁邊3輛汽車……更嚴重的是，電動汽車一旦電池起火，目前能採取的應對措施並不多。特斯拉也在應急指南中有類似注意事項：電池火災最長可能需要24個小時才能熄滅。可以考慮在做好防護的情況下，讓電池自己燃燒殆盡。

此外，其它電動汽車自燃、起火事件同樣不絕於耳，據不完全統計，2017年我國共有103輛電動汽車起火。最近，事故更是頻發，2019年4月21日後一個月內，國內發生了超過11起電動汽車起火事件。

風險源於思路不成熟

楊裕生院士表示，對於頻發的電動汽車起火事件，目前卻缺少確實、完整的統計口徑，對於起火原因分析也不透徹，導致各方不能吸取經驗教訓，此外，對於電動車起火事故處理的專項規章制度也還不完善。因此，本次安全創新大會舉辦的非常及時，它可以全面提升各界對電動汽車安全的重視程度。

接下來，楊裕生院士就從多個角度分析了電動汽車頻頻起火的原因。從技術層面來看，目前電動汽車最廣泛採用的鋰電子電池中都含有易燃溶劑，因此起火概率更高。

從電動汽車的發展路徑來看，不斷提升續航里程成為電動汽車發展的方向，但由此也導致車輛只能不斷堆砌電池組，從而提升了燃燒的風險。

政策方面同樣如此，新能源補貼力度與車輛純電行駛里程、與電池組比能量掛鈎，也促使廠家只能過度多裝電池、並急促提升電池性能，從而導致車輛安全性的下降。

楊裕生院士認為，將電動汽車“里程焦慮”作為發展中的主要矛盾，而忽視安全性問題，是電動汽車事故頻出的根源。如無法轉變發展思想，電動汽車起火仍將頻發；過度追求續航里程，更會導致車重大幅增加、耗電量加大，從而背離了電動車環保的初衷。

因勢利導多面發展

對此，楊裕生院士也提出了自己的建議。首選，應從政策方面，將保障電動汽車的安全性放在第一位；在企業經營、市場層面，應該轉變發展模式，促進電動汽車通過技術革新不斷減少電池用量、提高安全性、降低車價。

最後，還需嚴格堅持節能減排、提高安全性宗旨。如推動純電動乘用車小型化，而非盲目追求超長續航；還可以發展增程式汽車，讓油箱決定里程；還應同步加速發展快充磷酸鐵鋰電容電池，提高其一致性和壽命。