馬丁·雅克:美利堅的DNA裏,“美國”與“世界第一”是同義詞
【7月1日-2日,由復旦大學中國研究院、觀察者網發起的“百年變局——70年共和國道路與世界格局重構”第三屆思想者論壇在北京舉辦,本文為英國劍橋大學政治和國際研究系教授馬丁·雅克在論壇開幕式演講,根據現場速記整理而成,未經本人審定。】

**馬丁·雅克:**非常高興再次來到“思想者論壇”,也非常很高興看到這個論壇在逐漸成長壯大起來,張維為教授、李世默先生和其他幾位同事為此做了很多工作。我會盡量講得短一些,我一共講7點內容。由於我只有7分鐘,所以每講一點我只會花60秒。
第一點,當今全球化一個鮮明的特點就是中國的崛起。
中國已經成為一個貿易大國,中國是全世界最大的出口國,而且現在也正在接近成為全球最大的進口國。中國的市場可能很快成長為全球最大的市場,當然現在中國市場也是全球最具活力的市場。世界經濟的中心正在發生轉移。上世紀80年代,全球經濟的中心在歐洲沿岸,或者説是在大西洋兩岸。如今已經發生了一些偏移,人們預計到2050年世界經濟的中心將在中國、印度這一帶。這是一個非常巨大的變化。
第二點,中國對全球化的理解(特別是考慮到華為這家公司的成長模式)與西方對全球化的理解是完全不同的。
我想,對於中國人來説,當他們談論全球化的時候,他們想到的主要是中國與發展中國家之間的關係。在西方,我們的全球化概念在程度上或方式上與中國人的全球化概念是有很大差異的。在分析中西對全球化理解的差異時,我們可以看到一些顯而易見的事實。
在上世紀70年代,發展中國家佔全世界GDP的比例還不到1/3,不要忘了他們的人口可是佔到全球人口的85%;到2000年的時候情況已經發生了很大變化,發展中國家佔全世界GDP的比例已經達到50%。目前發展中國家佔全球GDP的59%。與此同時,發達國家的GDP比例是41%,人口比例為15%。胡鞍鋼教授曾對2030年有一個預測,他認為屆時發展中國家會佔全球GDP的2/3,發達國家佔1/3,這將是一個非常重大的轉變。中國十分看重自己作為一個發展中國家與其他發展中國家之間的戰略關係,我相信“一帶一路”這個概念的緣起也與此有關。
第三點,早期多極化一般是指歐盟、美國等作為一極的政治實體,這是一種比較傳統的看法。而我的觀點有些不同,我認為多極化興起的過程也是發展中國家崛起的過程。這不只是個經濟問題。一個不容忽視的事實是,大多數發展中國家的國家治理不是很良好。一些發展中國家的政府是非常虛弱無力的,而且各個發展中國家之間的關係也不是很密切。而這一切目前都處於變化之中。在全球層面來看,多極化的興起也意味着地區主義(regionalism)的興起。
第四點,這也可以被看作是一個提醒。的確,發展中國家正在崛起,多極化的趨勢也十分明顯,可是當我們分析自2016年特朗普上台以來國際局勢的發展變化以及中美關係的複雜狀況(日本大阪G20峯會將此展現得淋漓盡致),我們會發現這個世界在某種程度上仍然是兩極格局。這個新的兩極格局是由美國和中國構建的。這個局面是非常複雜的。中國在崛起,發展中國家在崛起,多極化在興起,但是與此同時,兩極格局的趨勢也越來越明顯。
第五點,在全球化的過程中,那些受到某些全球化觀念影響的發展中國家很好地詮釋了全球化的變遷。自上世紀80年代或90年代全球化興起以來,我們已經見證全球化自身發生了很大變化。新自由主義興起了,華盛頓共識出現了,這些都曾在發展中國家全球化的過程中起到主導性作用。
可是情況變化得很快,這些後來都消失了,大家再也聽不到人們談論華盛頓共識了,大家再也聽不到人們談論全面私有化、削弱國家角色的話題了。因為新自由主義等隨全球化興起的觀念在發展中國家被我所謂的“發展實用主義”(developmental pragmaticism)取代了。
中國取得巨大發展所走的路徑與這種“發展實用主義”雖然不是完全相同,但在某種程度上是相似的。與此形成對比,西方民主國家認為發展中國家要想在全球化過程中獲得發展就必須滿足某些先決條件,西方國家的這種論點已經被大大削弱了。我認為,發展實用主義與西方民主觀念之間已經出現了對立。
第六點,美國正在從全球化中抽身。這並不是一個新的動向。美國這樣做已經有很長時間,比大家認為的時間要早。在全球化這個層面,美國在發展中世界的地位其實一直在下降。很典型的就是上世紀90年代,美國曾經在東亞國家的貿易方面起主導作用,但隨後這個角色被中國取代。如今中國是東亞國家最大的貿易伙伴,在貿易方面的影響力遠超美國。
我們也可以找到類似的一些案例。比如張維為教授剛才提到,在非洲也是如此。如今非洲國家與中國的貿易關係要遠比與美國的貿易關係更加密切。當然其他的大陸也出現了類似的情形。所以説,美國的貿易影響力一直在衰落,美國在全球化中的角色一直在下降。如今這種衰落發展到了一個新的階段。特朗普總統強調美國作為一個民族國家的國家利益,他把美國利益放在首位,放棄了身為一個超級大國的抱負,這些與全球化都是背道而馳的。
最後一點,很顯然我們已經生活在一個全新的時代。中美關係在過去40年裏一直是比較穩定的,如今這樣一個階段已經結束。沒有人知道中美關係的未來將如何發展。中美之間的爭端會對逆全球化以及中美之間的脱鈎產生多大影響?這個問題現在還沒有答案。我只能説,自上世紀80年代開始的全球化進程已經在2016年(這個時間點是我個人的看法)結束了。中美關係相對穩定的時期(無論其中有哪些波折)也已經結束了。
根本原因在於,美國作為超級大國不得不面對一個新的現實,即中國已經成長為美國的一個難以容忍的對手。在美利堅合眾國的DNA裏面,“美國”與“世界第一”是同義詞。而美國人意識到,由於中國的存在他們將無法再把“美國即世界第一”這樣一種觀念維持下去。在美國人能夠心平氣和地接受這個新的現實之前,這個世界將會陷入一種越來越不穩定的狀況。
謝謝大家!
【校對/觀察者網 馬力】