圖説祖：黑特朗普還是黑伊朗，對西方漫畫家來説是個問題

（文/ 觀察者網 圖説祖）

【不可否認，儘管西方在金融危機後實力相對下降，但依然掌握着大部分全球話語權，而發達的政治漫畫就是重要的載體之一。之後，我們將在觀察者網的**“觀察員”項目****的“大參考”中，圍繞國際熱點，為大家介紹、評點西方政治漫畫，期待您的加入與關注。】**

最近，美國與伊朗之間，鬧出了不少新聞。首先便是中東油輪起火，這事當然不會逃過國際政治漫畫家的筆。

雖然觀察者網的專家都認為和伊朗沒什麼關係，但外媒上的聲音不是這樣，漫畫家大部分也跟着這個節奏來。

比如Lisa Benson把起火的濃煙畫成了魯哈尼或哈梅內伊的樣子……分是分不清了，因為漫畫家一般會抓大鬍子、眼鏡、頭巾這些最主要的特徵，兩人本來都有這些特徵，從臉型看，也許更接近哈梅內伊？

不過沒關係，作者不怕你不認識，還加上了英文的伊朗國名。這位“伊朗”人士還在問：“誰會幹這樣一件事呢？”

西方漫畫家這種腦補，真是蜜汁自信。

Darly Cagle則更是惡意滿滿，油輪成了澡盆裏的玩物，伊朗領導人的形象變成了在浴缸裏裸身泡澡，連起碼的尊重也沒有。

不過這設計也道出了一點實情：雖然伊朗國力不能和大國相比，但因為地緣，波斯灣還真是波斯的“澡盆”，敵視伊朗的勢力要玩火，恐怕也要付出些代價。

相比之下，Ben Garrison要良心得多。雖然伊朗的形象有點面目猙獰，腦袋上還有個核標誌，但在油輪上明確標出是弄虛作假或嫁禍於人（False Flag）。

而中間的沙特、博爾頓代表的新保守主義（Neo-cons）和以色列組成的三頭連體人，在高叫“襲擊”（Attack）。

特朗普形象的白頭海雕，則停在連體人的手臂上不為所動。

雖然沙特、新保守主義分子和以色列在許多問題上有分歧，但在這件事上倒確實利益一致。

但另一方面，連體人變成了豢養美國或特朗普的中東養鷹人，似乎有點太誇張了。

特朗普的中東政策受其影響不假，但還沒有變成這樣的豢養關係，比如在敍利亞問題上並不如“養鷹人”期望的那麼強硬，從中東撤出部分部隊，也未必符合他們的預期。而且沙特對特朗普的影響力與另兩方也是不相當的。

如果改成一個眼裏只有選票和中國的特朗普形象，也許更符合實際？當然，這樣一來畫面的衝擊力和諷刺意味都會下降不少吧。

隨後，伊朗在美國高壓之下，擊落無人機，讓全世界許多人都吃驚不小。

特朗普倒是頭腦清醒，應對有方，沒有被軍方的方案裹挾。他認為伊朗擊落無人機，沒有擊落附近載人的P-8，報復空襲可能導致150人死亡，太過頭了。

所以最後採用了同樣不傷人命的破壞方式——網絡攻擊。

這次漫畫家沒有多少創作，因為伊朗對美國無人機不是第一次動手，他們大概都快“才思枯竭”了，不過我們也可以看看先前的作品。

第一幅裏伊朗人興高采烈，雖然動作過度誇張，但在涉伊朗漫畫中，相比之下面目已經不算被醜化了，西方政治漫畫中表現狂喜也常有這樣的表情。

這張漫畫的問題在於，文字是“謝謝你，聖誕老人”，雖然説確實是美國耀武揚威送上門來的，有種諷刺意味，但也多少迎合了當時西方的部分輿論，有種RQ-170自己故障掉下來了的意味。而伊朗則聲明，是自己“捕獲”的。

伊朗法斯社用的漫畫則明確體現了伊朗的“主動性”，一手把無人機扔進籠子，但遺憾的是，第二架MQ-9的外形把握得並不準確，伊朗官宣還是不夠嚴謹。

相比之下署名Thommy的漫畫，MQ-9外形準確，但當時的伊朗總統內賈德抱着核彈，顯然又只是西方偏見，不符合事實。這個錯誤可比法斯社漫畫大多了。

最後，讓我們看一副最新的漫畫，從中可以體會西方輿論在伊朗與特朗普之間的撕裂與糾結。

在這幅題為《小心蜜蜂》（Bee Careful）的漫畫中，Branco將特朗普畫作蜂巢，伊朗則在刺弄他，右側的主流媒體指着“蜂巢”特朗普説，停止挑釁伊朗。

西方主流媒體顯然不會真心挺伊朗，比如油輪起火事件，就基本一邊倒地黑伊朗。但一方面要“兩害相權取其輕”，另一方面確實是特朗普撕毀協議在前，因此在油輪事件漸漸平息後，他們又選擇集中攻擊特朗普。可特朗普也並非孤家寡人，自己這邊也有漫畫“人才”，Branco就站在他一邊。

伊朗與特朗普對立，漫畫家們要選邊站，而當特朗普與金正恩站在一起，漫畫家會怎樣一塊黑呢？咱們下週在“觀察員”裏見。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。