4位女議員回擊！穆斯林議員回懟特朗普“支持基地”指責
【文/觀察者網 徐蕾】
“她們為什麼不能回去收拾自己犯罪猖獗的祖國呢？”“在美國不開心就走啊”……特朗普14日開始的一系列言論處處針對猛烈批評自己反移民政策的4名民主黨有色人種女議員。
眾議院議長佩洛西當天就站出來指責特朗普“讓美國再次變白”，但特朗普毫不在意，反懟佩洛西這話很“種族主義”。
被攻擊的4名女議員在推特上反擊後，特朗普第二天（15日）繼續在記者面前讓她們“離開美國”。
幾個小時後，當天下午5點，4人聯合開發佈會“回懟”特朗普。但就在發佈會開始的同時，特朗普也舉起手機，打開了推特……
就這樣，曾讓美國政府關門時間創記錄的“移民問題”，再次達到新的矛盾高潮。
15日，特朗普演講 CNN視頻截圖
綜合《衞報》、CNN等媒體消息，這4位女議員是明尼蘇達州眾議員奧馬爾（Ilhan Omar）、紐約眾議員科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）、密歇根州的拉希達·特萊布（Rashida Tlaib）和馬薩諸塞州的阿亞娜·普萊斯利（Ayanna Pressley），她們一直在直言不諱地談論特朗普的移民政策。上週，她們譴責了邊境拘留設施的條件，可能這讓特朗普很不爽。
在14日發3條推特狂噴民主黨‘進步’女議員後，還不夠。15日，特朗普繼續在白宮“開懟”。幾個小時後，上述4位女議員站在一起召開發佈會，回應特朗普的攻擊。
視頻/觀察者網 鄭冰顥
奧馬爾在發佈會被問到有關她“支持基地組織”的謠言。
作為穆斯林，奧馬爾表示，幾乎所有的穆斯林美國人在他們人生的某個階段都會遇到這樣類似的評論。她説她不會用任何回答來美化這個問題。
她補充道：“因為我知道，每一個仇視伊斯蘭教的人，每一個憎恨伊斯蘭教的人，每一個被他者意識形態驅使的人，就像這位總統一樣，都會因為我們回應這個問題、為我們自己辯護而感到高興。”
當天早些時候，特朗普表示，“當我聽到人們談論基地組織有多棒時”，自己感到憤怒。他強調説：“那是奧馬爾，説基地組織是多麼偉大，她説你可以挺起胸膛，你可以——’當我想到美國的時候，嗯，一想到基地組織，我就會挺起胸膛’。”
奧馬爾稱特朗普的言論是“荒謬的聲明”。至於奧馬爾到底是否如特朗普所説那樣，支持基地組織，CNN做了事實核查。
報道稱，奧馬爾沒有讚揚基地組織，也沒有説，當她想到基地組織時，她可以“挺起胸膛”。
特朗普的話應該來源於媒體對奧馬爾2013年一些言論斷章取義的報道。自奧馬爾當選為眾議員後，一些保守派網站就流傳着奧馬爾支持基地組織的一些評論，但這些網站上發佈的視頻也並沒有其以任何方式讚揚基地組織的內容。
事情發生在2013年，奧馬爾在美國公共廣播公司（PBS）討論中東問題的節目上，對主持人艾哈邁德·塔瓦特（Ahmed Tharwat）説，一個國家的公民可能需要很長時間才能譴責本國政府的暴行，因為他們不想被視為不愛國。
她説，如果犯下暴行的人沒有經過選舉產生，就像索馬里的“基地組織或青年黨”那樣，“你就更容易説‘這是不對的’，因為這不是合法的行動，對吧，不是法律規定的。”
隨後，主持人提到美國人用阿拉伯語來稱呼基地組織等“暴力實體”，而不是把它們翻譯成英語。
奧馬爾回應説，使用這些阿拉伯名字是媒體譁眾取寵的產物。她説，當一個詞被“如此強烈”地説出來時，人們認為“它一定有更大的意義”。
然後，奧馬爾談到了一門關於恐怖主義意識形態的大學課程，她笑着説，每當教授提到“基地組織”這個名字時，他都會用特定的肢體語言做出反應：“課上有趣的事情是，每次教授説‘基地’這個詞的時候，他都會聳聳肩。”
在和主持人開了幾句玩笑之後，她繼續説：“你不會帶着強烈的語氣説‘美國’，不會帶着強烈的語氣説‘英國’，你知道，你不會帶着強烈的語氣説‘軍隊’。但你説出那些名字，是因為你想讓這個詞有分量。”
她總結道:“是的，我認為其中很多都是誤導。當你聽到很多人説阿拉伯語時，你知道，懷疑就產生了。”
CNN認為，奧馬爾暗示“基地組織”的名字本身就是讓人畏縮的原因，這可能是在輕視該組織的罪行，也可能是在暗示“基地組織”和美國軍隊之間存在一種對等關係。但是，指責她讚揚基地組織是不準確的。
今年2月和3月，奧馬爾兩次在推特上批評基地組織。今年2月，她寫道，“美國製造的運往沙特阿拉伯和阿聯酋的武器最終落入基地組織和其他極端分子手中，違反了法律。”今年3月，她寫道，“沙特王室實際上資助了基地組織。這是一場沒有人願意、但也必須進行的辯論。沙特早就應該承擔責任。”
“是時候彈劾特朗普了”
15日的發佈會上，奧馬爾還表示，是時候彈劾特朗普了：“我沒有把彈劾作為我當選或任期的核心。但問題不是他是否會被彈劾，而是什麼時候彈劾。我們應該停止讓這位總統嘲笑這個國家，現在是時候了。”
特萊布和奧馬爾一起呼籲彈劾，她説：“許多國會議員要求彈劾他。我敦促眾議院領導層，包括我的許多同事，採取行動彈劾總統。”
她還説，特朗普最近的言論，“延續了他的種族主義和仇外策略”：“我們不能允許總統的仇恨行動轉移我們的注意力，讓我們無法完成關鍵的工作，讓本屆政府無法對邊境上的非人道條件負責。邊境上的非人道條件將兒童與他們的親人分離開來，把他們關在籠子裏，還有那些非法的恐怖條件。”
不過，對於這些指責，特朗普一早就把責任推給了前任奧巴馬政府：“是奧巴馬政府建的籠子，不是特朗普政府建的！民主黨人必須給我們投票，來改變糟糕的移民法。”
科特茲則表示，當總統説四位國會議員應該“回到她們自己的國家”時，“我並不感到驚訝，因為他在沒有授權的情況下對全國數千個家庭進行了搜查。我並不感到驚訝，當他違反國際人權，將數千名兒童從他們的家庭帶走時，他使用了這樣的言辭。”
她還講述了她和父親一起到訪華盛頓的感人故事，並對全國的孩子們説：“不管總統怎麼説，這個國家屬於你們，它屬於每個人。”
普萊斯利稱特朗普的種族主義攻擊是“破壞性的干擾”，並敦促人們不要“上鈎”。
“他沒有體現出這個職位所需要的優雅、同情心、同情心和正直……話雖如此，我還是鼓勵美國人民和在座各位不要上當。這是對美國人民所關心問題的破壞性干擾。”
以上為CNN視頻截圖
就在這4位民主黨女議員開始發佈會的時候，另一邊，特朗普又開始在推特“開炮”。像週日（14日）一樣，特朗普繼續讓她們“不開心就離開美國”。
國外社交媒體截圖
“她們為什麼不去把她們犯罪猖獗且一團糟的祖國收拾好呢？”
上週日（14日），特朗普連發3條推文：“那些民主黨‘進步’女議員真的很有趣。她們原本來自那些世界上最糟糕、腐敗、無能的政府控制下的國家（或者連個正常運作的政府都沒有），現在卻要來惡毒地教美國，這個地球上最偉大和強大的國家的民眾，如何運作我們的政府。她們為什麼不能先回到自己的國家去，把她們犯罪猖獗且一團糟的祖國收拾好呢？這些地方非常需要你們的幫助，你們得儘快去幫忙，我確信南希·佩洛西會很樂意給你們免費安排行程的！”
被點名“會免費安排行程”的眾議院議長佩洛西，馬上站出來指責特朗普是要“讓美國再次變白”（Make America White Again）。
而特朗普後來在被記者問到他的推特是否帶有種族主義色彩時，他説，“一點也不。”對於佩洛西的指責，特朗普來了個“反彈”，反説佩洛西的説法是“一個非常種族主義的聲明”。
15日，就在4位女議員的發佈會開始幾個小時前，特朗普又在記者面前説，如果國會女議員不喜歡美國，她們可以離開。“在我看來，如果你恨我們的國家，如果你在這裏不開心，你可以離開，如果你在美國不開心，如果你一直在抱怨，你可以離開。你可以馬上離開。”
最初，特朗普在14日的長篇大論中沒有點名他攻擊的是誰。當被問及他在談論誰時，特朗普説：“你可以猜到。”
當然，大家的確也都猜到了。上述4位女議員一直堅決反對特朗普的“反移民政策”，她們都是在2018年美國中期選舉中進入眾議院的政壇新人，且均為“有色人種”。
7月初，包括4人在內的一個美國國會小組走訪了美墨邊境，並發現被美方拘押的非法移民處境惡劣，飲食、衞生等基本生活需求無法保障，甚至被迫“喝馬桶水”。
不過有趣的是，儘管特朗普揚言要她們“回自己的國家去”，但實際上，這4人中除了奧馬爾出生於索馬里，17歲移民美國外，其餘成員都是在美國本土出生的。
其中，科特茲出生於紐約布朗克斯區、特萊布出生於底特律、普萊斯利則出生在辛辛那提。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。