斯嘉麗表示藝術與政治正確是矛盾的，結果被噴慘了

好萊塢頂級女星斯嘉麗·約翰遜因出演漫威角色“黑寡婦”而廣受粉絲喜愛，還被中國粉絲戲稱為“寡姐”。然而近日，“寡姐”的言論卻將她推上風口浪尖。

據《華盛頓郵報》7月14日報道，斯嘉麗·約翰遜在接受《As if》雜誌採訪時表示，演員應該被允許扮演任何角色，政治正確與藝術是對立的。《華盛頓郵報》表示，這一表態在向來偏左的好萊塢引發軒然大波。

2018年，斯嘉麗·約翰遜確定參演《Rub & Tug》，飾演其中的跨性別者。這一決定遭遇巨大爭議，斯嘉麗不得不公開道歉辭演。

此次採訪她給予了回應：“一個演員可以去演各種人物，甚至一棵樹或者動物，這是我的工作也是演員這一職業的要求，但有時候確實會受到各種社會因素的影響，這讓我感到有些不適，因為我覺得藝術不應該受到限制。”

採訪片段 《獨立報》截圖

此番言論再度在好萊塢乃至社交媒體上引發軒然大波。

《華盛頓郵報》援引跨性別女性、人權運動新聞秘書夏洛特克萊默（Charlotte Clymer）的推文稱，“斯嘉麗·約翰遜是一位順性別（cisgender，指性別認同符合他們出生時的性別）的白人女性……但跨性別者就應該扮演跨性別者。令人難以置信的是，她完全不瞭解跨性別者，顯然也不關心跨性別者的經歷……我不會看任何有斯嘉麗·約翰遜的電影。我不想把錢交給那些貶低跨性別者受到的壓迫的人，並看輕我們引起社會注意的重要性。”

撰寫《電影不平等——好萊塢演員和種族主義》（Reel Inequality: Hollywood Actors and Racism）一書的作者王嵐芝（Nancy Wang Yuen）也發表評論，認為斯嘉麗已經是2018年薪酬最高的女星，卻仍然在搶奪亞裔、跨性別者和其他被忽視的演員的飯碗。

《華盛頓郵報》截圖

事態發酵後，斯嘉麗14日對《娛樂週刊》記者稱，此前的言論是要置於當時採訪的語境下，許多人是在斷章取義。

“我在與當代藝術家David Salle的談話中涉及了關於政治正確與藝術之間的對立的問題。我個人認為，在一個理想的世界裏，任何一個演員都應該能夠扮演任何一個角色，各種形式的藝術應該對政治正確性免疫。這就是我的觀點，但卻沒有被理解正確，”她説。 “我認識到，在現實中這一行業內存在着許多差異……並非所有演員都獲得了和我一樣同等的機會。我一直以來、也將繼續支持多樣性，併為讓每一個人都能參與、獲得角色而戰。”

採訪片段 《獨立報》截圖

社交媒體上對這番回應的評價褒貶不一。

英國《獨立報》報道，有網友認為她表達的和之前“斷章取義”的內容沒有區別，越描越黑。

“這就是斯嘉麗·約翰遜嗎？”

當然也有人支持斯嘉麗的觀點。跨性別者、youtube博主Blaire White就認為，既然小美人魚都能讓黑人演，那麼單性別者為什麼不能演跨性別者。

還有支持者認為，批評者的言論很可笑。如果跨性別角色必須要由跨性別演員來扮演的話，那麼警察就應該去演警察，醫生去演醫生……這不是影視表演的目的。

《華盛頓郵報》截圖

近年來，關於好萊塢LGBT等少數派羣體演員受到忽視、偏見的討論時有發生。 早在2016年，斯嘉麗扮演日本動漫“攻殼機動隊”真人改編電影主角草薙素子時，就曾被激烈反對。批評者認為，至少應該讓一名亞裔女性出演這一經典角色。

與此同時，美國《坦帕灣時報》報道引用王嵐芝等人的研究，在2015-16年度，64％的美國電視連續劇沒有一個亞裔美國人的常規角色。她的另一份報告顯示，在2017年票房前100位的電影中，近三分之二的影片中沒有一個亞洲或亞裔美國女性角色。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。