臉書拒絕停止加密貨幣項目，美議員：比“911”還危險
【文/觀察者網 鄧睿侃】
本週，針對臉書（Facebook）Libra數字貨幣計劃，為期兩天的聽證會在華盛頓召開。
原本將聽證會視為“分析、解釋”Libra好機會的加密貨幣聯合創始人大衞·馬庫斯，卻遭到了來自議員的潮水般的質疑。
但他還是表示，Libra項目不會停止，也不會轉而搞有限試點。
一名民主黨議員警告馬庫斯，“Libra可能比‘911事件’更有威脅。”他還警告扎克伯格，“懂美國政治的人應該去和扎克伯格解釋一下，一旦他的加密貨幣資助了下一次針對美國的恐怖襲擊，就算100個律師站成一排，每小時收費2000美元，也無法從憤怒的美國人手中保護他。”
臉書拒絕停下Libra項目
《金融時報》7月18日消息，臉書已經拒絕了美國議員提出的，停止其數字貨幣項目的請求。
在華盛頓為期兩天的聽證會上，Libra項目被指威脅用户隱私、銀行系統和國家安全。
Libra加密貨幣的聯合創始人大衞·馬庫斯週三（17日）對美國眾議院金融服務委員會成員表示，直到得到相關監管機構的批准，臉書才會發佈其貨幣項目。但他們不會同意一些資深國會議員的要求，停止這個項目，或是在一個有限的範圍內進行試點。
馬庫斯在聽證會上發言 @IC Photo
馬庫斯認為，Libra項目需要被理解和分析，在其被髮行之前，需要執行適當的監管。
他還説，“在啓動這個項目前，我們會完全解決所有問題，我想這應該足夠（讓議員滿意）了吧。”
美國當地時間7月2日，美國眾議院金融服務委員會的部分民主黨議員發函，要求臉書停止其加密貨幣項目，直到監管機構和國會探討完該計劃的風險，包括黑客風險、數據安全和全球金融安全。
信中表示，Libra項目，包括加密貨幣和Calibra數字錢包會引發嚴重的隱私、貿易、國家安全和貨幣政策問題，並將自己帶入一個全新的全球金融體系，與美元競爭。
**議員抨擊Libra比“911”**還危險
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）17日報道稱，為期兩天的聽證會，在第二天變得更加焦灼，一些議員的言辭變得非常激烈。
加利福尼亞州民主黨眾議員布拉德·舍曼（Brad Sherman）就是其中之一，他把Libra的威脅與“911事件”相提並論。
“一些人和我們説創新總歸是好的，”舍曼説道，“本世紀最有創意的事情，就是本拉登讓兩架飛機撞向雙子塔。這是後果最嚴重的的創新，但（Libra項目）可能對美國的威脅更大。”
舍曼比劃飛機撞擊雙子塔
他還呼籲臉書創始人馬克·扎克伯格親自出席聽證會，並表示，“扎克伯格想要倡導個人隱私，因此，他正在創造一種設備，為毒販、人販子、恐怖分子、逃税者和逃離刑法這提供隱私保護。”
他還警告扎克伯格，“懂美國政治的人應該去和扎克伯格解釋一下，一旦他的加密貨幣資助了下一次針對美國的恐怖襲擊，就算100個律師站成一排，每小時收費2000美元，也無法從憤怒的美國人手中保護他。”
科技博客網站Gizmodo評論稱，雖然歹徒確實喜歡加密貨幣，因為他們都是匿名的，但是在聽證會上引用“911事件”也是一個大膽的行為。
與舍曼相比，其他議員並沒有那麼悲觀，但他們還是對Libra進行了批評。
“這裏不是硅谷，”紐約民主黨眾議員尼迪亞·貝拉斯奎茲（Nydia Velasquez）告訴馬庫斯，“你不能想一出是一出。”
紐約民主黨眾議員卡洛琳·馬洛尼表示，Libra項目根本就不該啓動，“推出新的貨幣是政府的核心職能，如果真的要推出，臉書起碼要先同意進行試點。”
Libra問題不斷被挖掘
值得注意的是，民主黨議員亞歷山大·奧卡西奧-科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）在與馬庫斯對峙的時候，發現了Libra項目的一個新問題。
商業內幕網7月17日報道稱，奧卡西奧指出，一個國家的貨幣所扮演的角色，應該是政府職權內“公共財產”，而非盈利公司的財產。
在聽證會上，奧卡西奧提問馬庫斯有關支撐Libra金融儲備的問題。
奧卡西奧不滿馬庫斯的回答 @IC Photo
此前，臉書曾經表示，Libra的後盾是一些實體金融資產，是由美元、歐元和政府債券組成的“一籃子”貨幣，這些貨幣將成為數字貨幣的儲備。
此外，為了平息人們對臉書控制貨幣的擔憂，臉書還強調Libra將由一個組織財團管理。
但在雙方一系列的問答中，奧卡西奧發現，支撐Libra貨幣的資產將由多個企業決定，而且其中多數是受利益驅動的。
“所以，由非民主方式選出的一個大公司聯盟會控制Libra，”奧卡西奧問道，“你覺得貨幣是公共財產嗎？”
面對這一問題，馬庫斯沒有正面回答，而是表示，臉書不會挑戰主流貨幣。
隨後，奧卡西奧不依不饒，連續打斷馬庫斯的回答，問的還是同一個問題，“你覺得貨幣是公共財產嗎？”
最終，馬庫斯也沒能給出另這位民主黨議員滿意的答案，奧卡西奧表示，“我就認為你的回答是否定的。”
Libra是一種介於比特幣（bitcoin）和貝寶（PayPal）之間、具有顛覆性意義的數字貨幣。
雖然功能相似，但Libra與貝寶及其他競爭對手不同的是，它主要針對沒有銀行賬户的用户。
臉書此前透露，他們已與Visa、萬事達（Mastercard）等多家金融公司以及Spotify和優步（Uber）等在線公司結成合作伙伴，成立一個總部位於瑞士的協會，監督這一新金融工具的開發。
此外，Libra將通過一個名為“Calibra”的電子錢包應用獲得。之後用户就可以通過這個應用，或是支持這個應用的臉書公司旗下的其他即時通訊軟件（比如Messenger, WhatsApp），與世界上任何一個角落的人用Libra進行交易，甚至不再需要銀行了。
此計劃一經公佈，就遭到了大量批評，各路專家直指該項目會造成隱私、金融、國家安全問題。
《商務時報》18日發佈的最新評論中，指出了一些Libra可能存在的隱患。
首先，一個主要的風險是貨幣貶值，原因在於Libra的價值由臉書所領導的公司聯盟來控制。
試想如果Libra獲得了成功，全球數十億人將數萬億美元兑換成Libra幣。這個時候，只要將Libra的價值降低一點點，就能為臉書和其合作伙伴創造巨大的資本收益。
此外，Libra的價值是一籃子貨幣的加權平均值，那麼，誰來決定權重？答案是Libra公司聯盟。
另一個更大的問題是，在某一時刻，公司聯盟可能會決定用安全的流動資產，從對天秤座的全額支持，轉變為部分支持。
這樣做的誘惑將很難抗拒，舉個例子，Libra的資金儲備如果投資於高風險股票，可能會獲得更高的回報。
文章最後，《商務時報》用了一個非常形象的比喻做總結。Libra（天秤座）的優勢就像Pisces（雙魚座）那樣難以捉摸，它又像Leo（獅子座）那樣非常危險，需要政府的監管來防止它成為Cancer（巨蟹座、癌症，這裏一語雙關，指Libra成為毒瘤）。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。