英政府：華盛頓不確定如何處理華為，英國怎麼決定都是錯
【文/觀察者網 王慧】
英國政府一直沒決定在5G建設上是否與華為合作，如今他們將這一決定推給新一任首相。
“只要華盛頓方面一天不決定到底怎樣處理華為問題，那麼英國做任何有關華為的決定都將是錯誤的。”英國文化大臣傑里米·懷特（Jeremy Wright）22日説，他們仍在評估美國製裁華為的範圍和影響。
對此，英國反對黨工黨直言，英國正因美國與華為的衝突，被劫持為跨大西洋地緣政治的“人質”。
事實上，英國的四大電信運營商早已在政府做出最終決定之前，搶先開始與華為合作，開發本國5G網絡。
面對英國政府的推遲，華為副總裁張建崗（Victor Zhang）稱，“若排除華為，英國經濟將損失70億英鎊，5G網絡也會更昂貴。”
視頻/觀察者網 周千千
“現在做決定不明智、毫無幫助、不負責任”
英國廣播公司（BBC）7月22日消息，懷特公佈了英國政府對電信供應鏈的審查結果：政府還不能決定華為在英國的5G網絡上應該有怎樣的參與。因此，做出這一決定的重任落到了下一任首相身上。
該結果顯示，此時在華為問題上做出最終決定是“不明智的、毫無幫助的、不負責任的”。不過，懷特向英國下議院表示，“我們會盡快做出決定的。”
英國推遲決定的一大重要原因是美國的表態。懷特説，美國的決定“將對華為產品未來的可用性和可信性產生深遠影響，同時還會有其他的市場影響，所以在決定華為參與網絡建設時，相關考量將會包括在內。”
數月以來，美國為限制華為出台了一些列措施。懷特稱，英國一直試圖明確美國所採取的措施的具體落實情況，但現在情況並不是完全清晰。“只要華盛頓方面一天不決定到底怎樣處理華為問題，那麼英國做任何有關華為的決定都將會是錯誤的。”
英國反對黨工黨副黨魁沃特森（Tom Watson）則將政府在華為問題上的處理稱之為“混亂”。“這一推遲意味着混亂將會繼續，讓運營商面對一片不確定，公眾也會失去信心。”
他説，“無論政府是否需要出於安全原因禁止華為，政府都有一個需要實現的目標，即在2027年之前實現5G在全國大部分地區的推廣。”“如果必要的話，政府應該有一個實現這一目標的B計劃。”
沃特森認為，面對美國對華為的“封殺”，英國正被跨大西洋地緣政治挾持為“人質”，這次的推遲決定可能會讓英國失去成為5G服務全球領導者的機會。
《衞報》報道截圖
“排除華為，英國經濟將損失70億英鎊”
在看到英國政府的審查結果後，華為副總裁張建崗表示，“我們有信心繼續與英國的網絡運營商合作，在英國全國範圍內推出5G網絡服務。”
“在英國運營了18年之後，我們仍然致力於支持英國運營商BT、EE、沃達豐和其他合作伙伴建設安全可靠的網絡。”
“有證據顯示，將華為排除在外，英國經濟將損失70億英鎊，且會導致英國5G網絡更加昂貴，任何擁有移動設備的每一個人都會面臨價格上漲。”
6月26日，上海MWC2019世界移動通信大會，中國聯通5G展台的5G手機網速測試 @IC Photo
事實上，英國議會情報與安全委員會19日就已發佈題為“5G供應商”聲明，提醒英國政府對5G供應商的決策判斷。
議會聲明從現實的商業角度表達了華為對於英國5G網絡建設的重要性。首先，目前世界5G技術只有三家供貨商能參與合作，而排除華為會讓英國5G過度依賴單一的供貨商，在缺乏競爭力的情況下造成技術陳舊；其次擁有多家供貨商，還可以在安全標準上提高各自競爭力，達到提高網絡系統的安全性。
英國議會情報與安全委員會在文中專門表達了對華為技術的歎服：華為是一家傑出的公司，取得了卓越的技術領先成就，在5G領域帶來徹底的創新並引發競爭，缺少華為也就缺少了期盼。
中國駐英大使劉曉明本月在接受BBC的採訪時也表示，華為是一家優秀的企業，是5G建設中的領軍者，拒絕華為只會讓英國錯失巨大機遇。
關於安全問題，劉大使再次強調，華為不存在任何“後門” ；其次，還有很多其他的安全措施。“華為來英國是為了互利合作，而不是為了監聽任何人。”
運營商們逐漸失去耐心
英國政府在美國的壓力下遲遲沒有沒能做出決定，但國內的運營商們坐不住了，紛紛搶先開始與華為合作。這些運營商包括沃達豐、EE、O2和Three。
《衞報》6日報道稱，沃達豐在英國7個城市中推出了5G服務，而華為參與了其中6個城市的5G網絡建設。另外三家運營商EE、O2和Three也都已與華為簽訂了5G網絡建設的合同，特別是EE，華為已經為其建設了數百個站點。
這些運營商在5G網絡的“非核心”部分使用華為設備，主要應用於允許無線通訊的無線電系統當中。儘管如此，BBC在23日的報道中還是指出，他們的這一決定相當於一場賭博，因為一旦英國政府禁用華為，這些成本就打了水漂。
BBC稱，運營商們對政府的確定性決定越來越沒有耐心，因為這件事看起來還得等上一段時間，除非新首相上任後馬上優先處理。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。