我希望收看這個節目的中國年輕人，要時刻準備着！
【我希望收看這個節目的中國年輕人，我們要時刻準備着，用青年毛澤東的話就是説“世界，我們的世界；國家，我們的國家；社會，我們的社會。我們不説，誰説？我們不幹，誰幹？”與大家共勉。
7月22日，在東方衞視政論節目《這就是中國》第27期節目中，節目主講人、復旦大學中國研究院院長張維為教授講述中國突破“外圍-中心二元依附格局”的意義，預測今後“三元互動格局”演變的三種可能，並勉勵中國年輕人時刻準備着。】
張維為：
上次演講我和大家探討的一個話題是，中國如何突破長期困擾發展中國家“外圍-中心”格局。
長期以來，外圍國家、發展中國家幾乎都面臨這種兩難的選擇，要麼選擇依附中心國家，要麼選擇與中心國家脱鈎。那麼選擇“依附”的絕大多數國家就很難擺脱貧困，更不要説實現工業化,選擇脱鈎的國家往往面對中心國家軟硬兼施的巨大壓力，缺乏發展所需要的資金、技術和市場。
上次提到中國數十年如一日堅持走自己的路，下了一盤大棋，下了一盤險棋，下了一盤妙棋，結果在跌宕起伏的全球化競爭中脱穎而出，實現了人類歷史上聞所未聞的一個超大型國家的和平崛起。
一個是“集四次工業革命為一體的崛起”，而且在第四次工業革命中進入世界的第一方陣。與此同時，中國還突破了國際依附格局成為單獨的一極。
具體講就是中國突破了“外圍-中心”這種“二元依附格局”，成為格局之外的單獨一極。中國現在既是“外圍國家”最大的貿易投資和技術夥伴，也是“中心國家”最大的貿易投資和技術夥伴。在這個意義上，舊的“二元依附格局”已經變成新的“三元互動格局”，也就“中心-外圍-中國”三元互動。在這一格局中，中國處於一個極為特殊的重要位置，一個最能實質性促進世界各國利益匯合的國家，而且具有深刻影響，甚至某種意義上重塑國際秩序的可能性。所以中國的崛起具有劃時代的意義。
一個是“集四次工業革命為一體的崛起”，一個是“突破依附體系成為單獨的一極”，兩者合二而一，實際上已經開始且必將繼續改變整個世界格局，所謂“三元互動格局”，本質上主要是這三組關係。
第一組，中國與“外圍國家”的互動關係，也就是中國與非西方世界與發展中國家的關係。第二組是中國與中心國家的互動關係，也就是中國與主要西方國家之間的關係。第三組是這兩組關係之間的一種互動關係。
總體上看，這三種關係均呈現出“百年未有之大變局”。我們既面臨挑戰，也充滿機遇，而且機遇明顯的多於挑戰，只要我們能夠保持戰略定力，審時度勢，採取正確的戰略戰術，極有可能實質性的引導“百年未有之大變局”，朝着有利於中華民族偉大復興，有利於世界絕大多數國家和人民的利益，有利於人類命運共同體的建設方向發展。
以下我想簡單的跟大家探討一下這三組關係。
**首先中國與“外圍國家”的關係，**應該説正在迅猛發展，勢頭少有的好；“一帶一路”在廣大發展中國家得到積極反應，正是説明了這一點。從習近平主席2013年提出“一帶一路”至今，還不到六年時間，已經有126個國家和29個國際組織同中方簽署了“一帶一路”合作協議，其中大部分是發展中國家。2013年到2018年間，中國與“一帶一路”沿線國家的貨物貿易總額已經超過6萬億美元，年均增長為4%，高於中國貿易的同期的整體增速。
“一帶一路”勢頭積極的一個主要原因是中國是唯一一個能同時向“外圍國家”提供四次工業革命產品、服務和經驗的國家。今天我們看到“外圍國家”現狀是這樣的，多數國家還沒有經歷過第一次、第二次工業革命，這在非洲非常普遍。有一些國家處在一次工業革命、二次工業革命為主，小部分進入第三次工業革命的階段，印度這樣的國家就屬於這個案例。“一帶一路”沿線的多數國家大都屬於這兩種類型。比方説第一代工業革命的標誌，傳統紡織業，隨着中國國內產業轉型壓力增大，比較大規模的走出去，特別在東南亞國家和部分南亞國家。這是合作共贏的“走出去”，它一方面推動了中國紡織業的轉型升級，同時也推動了其他發展中國家的工業化。
同樣代表中國第二、第三次工業革命，乃至第四次工業革命的華為、阿里、海爾這些公司也是一路向西發展，從巴基斯坦、印度到中東乃至非洲，拓展各種業務，取得了不俗的成績。其中華為公司非常明確地採取了“農村包圍城市”的戰略，向西發展，逐步進入歐洲國家。總之我覺得中國本着“共商共建共享”和合作共贏的原則，把四次工業革命的各種成果拓展到整個非西方世界，一方面提升他們的生產管理和生活水平，同時也給自己國內的產業升級打開了新的天地。
對於那些發展條件還不怎麼成熟的國家，中國也遵循實事求是原則，提供適合這些國家發展階段的產品，同時也保留了中國產品和服務未來提升的可能性。比如我們幫助肯尼亞建設的蒙內鐵路，目前使用的是適合肯尼亞目前國情的內燃機車，但整個鐵路線也為未來升級電氣化鐵路做了相應準備。
蒙內鐵路 圖片來自新華社
在這種態勢下，外圍國家靠攏中國“去中心化”已經成為難以阻擋的大勢。以中國與非洲的貿易為例，十年前美國還是非洲最大的貿易伙伴，但現在中國已經成為非洲最大的貿易伙伴，中非貿易額已兩倍於美非貿易額。而且這種情況也正在東南亞、拉丁美洲等地發生。西方國家之所以不斷抹黑中國，抹黑“一帶一路”，我想一個主要原因就是他們真的是害怕自己被“外圍國家”邊緣化。但是，我們看到“外圍國家”也越來越敢於主持正義站出來為中國説話，因為他們從與中國的合作中得到實實在在的利益。他們也看出來了，誰是真心幫助他們的朋友，也看到了究竟什麼模式才能使自己的國家實現現代化。
比如，最近馬來西亞總統馬哈蒂爾就嚴厲批評美國對華為公司的圍剿，他説“華為公司的研發力量遠遠超過整個馬來西亞的研發力量”，所以我們儘可能的利用華為的技術。他説，“華為在技術上比美國領先很多，我們必須承認，美國不可能永遠是那個擁有世界最先進科技的超級大國。”“如果別國領先了，他們就下禁令，就派軍艦，這根本不叫競爭，這是威脅。”
今年5月30日，馬哈蒂爾在日本出席活動時發表上述演講。對此中國外交部當天回應稱，馬哈蒂爾總理這個表態，説的是一句大實話，也是一句公道話。
中國“集四次工業革命為一體”的崛起方式，也從根本上顛覆了許多“外圍國家”長期以來對西方模式的迷信，可以説“歷史終結論”在他們心中也真的走向了終結。中國的成功為“外圍國家”發展提供了一個極有吸引力的榜樣，這是中國非常重要的軟實力之一，中國不會“輸出”中國模式，但國際經驗就是這樣，一旦取得了成功，越來越多的“外圍國家”會把目光投向你，他們希望借鑑中國經驗來改變自己貧窮落後的狀況，所以這有利於中國影響力在全球的進一步提高，有利於推動現有的國際秩序的改革。但我們也迫切需要提升我們向整個世界講好中國故事的能力。
可以看到各種各樣跡象開始表明，國際社會特別是“外圍國家”開始以更加積極的態度看待中國的作用。當然這也和特朗普執政以後，美國軟實力的急劇下滑有關係。根據2019年3月美國蓋洛普公司發佈的全球民調，多數國家民眾認為中國的領導力已經超越美國。在133個國家和地區的受訪者中，34%的認可中國的領導力，而認可美國領導力的比例為31%，其中非洲國家對中國領導力的認可最高達到54%，亞洲國家認可度其次，達到34%，超過美國的32%。
第二點就是中國與“中心國家”的互動關係。
在過去數十年裏，這個關係也在迅猛發展。確實，隨着保護主義單邊主義在歐美的抬頭，我們和“中心國家”的關係勢頭有所放緩。但即便如此，我們還是要看到，歐盟今天仍然是中國最大的貿易伙伴和技術轉讓的主要來源國，中國已經成為美國最大的債權國和第二大貿易伙伴。
而中國本着合作共贏的精神，成功地通過加入世貿組織等一系列的制度安排，深深地嵌入了世界生產體系和貿易體系，與世界上所有的主要經濟體形成了你中有我、我中有你的利益融合的大格局。中國成為世界經濟產業鏈中絕對不可忽缺的重要組成部分，明顯減少了大國軍事對抗的風險，促進了中國世界的和平發展。
坦率地講，中國特別是在進入第四次工業革命的“第一方陣”後，給許多西方國家、“中心國家”帶來了震撼。儘管美國極右勢力希望美國與中國經濟上“脱鈎”，但實際上無法做到。中國生產的多數產品是美國經濟和百姓生活中難以替代的產品。雖然中國與“中心國家”關係中存在不少摩擦，但中國市場本身規模巨大，中國具有世界最完整的產業鏈，中國可以提供四次工業革命的各種產品，中國奉行的是合作共贏的方針，這一切使美國想聯合西方國家遏制中國的很多企圖難以得逞。
而且我覺得隨着這個趨勢，西方國家內部會出現越來越多的矛盾和分歧，包括西方企業和西方政府之間的矛盾、歐洲國家與歐盟的矛盾、歐洲與美國的矛盾、西方民間社會與政府的矛盾等等。西方內部希望與中國合作共贏的國家不少，希望與中國合作共贏的企業更是絕對多數，所以歐美矛盾也非常難以克服。這不僅是因為特朗普的許多做法在歐洲人眼裏不得人心，也是因為中國超大規模的消費市場，因為這個吸引力實在太大了。中國推動的“一帶一路”倡議吸引力太大，中國產品包括第四次工業革命中的許多領先產品，吸引力太大。
我看到一個統計數字，如果歐洲不用華為產品，那麼歐洲5G網絡的成本要增加550億歐元。我在歐洲長期生活過，對於歐洲多數國家國民這是承受不了的，而且據他們推算5G的部署時間將要推遲一年半。所以從美國角度來看，真的，我們只能説西方陣營人心散了，隊伍不好帶了，甚至越來越多的歐洲人開始把特朗普的美國看成是“超級流氓大國”，看成是對歐洲和平發展的最大威脅。
第三點就這兩組關係之間的關係也在不斷變化。
首先是中國與“外圍國家”的關係越發展，中國處理與“中心國家”矛盾的迴旋餘地和空間就越大，美國挑起中美貿易戰失敗的概率就越大，這是一點。
另外，外圍國家與中國的關係的發展，確實加速了去中心化的進程，導致“外圍供養中心”的模式走衰，這是改變世界格局的大事情。就像過去美國能輕而易舉地發動金融戰轉嫁危機，在“外圍國家”“剪羊毛”，甚至把別人的財富洗劫一空。但隨着中國的崛起，隨着中國與“外圍國家”關係的蓬勃發展，包括在金融領域內的合作，美國自2008年危機之後，“剪羊毛”變得越來越困難。一方面中國本身在努力防範金融危機，許多非西方國家也通過與中國加強金融合作，來防止美國引發的金融危機。
我記得上次講過，上世紀末蘇聯解體，蘇聯板塊的崩潰，使西方獲得了一次大的輸血，但俄羅斯在普京總統領導下扭轉了俄羅斯的頹勢，中東歐前社會主義國家在“16+1”框架下，也在普遍加強與中國的合作。其實，某種意義上背後也反應出這些國家在陷入外圍或半外圍後，對中心國家都有種種不滿，所以願意跟中國加強合作。所以只要今後中國和俄羅斯這樣的大國不犯顛覆性的錯誤，西方將很難再次獲得大範圍的“剪羊毛”或者“大輸血”的這種機會。
2008年10月24日，紐約證券交易所。@IC Photo
從整個資本主義世界的演變歷史來看，實際上“中心-外圍模式”的特點是西方國家早期的時候，內部階級矛盾惡化，導致國內衝突不斷，然後就通過把這些矛盾轉嫁到殖民地的方法，轉嫁到外圍國家，同時自己獲得超額利潤。利潤的一部分也變成了西方普通老百姓也可以享受到的一些財富的增加。但是“外圍供養中心”模式走衰看來會加速西方社會內部的矛盾，加大矛盾力度，這是一個很明顯的現象。為什麼過去十來年西方出現逆全球化大潮，民粹主義氾濫，“黑天鵝現象”頻繁發生，我想這是主要原因。
在這種情況下，我個人認為西方國家特別是美國，最想做的還是繼續轉嫁危機，所以我們也可以理解為什麼美國要發動貿易戰，甚至還要在最後一刻採用所謂的極限施壓，抬高價碼，講白了就是能多撈一筆就多撈一筆，什麼遮羞布都不要。當然這是不可能得逞的。在中國已經突破依附關係的情況下，西方再想要向“外圍國家”大規模轉嫁危機，變得越來越難。只會是他們內部的矛盾危機增多。
那麼下一步會怎麼樣？我個人覺得有這麼幾種可能。
一種是“中心國家”繼續不停地搗亂，特別是美國想盡一切辦法轉嫁危機，甚至不排除發動戰爭，或者製造地區衝突，轉移國內矛盾和視線。
對此，我們一定要有高度警惕。中國和美國都是核大國，全面軍事對抗的可能性不大，但我估計美國會更頻繁地給中國製造麻煩，對華為採取的下三濫手法只是這種企圖的一部分。可能美國還會繼續在南海、台海、東海等地挑起新的麻煩甚至危機，還會繼續支持國內親西方勢力，繼續支持“藏 獨”、“疆 獨”、“台獨”、“港獨”等分裂勢力，還會以各種藉口發起各種形式的貿易戰、技術戰、科技戰、金融戰，以阻礙中國崛起的步伐。但同時我們也看到，美國紙老虎的本質已被越來越多的國人識破，特別是中國年輕一代，對西方的認知和愛國情懷都是前所未有的。而美國的軟硬實力走衰的速度也比我們預期的要快。
第二種就是西方國家，包括美國致力於自己國內的內部改革。從中國人角度來講，這是最明智的選擇。但我們也看到，特別像美國這樣的政治體制，已經被各種既得利益集團綁架，導致改革寸步難行。所以這個選擇成功的可能性不是特別大。
第三種就是西方國家最終願意搭上中國崛起或者整個非西方板塊崛起的順風車，不得不擁抱我們所提倡的合作共贏的這種新型的全球化，從而有可能使建設人類命運共同體的事業成為可能。
我們應該做好最壞的打算，爭取最好的結果，戰略上藐視我們的對手，戰術上重視我們的對手，堅信時間在我們一邊，歷史大勢在我們一邊。
我們要大力加強總體安全的建設，形成強大的止戰能力，加強金融安全，這一點特別重要，加強意識形態安全和網絡安全，要堅決回擊美國的挑釁，一定要打掉它那種囂張氣焰。
我們要拒絕民主原教旨主義和市場原教旨主義，千萬不能犯任何顛覆性的錯誤。
我們要繼續推動中國與“外圍國家”關係的蓬勃發展，推動中國與“中心國家”關係的穩健發展，力爭使更多的“中心國家”看到與中國相向而行、走合作共贏、共建人類命運共同體的道路才是最佳選擇。
最後我想講，我們一定要看到中國在“三元互動關係”中處於非常特殊，也非常有利的地位。
人類歷史上第一次出現了中國這樣的一個國家，按照購買力平價，它是世界最大的經濟體，同時它又是個真正熱愛和平的國家，熱愛和平刻在我們的基因裏，同時有非常強大的止戰能力，不是以強凌弱的好戰國家，是一個真正主張大小國家一律平等的國家，不是以大欺小的國家，是一個真正推動合作共贏的國家，而不是極端自私以鄰為壑的國家。
這就是中國，它應該比其他國家更能夠發展，並實質性的推動世界各國利益的匯合，實質性地推動世界範圍內的和平與發展。而且這種和平是有韌性的和平，持久的和平，這種發展是可持續的發展。中國在這兩個領域內都積累了非常豐富的經驗，可以在世界上發揮榜樣和引領作用。
我希望收看這個節目的中國年輕人，我們要時刻準備着，用青年毛澤東的話就是説“世界，我們的世界；國家，我們的國家；社會，我們的社會。我們不説，誰説？我們不幹，誰幹？”與大家共勉。（完）
1919年8月4日，毛澤東在《湘江評論》第四期中刊發《民眾的大聯合（三）》一文，其中寫道：“天下者我們的天下。國家者我們的國家。社會者我們的社會。我們不説，誰説？我們不幹，誰幹？”
（最後打個廣告~張維為老師在兩年前出版了《文明型國家》一書，“文明型國家”的概念解構了西方話語關於中國的主流敍述，為講好“中國故事”，充分認識和包容中國文明特殊的內部差異性和複雜性提供了強有力的概念工具。
本節目《這就是中國》中不少內容在該書中也有呈現。如果有興趣，可長按二維碼或點擊這裏購買，全國包郵，並附贈禮品一份~~）
