張仲麟：去京都動畫獻花，日媒一通操作差點勸退我
【文/觀察者網專欄作者 張仲麟】
7月18日，京都一棟三層小樓燃起的熊熊烈焰引發了全球關注。一方面，這起人為縱火案死亡人數達到了戰後故意傷害的最高值，而另一方面，被縱火的京都動畫是日本最頂尖的動畫製作公司。兩個因素相結合，使得這一起縱火案件一時間成為了焦點。不僅僅是動漫愛好者，各個國家機構相繼對遇難者致以慰問，同時，也毫無疑問的成了“媒體們的狂歡”。而我在現場，也切身體會到日本媒體對於此次縱火案的採訪態度。
火災發生後，我作為一個動漫愛好者，且正好有去日本旅遊的行程，便準備在到達日本之後前往京都動畫的火災現場獻花。得知此事後，無數友人與同好委託我代為獻花。於是7月25日，我和夫人一共帶着6大束花，代表着眾多京都動畫愛好者，前往火災現場獻花。
京都7月的烈日毒辣無比，從電車站走到火災現場短短10分鐘的路程已經讓我汗流浹背，更不用説手上提着6大束花。快接近目的地的時候，我們就聞到了一股焦糊味，再走過兩排樓，順着小巷就看到了那棟被燒的焦黑的三層小樓了。火災現場已經用圍擋圍了起來，現場只看到十幾個帶着長槍短炮蹲守的記者。看不到有放花的地方，前幾天從新聞上看到放花的地方也毫無蹤跡，與夫人簡單商量下後準備在圍擋旁進行獻花。正當我們在討論時，蹲守的記者漸漸圍了上來，就像聞到血腥味的鯊魚。此時我夫人已經有些怯場，小聲和我説感覺很害羞。不過獻花還是要獻的，都坐幾小時的列車來了，總不能因為有媒體在就落荒而逃吧。
我取出一束花擺放，周圍響起了一片片快門聲。職業記者用專業相機，以至少每秒30張的連拍速度對我進行拍攝，聽聲音我的四周起碼有七八台相機在對我進行高速連拍。“咔咔咔咔咔咔咔咔咔”，裂帛般的響聲不由得讓我想到了有電鋸之稱的MG42機槍，甚至給我一種錯覺——我正被七八挺MG42機槍掃射。現場媒體的鏡頭都快要懟到我臉上了，哪怕厚臉皮如我，此時也不由得心裏發毛，若是換成我夫人怕是要當場哭出來。
火災現場與蹲守的媒體
放下第二束花後，看守現場的警員終於出現了，連英文帶比劃地示意我獻花另有地點，並指出了大概的方向。我抱起放在地上的鮮花，離開了火災現場，這時蹲守的媒體紛紛跟了上來，七嘴八舌地向我提問。有一名沒掛吊牌也沒自報家門的華人記者（並不知道他是哪家媒體的）可能認出我是中國人，用中文大聲問我是不是從中國來。由於場面有些失控，只想儘快離開的我便大聲回答：“我從中國來！”得到我的回答後，那名記者便大聲和人説“他是中國來的”。走了好一段路後，見我並不配合，圍堵的記者終於散去，我鬆了一口氣。
記者羣散去沒多久，一名年輕的小姑娘拿着記事本追了上來，用英語自報家門是NHK的記者，詢問我是否願意接受採訪。此時只有她一人，見場面可控我便答應了採訪要求。見我願意配合，NHK的小姑娘打開了DV用英文進行了採訪。採訪的提問比較常規：從哪裏來，為什麼帶那麼多花，是否喜歡京都動畫的動畫片，代表多少同好進行獻花，有什麼想對遇難者説的等等。比起前面窮追猛打不知何方神聖的記者們，NHK小姑娘的採訪至少並不那麼惹人反感。
筆者接受NHK記者採訪
到達指定的獻花地點後，毫不意外地——依然有不少媒體在獻花的棚子處守候。有一個攝像機機位正對着獻花人員的臉。好在此處的記者不像火災現場的那樣如狼似虎，我得以不受干擾地完成了獻花。雖然周圍依然有快門聲響起，但因為保持了一定的距離，而且沒有連拍聲，所以沒有給我太大壓力。
作者代表眾多同好所獻上的花束
獻花現場
回程路上，與友人説起獻花時被日本媒體包圍的經歷，才得知如我這般被媒體包圍的經歷並不少見。由於此次京都動畫火災的話題性與爆炸性，日本媒體迎來了久違的“盛宴”。我在火災第七天去獻花的時候，都還有七八台相機圍着近距離拍，可以想象在火災發生第二天時，現場蹲守拍攝的媒體肯定更多。
從日文推特上來看，在火災次日，有遇難者家屬到達火災現場。遇難者家屬進入現場時，各路日本媒體踩在人字梯上，以極近的距離，透過窗户拍攝進入火災現場的遇難者家屬。這種肆無忌憚的拍攝且不説對事故現場秩序的擾亂，我覺得對遇難者家屬也是極大的不尊重。
日推：遺族（遇難者家屬）進入火災現場後，媒體就站在人字梯上透過窗户拍攝遺族
日推：當遺族從建築左側出來後，媒體就追過去拍攝遺族，把人字梯留在原地擋住獻花地方
日推：現場留在人字梯的媒體
前來悼念的人羣、哭泣的家屬對於日本媒體來説是最好的素材，媒體拍下一幕幕傷心欲絕的畫面來增加衝擊力，卻絲毫不顧及給人帶來的二次傷害，這無疑是把家屬的傷口放大並在上面撒了一把鹽。我實在無法想象二十幾台相機盯着遇難者家屬時，會給他們帶來多大的心理創傷。
日本媒體在現場拍攝的遇難者家屬
日本媒體拍攝的在獻花地點失聲痛哭的女學生
為了避免對遇難者家屬造成二次傷害，京都動畫方面宣佈並不接受媒體的採訪，暫不公開遇難者名單，希望家屬不被打擾。然而這份聲明對日本媒體來説並沒有什麼用。對於幾十年一見的重大新聞，各路日本媒體各顯神通，硬是通過各種渠道不斷挖掘出遇難者名單，並找上門去採訪遇難者家屬，以此想要獲得獨家新聞。
如果説這還尚且算正常的話，那麼下面這件事就更令人髮指了。根據日文推特爆料，有媒體獲悉遇難者家屬要為死者舉行葬禮後，要求拍攝葬禮現場。在遇難者家屬明確拒絕了拍攝請求後，依然以“新聞自由”之名闖入葬禮現場。即使是家屬要求停止拍攝也不聽，甚至還在問“那採訪（死者）的友人可以麼？”
如此有悖人倫的行為，實在令人憤怒！哪怕是以旁觀者的角度。我可求求你們，放過遇難者家屬，做個人吧。
日推：日本媒體記者擅闖京都動畫遇難者葬禮
當筆者與身為記者的朋友説起本次見到的種種亂象，並詢問國內相應的行為準則時，友人這麼説：“對遇難者家屬的採訪肯定得先徵求同意，不能什麼招呼都不打，上去就拍就問，充分尊重對方主觀意願是很重要的。對於擅闖葬禮的媒體，家屬有權拒絕接受採訪並要求離開。不該在法事現場未經同意使用攝像器材，其實説到底就是有沒有一顆同理心。”友人是一個資深記者，我對他説的非常贊同。正所謂“己所不欲，勿施於人”，對遇難者家屬的採訪必須在尊重對方意願的基礎上進行，這是作為人最基本的道德。
以NHK為代表的日本大型新聞社，在此次對京都動畫縱火案的報道中，實在是有失行業道德與專業性。正常的報道固然是必要的，公眾也需要及時瞭解事件進展，但為了博取眼球突破人倫底線，只會引發讀者和觀眾的反感。
對遇難者家屬來説，親人遇難已經是天大的噩耗了，而日本媒體不斷將傷口曝光於聚光燈之下的行為，無疑給家屬帶來了嚴重的二次傷害。這種行為在日本被稱為“媒體迫害”。此次日本媒體對家屬的窮追不捨引發了眾怒，有人呼籲儘快推行《媒體迫害對策法》，以規範媒體的行為。
在離開時，我看到火災現場後方的橋樑上，有幾個帶着口罩、形似宅男的人駐足，遠遠看着被燻黑的小樓，卻沒有去現場。或許他們早就知道如果去現場，那些媒體會幹什麼，於是選擇遠遠看着，寄託哀思吧。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。