香港激進分子包圍警署叫囂放人，凌晨被驅散
【文/觀察者網 徐蕾】
7月28日發生在港島西區的非法遊行集會活動中，激進示威者用極端暴力手段衝擊警方，警方在此次行動中共拘捕49人，其中44人被控暴動罪、1人被控藏有攻擊性武器，45人均將於今天（31日）提審。
據香港文匯報報道，由於部分疑犯被扣留在葵涌警署，昨晚（30日晚），千名口罩黨藉機包圍葵涌警署叫囂“放人”，一度欲衝進警署。防暴警員衝出警署制止，反被圍攻、追打和投擲鏹水彈，至少5名警員被灼傷。警員一度持霰彈槍喝退激進分子。
據香港東網，凌晨1點30分，示威人士陸續散去。
不過，據大公網消息，依然有人在網上討論區煽動，今日要包圍法院聲援被控者，狂言若暴動罪成，“到時真系火攻算”，鼓吹火燒法院。
港鐵葵芳站外，暴力示威者向數名警察投擲雜物，一名警員手持霰彈槍戒備 圖源：文匯報
30日晚，部分疑犯被扣押在葵涌警署。警方公佈控告其中44名疑犯暴動罪後，葵涌警署外開始聚集黑衣口罩黨。
據文匯報消息，30日晚上7時許，有人獲悉有被捕者可以保釋候訊，葵涌警署外開始聚集更多人，初時有500人左右。部分人戴上頭盔，不斷大叫“放人”，又用黑色噴漆在警署的圍牆噴寫字句。十多名警員穿上防暴裝備在警署內嚴陣以待。
近千人包圍葵涌警署叫囂 “放人” 圖源：大公網
值得注意的是，有激進分子手持美國國旗，並蒙面參與包圍警署。
圖源：文匯網
同一天，外交部發言人華春瑩在記者會上提起香港近日的暴力事件，就説過，“大家可能也都知道，這畢竟也算是美方的一個‘作品’。”
她説：“近期從媒體不斷曝光的畫面看，香港暴力遊行隊伍當中出現了不少美國人的面孔，甚至一度還出現了美國國旗。大家都想問，在最近香港發生的一系列事態中，美國到底扮演了什麼樣的角色？我想在這個問題上，美國欠世界一個交代。”
激進分子向警署內投雞蛋和鏹水彈
30日晚上8時許，有激進分子試圖從側門衝進葵涌警署，但被警員阻止。因此，警署只能拉閘，貼出暫時停止服務的告示。
其間，有自稱被捕者步出警署後，聲稱警方正安排多名被捕者自籤擔保外出，讓他們離去。但在場口罩黨因網上號召，已聚集上千人，有激進分子向警署內投雞蛋和鏹水彈。警員隔鐵閘向其施放胡椒噴霧還擊。
晚上10時許，香港反對派立法會議員尹兆堅在騷亂現場出現，又與警員理論，阻止警察執法。其間，有數十名警員衝出警署驅散激進分子，但反被包圍追打，其中三名警員在港鐵葵芳站外巴士總站被激進分子用雨傘和雜物襲擊。
激進分子向警員投擲雜物，縱暴議員尹兆堅在旁協助搞事 圖源：大公網
晚上10時半，大批防暴警員趕至巴士總站增援驅散激進分子，但因人數不多，仍被不停圍攻。他們用巴士站的地拖、椅墊攻擊警員。
一名警署警長見情況危急，一度從衝鋒車上取出雷明登霰彈槍，擎槍指向激進分子。雙方發生衝突，防暴警察衝出警署進行驅趕。
數名警員在巴士站內被圍攻，被投擲雨傘，警車後退，有警員擎長槍戒備 圖源：大公網
據香港東網，凌晨1點30分，示威人士陸續散去。
據瞭解，在激進分子衝擊警署過程中，至少有5 名警員被鏹水彈擲中，包括一名高級督察、一名督察、一名警長和兩名警員，分別眼、嘴和四肢被灼傷。
圖源：文匯網
據大公網消息，香港警務處警察公共關係科30日通過政府新聞處發稿指出，7月28日在港島西區一帶有大量羣眾進行非法集結，其間有示威者堵塞幹諾道西以及德輔道西近西邊街的一帶道路，以雨傘、木板、竹支、鐵馬等物品設置路障。他們掘起路面磚塊、拆毀路邊圍欄、破壞附近路牌和燈柱，並以磚頭及削尖鐵枝等致命武器襲擊在場警務人員。多次警告無效後，警方於當晚約7時採取清場行動，以恢復社會秩序。
警方在行動中拘捕49人，分別為32男17女，年齡介乎16至41歲，案件交由港島總區刑事總部跟進。警方經調查及諮詢律政司意見後，控告44人暴動罪，最高可判處10年監禁，其中一名被控暴動罪的33歲男子被加控一項襲警罪。另外，一名24歲男子則被控藏有攻擊性武器，他們全部將於31日在東區裁判法院提堂。另外4人中，其中2人獲准保釋外出，2人獲暫時釋放。
法律界人士：警方嚴厲執法有助彰顯法治
大公網援引多名香港法律界人士的觀點表示，近月一系列違法暴力事件令踐踏法治的歪風不斷蔓延，警方嚴厲執法有助彰顯法治。
原全國政協常委、前律師會會長劉漢銓表示，違法暴力行為已經嚴重衝擊了香港法治及社會安寧，甚至有人包圍警署逼警方放人，這種無視法治的風氣十分危險。法治是保障民主、自由的基礎，但現在卻有人以爭取民主、自由為名去破壞法治，是本末倒置，故如今的當務之急就是要懲治非法暴力行為，讓法治重新得到彰顯。
香港法學交流基金會主席大律師馬恩國指出，觸犯暴動罪包括兩項條件，其一是參與非法集結，其二是破壞社會安寧。當日港島遊行未獲警方不反對通知書，參與者均涉非法集結；而部分人攜帶大量武器，已有明顯破壞社會安寧的意圖，後來阻塞交通、破壞交通燈、縱火、衝擊警方等行為無疑屬於破壞社會安寧。除了前線衝擊者外，在後方提供支援的後勤人員亦同樣涉及干犯暴動罪。至於當日有多名議員出現在現場，馬恩國認為，若有關人士為暴力衝擊者扮演“和事老”，阻礙警方執法，除了可能幹犯阻差辦公之外，亦可能被視為“後勤”角色而干犯暴動罪。
全國政協委員、律師黃英豪認為，今次警方迅速控告有關人士，一方面顯示警方蒐證調查高效，一方面亦顯示搞事者愈來愈明目張膽，在眾目睽睽之下破壞社會。若反對派尊重法治，便應與這些激進示威者劃清界線，否則便是破壞法治的幫兇。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。