一位香港市民致信觀察者網：兒子一句話讓我憂心忡忡-陳太太

【編者按：近日，香港街頭遊行示威不斷，其中多為年輕一代的身影，也讓上一輩對年輕人和香港未來感到焦慮。7月24日，觀察者網發佈英國學者羅思義文章《脱歐解釋了為什麼英國在香港問題上挑釁及開始對華為…》後，一位香港媽媽致信觀察者網，講述了她對自己兒子和香港未來的擔憂。】

觀察者網的各位編輯：

你們好！

我是一個普通的香港居民，同時也是觀察者網的忠實讀者。最近發生在香港的事件在觀察者網上有很多報道，內地的網友們也非常關注。但是，作為一個香港人，我其實已經很長時間不開電視了，就是因為聽着心煩。直到最近，我發現這次的“反送中”運動竟然已經影響到了我17歲的兒子，給我的家庭也帶了影響，讓我感到非常警惕和迷茫。

兒子17歲，是一個非常專注於自己的學習、興趣、玩樂的小孩，很純品也很有個人主見，不會隨便跟風。但這次的事件，我發現他也在關注，時不時跟我説現在又正在發生什麼。讓他變得燥動起來的是元朗白衣人打人事件，隨着對於事情的關注，他表現出一種年輕人的憤怒和不安。對這個事他在家裏説得不太多，但我是他媽媽，基本明白他是怎麼想的。他常用網絡跟同學和朋友交流，應該受了一些他們的影響。

有一天，他突然對我説：“你知道元朗白衣人無差別地襲擊市民嗎？他們是黑社會！”

編輯配圖：衝突過後的元朗街頭，警察正在巡邏

突然，我就意識到一個問題：立場。黑衣人之前也曾對警察使用暴力，咬斷了警察的手指。同樣是暴力，他卻同情黑衣人。

我對他説：“我不太相信會無差別襲擊市民，這事要等最後警方的調查報告。媒體説的市民，是不是就是黑衣人呢？”

第二天我撫着他的頭輕聲問他：“你覺得你是中國人嗎？”出乎我意料的是，他愣了一下，沒有回答我。我再追問，他很輕聲地答：“是……不過有些東西是會變的。”

兒子的回答讓我很震撼，也很着急，我立即對他講：“無論什麼時候你都改變不了你是中國人的事實！”——我深深地感覺到香港的亂象已經侵蝕到了我們這樣的普通家庭，在我們和年輕的孩子之間製造了缺口，這個缺口不補上，就會像社會撕裂一樣，我們的家庭也會撕裂。

在我的記憶中，曾經那個吸引我的香港，那個人與人之間都友好有禮、出入方便、物質豐富的香港，不是今天這個樣子。

因為工作調動的原因，我和我先生二十幾年前一起移居香港。因為本來的生活離香港不遠，也經常出入香港，所以之前對香港是有一定了解，語言文化也相通。總的來説，香港曾經確實是很不錯的，我也一直很熱愛香港。後來我們一家又在國外生活過一段時間，就是張維為教授説的，一出國就愛國了。因為孩子的教育問題，我還是選擇了回香港，但是香港已經變了。

事實上，前幾年從反水貨客、“反陸客”開始，我就感覺不安了，後來漸漸整個香港的氣氛就全變了。反水貨客那段期間，我們一家外出，拖着行李箱坐地鐵，旁邊一個女的就眼神很不友好（可能拖着行李箱的他們就感覺是大陸來的訪客吧），那樣的小事例在我身邊發生了很多。

香港人真的熱愛政治嗎？我看不是的。大多數香港市民只是單純地喜歡搬弄是非，我覺得他們充其量是一羣“政治八公”和“政治八婆”。我曾開玩笑説，女人搬弄事非説人家八婆，這些搬弄政治八卦的，怎麼沒人説他們八呢？

在這一點上，香港的市民和香港的媒體是“相互成就”的。我自己和先生比較常看的是信報和雅虎，信報有點商業，雅虎相對中立，算是支持政府的網民大本營吧。另外我在朋友的推薦下喜歡上了觀察者網，看了觀網後，覺得格局高多了，很多問題都是從大處着眼的。這樣比起來，港媒和其他一些網站，倒有些“政治八卦”和小格局。

但是，在香港，大多數人更愛看的還是《蘋果日報》這樣的媒體——讀者不少，反對政府的多，非常偏激。《蘋果日報》最初是以娛樂“爆料”起家，專門挖香港娛樂圈和藝人的所謂“內幕”、“醜聞”，其實很多和事實都對不上，但是人人都愛八卦愛看揭黑幕，銷量反而一路飆升，成為媒體“巨頭”。

編輯配圖：發達的“八卦文化”在迴歸前就成為了香港傳媒吸人眼球的“特色”

現在香港沒有什麼讓人感興趣的娛樂新聞了，蘋果這樣的媒體就用曝“政治黑料”來吸引眼球。而香港人依然以八卦的習慣來看政治問題，就像看香港的肥皂劇一樣，不用過腦子。慢慢地，他們的腦子也就被“洗”了。我有些親友看《蘋果日報》，説出來的觀點在我看來太“傻”了：一個在銀行工作的青年人，他對我説，香港的金融無可取代，大陸要靠香港；一個從大陸移民過來的親戚，她居然跟着罵大陸訪客素質低，人太多來香港擠佔了香港——被洗腦洗的太過於有優越感了。

昨天我聽了一下午的林憶蓮的歌，真有點懷念那個娛樂至上的香港年代啊，至少大家是一心要過好日子、去享受好日子的。

另外一個讓香港人變得如此激進的誘因是現實的困難。

當我兒子在“是不是中國人”這個話題上讓我驚訝之後，他緊接着問了我一個問題：“你知道香港人的住房有多困難嗎？”

我説我知道。我先生的大學同學跟他們公司的年輕人聊天，問他為什麼參加遊行活動，那個青年的回答是很讓人震驚的：我沒人沒物，也買不起樓，不如把香港打爛了，再重新建設。

我跟兒子説，為什麼他們會有這麼大的怨氣？有真實的社會條件所限，也有他們的眼光格局所限，更有他們自己為自己挖的大坑。事實上，既然住房那麼差，政府做出各種規劃時，他們還要跟着別人去做種種抗議：要環保、要保護個人資產、要優先娛樂用地……

編輯配圖：香港特首林鄭月娥曾倡導填海造陸興建“公屋”，但是遭到了激烈的反對，代言人劉德華也遭受網絡攻擊

我跟兒子説：我之所以跟你説這些，是為了以後你可以生活得舒心，不會像現在這些青年一樣心裏彆扭。不對自己的國家有認同感，又沒能力在別的地方找到出路，只能停留在香港這個巴掌大的地方鬧事泄憤。香港地少人多，機會少，不會把眼光放遠一點嗎？你看你爸爸，他就認同自己的中國人身份，也認可大陸的經濟發展，他就心安地回大陸辦公司，讓我們有着不錯的生活環境。

住房之外，讓我感覺比較明顯的原因就是優越感的失落吧。我一個朋友説，他們爭是有道理的，不然“一國兩制”就沒有了。唉，我只能嘆息一聲了，很明顯的現實是，他們只要“兩制”不要“一國”啊，大部分人都輕忽這個事實。

在那次對話之後，我開始認真地和兒子交流，試圖通過讓他可以接受的方式一步一步引導他。

我跟他説了一點我對這個事情的理解：青年人有他們難處，他們畢竟太年輕，對很多事都不太明白，也不懂得為自己找出路，被人教唆了，做別人的炮灰，到頭來吃虧的是他們自己。前兩天我聽電台節目，一位資深的主持人勸説：“年青人，把目光放遠一點不可以嗎？你們的思維不要只停留在油麻地、深水步啊，你們是在幫別人做啊，再多的就不能再深説了，你們自己想想吧。”

兒子問，被誰教唆了？我説美英國家啊。他不太信，讓我拿證據。

於是我想到了觀察者網，正好在那一天觀察者網時評欄目刊登了來自英國的羅思義教授分析香港的文章，裏面非常深刻有力地分析了英國和美國干預香港事務，以及背後的動機。我拿着這篇文章的英文原文作為“證據”給我兒子看。

他看了以後沒有反駁我，估計就是心裏有些鬆動了吧。逆反期的小孩，不能追得太緊，留點空間他消化思考。總之之後這些天我觀察下來，他不再那麼焦慮了。我對他説：“想活得不彆扭，就要把眼光放遠點，像爸爸一樣，認同自己的身份，好好生活，以後養妻活兒，而不是像現在這些青年人一樣無路可走。”

經過這些天的聊天，兒子現在不會像之前對我的説法那麼多反問了。早幾天我跟他説了一下我的憂心：香港亂成這個樣子，不知道會不會重演當年的亞洲金融風暴，被人趁亂而入，搶奪我們財富，真那樣的話，股市樓市都會猛跌，很多人會失業，生活很艱難，他現有的生活質量都可能會受影響。

這點對他是觸動最大的，因為會是真實的影響，那些看着“正義浪漫”的事，原來會引起這麼恐怖的後果。

後來，電視新聞上，黑衣人也有舉着美國國旗的，他也看到了。7月29日國務院開發佈會，他很認真地跟我一起看，可能沒能全部聽明白，就很急地問我：“他們有説香港的經濟受影響了嗎？”我説暫時還沒有影響，但繼續這樣下去，所有香港人都要為這事承擔後果。

編輯配圖：元朗示威者打出美國國旗

我感覺，我已經把他拉回來了，雖然很多事在他心裏還有疑問，但以後會慢慢解決的，以前我沒太重視這方面的教育，現在還可以補救。

其實，在香港老一輩人當中，和我持相近觀點的是大多數，長輩們都是愛國愛港的。有一次，一個美國親戚回來跟我們一起吃飯，席間在罵華為，在罵中國，叔叔嬸嬸就跟他辯。後來聊家常，那個親戚死了老婆，想回來找一個，問我們有沒有合適的人，嬸嬸説“有啊，蔡英文啊，最適合你，同聲同氣，生活在一起，就可以天天一起罵了”。

但是，在年輕人當中，我這樣的觀點卻是絕對的少數。媒體、教育、司法，帶壞了香港人。其中，香港的教育是我作為一個媽媽最擔憂的一點。香港的“通識課”洗腦太厲害了——只強調個人自由權利，卻不談愛國愛港，也不談個人對國家、家鄉和社區的義務——一位朋友三十多歲的人了，也同情黑衣人，説那是自由權利，通識課就是這麼教的。

我孩子上的學校比較不錯，在學校裏宗教和政治問題都不能談的。小孩曾問老師，你信仰什麼宗教？老師説，十八歲以後才能跟你談這個，現在不説。兒子學校也沒有通識課和政治課之類，只有歷史。説是不受西方文化影響吧，一定不實際，但起碼不會那麼衝動偏激。

但比較麻煩的是我兒子由於是國外出生長大，中文不行，尤其是閲讀，所以羅思義教授的文章我只能拿英文原文給他看，孩子平時看的媒體也是英文的《南華早報》。他們每天都有中文課，但進度比較慢，所以我要額外請中文補習老師給他上課強化他的中文——中文不好，就難有中國式思維，也看不到中國的聲音。

現在我最擔心的還是他以後的升學問題。當初，我們為了孩子的教育才選擇從國外回到香港，原來覺得最理想的是在香港，但是現在的香港高校太過政治化，讓人擔憂。前幾年我就擔心孩子將來上大學的問題，當時他爸對這事還説我太敏感。現在看到了吧，大學教育的影響已經在街頭展現了。

編輯配圖：香港大學校內的“民主牆”

我目前很惆悵，但也作了多方面準備，國外留學、回大陸擇校，我們都想過，也會做準備，但也分別有不同的擔心考慮。就業，我覺得最好選擇是在大陸發展，兒子將來就是理工男，大陸空間大，聽説深圳有很多實驗室，將來一定會是科技重地吧。

總而言之，我家裏的這場小小風波現在算是過去了。兒子是一個優秀的孩子，但只是社會變化得太急，讓他混亂了，相信很快可以靠自己找到答案。就像我對他説的那樣：“你別聽太多自由民主人權這個主義那個主義，其實只有一個主義——好生活主義。大陸的生活水平好，就是他們的方法對了。”

但是我最後還是想以一個香港市民和香港孩子媽媽的立場呼籲家長們，不應該覺得目前的政治風波和自己沒有關係，尤其要注重引導身邊的小朋友。就是因為很多家長的“中立”，才助長了這些青年人的行為越演越烈，後果就是到最後他們再也控制不住孩子了，失控了。相信只要我們港人能真正認識到這一點，一定可以渡過今天的難關。

一位香港市民

陳太太

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。