華強森、成政珉：全球化中國的價值很大，問題是有人是否願意促成這一結果

【文/麥肯錫全球研究院華強森、成政珉】

經過近40年的改革開放，中國已經獲得了豐厚回報。作為中國向市場機制歷史性轉型過程中的推動力量，融入全球經濟已經使大量中國人擺脱了貧困，並使中國成為按照購買力平價標準計算全球最大的經濟體。

麥肯錫全球研究院華強森、成政珉刊發評論文章：《一個全球化的中國的價值》

我們的最新研究顯示，這一融入過程的潛力還遠未獲得完全釋放。以貿易為例，雖然中國佔全球商品貿易額的11%，但其服務貿易額僅佔全球的6%；此外，儘管中國的銀行、證券、債券市場規模均位居全球前三位，但其國外實體規模卻不到其總值的6%；雖然中國擁有110家全球財富500強企業，但這些企業的海外收入卻不到其總收入的五分之一，而標準普爾500指數囊括的公司其海外營收佔到總收入的44%。

在今天的中美貿易爭端爆發之前，中國和世界的關係已經發生了變化。在貿易、技術和資本領域，中國對外開放的高峯發生在2007年，此後就出現了回落，這造成了2000至2017年之間中國開放水平的整體性下降。這一現象部分反映了中國經濟增長越來越依賴國內消費的趨勢，這一趨勢在2008年全球金融危機導致外國對中國出口產品需求鋭減後變得更加明顯。

然而在同一時期，其它國家卻對中國越來越開放，這突顯了中國正在日益成長為一個重要的市場、商品提供者和資本輸出國的現實。這一開放不平衡的狀況有可能是造成美中經貿關係緊張的元兇，而且中國衝擊的巨大規模也可能是原因之一。與世界建立更緊密的經貿關係助推了中國的經濟增長，中國從全世界的競爭對手那裏學到了寶貴的實踐經驗，而且還向他們提供了具有價格競爭力的商品。然而工作崗位的損失也是難以避免的，尤其是在中國和發達經濟體的製造業領域。

無論如何，中國和世界當前都面臨着兩者關係何去何從的問題。這個問題事關22-37萬億美元的經濟產出或15-26%的全球GDP，這是我們對2040年之前中國經濟走不同道路為全球所帶來的經濟價值差額的模擬測算（simulation）。特別應該指出的是，這樣一種測算是以特定的條件和假設為基礎的，測算的結果不應被視為我們對中國經濟的一種預測（forecast）。例如，我們在模擬測算過程中曾針對各種因素在不同情況下會如何影響中國經濟的全要素生產率做出了一些假定。對我們的測算結果構成顯著影響的因素還包括中國服務業可能的自由化程度、更大規模金融全球化所造成的資本生產率提升以及由技術轉移所帶來的生產率的提高。我們所做的是長期的模擬測算，我們不會就當下美中之間的貿易爭端有何結果做出預測。

我們的模擬測算本質上並不是預測，而是為大家指出各種可能的情況。就中國和世界在五個關鍵領域所面臨的選擇以及選擇所帶來的影響，我們的模擬測算會為各位讀者做出分析。

一、中國進口貿易額的增長：中國可能降低國際貿易的參與度，世界多邊貿易體系改革失敗，導致全球貿易額減少；中國也可能更進一步，成為全世界新興經濟體和發達經濟體的主要出口市場。按照我們的模擬測算，從現在到2040年之間，後一種可能性下的中國比前一種可能性下的中國將多進口3-6萬億美元。

二、中國服務業的開放：中國可能像現在這樣繼續限制開放服務業，導致自身與發達經濟體之間出現生產力差距；或者中國可以放鬆這些管制，吸引更多的外國競爭者進入中國市場以便促進服務業的發展並提高自身在全球的競爭力。後者將比前者多帶來3-5萬億美元的服務業產值。

三、中國金融市場的全球化：中國可以將自己的金融市場與世界金融市場融為一體，擴大投資者的投資選項並提高資本配置效率；中國也可能繼續保持現狀，這將導致更大的不確定性和較低的生產率增長。我們估計這種情況涉及的差值在5-8萬億美元之間。

四、中國在提供全球公共產品方面與世界加強合作：中國與世界通力合作才能解決如氣候變化等全世界共同面臨的一些挑戰並提供基礎設施等更多的公共產品；中國與世界合作密切與否將導致3-6萬億美元的差值，如果在2040年後氣候變化更加劇烈的話這個差值可能變得更多。

五、技術與創新交流活動：中國與世界之間更多的技術和知識交流會推動全球競爭力的進步、促進生產率的提高，而交流的減少則會導致全球生產率的損失。整個世界都面臨增加還是減少技術交流的選擇，越來越多的技術交流活動受到安全審查的威脅。根據我們的模擬測算，不同的技術交流規模會使創新和生產力增長不同，其差值約為8-12萬億美元。需要注意的是，不僅中國面臨選擇，全世界都面臨選擇。舉個例子，為了通過加強爭端解決機制和提高機構的代表性來共同改革全球貿易體系，各國需確保中國與其它國家的貿易成果能夠惠及更多的國家。

此外，如果中國更加開放其金融業，那麼世界其它國家也必須對中國的投資開放。當然，所有國家都有責任在提供全球公共產品方面出一份力。尤其是在解決氣候變化這一問題上，所有國家都必須根據自己的能力做出貢獻。最後，各國應確保他們的貿易和投資政策有益於技術經驗的傳播交流。

中國與世界體系的進一步融合還將帶來更多的利益。問題是世界領袖們是否會盡力促成這一結果。世界各國目前都應冷靜下來想一想下一步融合的方向和措施，以及如何處理所面臨挑戰中更復雜或更有爭議性的問題。

（觀察者網由冠羣譯自世界報業辛迪加網站）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。