華春瑩：難道暴力橫行、法治淪喪就是美方期待的“人權自由”？！

外交部網站8月5日發佈外交部發言人華春瑩答記者問。

問：8月2日，美國會湯姆•蘭託斯人權委員會共同主席、聯邦眾議員史密斯、麥戈文聯名致函美國務卿蓬佩奧和商務部長羅斯，敦促美政府不為“鎮壓”香港的“和平示威”活動提供幫助，反對將遊行示威定性為“暴亂”。中方對此有何評論？

答：美方有關人士言論黑白顛倒，是非不分，用心險惡，我們對此堅決反對。

當世人目睹激進暴力分子用鐵棍打砸、衝擊立法會和中聯辦大樓，肆意破壞公共設施，阻礙公共交通，非法儲存危險物品和攻擊性武器，用致命手法襲擊警察，圍毆甚至咬斷警察手指，污損國徽，褻瀆國旗，美方居然還有人稱這是“和平示威”？！任何有良知的人都會認為，這些暴力行徑早已越過文明社會的底線，越過和平示威、自由表達意見的邊界，嚴重踐踏香港法治，嚴重威脅香港市民的生命財產安全，嚴重觸碰“一國兩制”原則底線，是可忍，孰不可忍？！美方避而不談、視而不見自己國內普遍存在的警察濫用權力、暴力執法等問題，卻對香港警察的專業堅守、忍辱負重和文明執法橫加指責，甚至污衊攻擊，只會讓世人更加看清美方的傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道。難道暴力橫行、法治淪喪就是美方期待的“人權自由”？！

我們再次敦促美方：停止縱容暴力違法分子，停止破壞特區政府依法施政，停止干預香港事務。任何人都不要低估中方貫徹“一國兩制”、維護香港繁榮穩定的堅定決心。

問：據報道，美國國防部長馬克·埃斯珀稱，中國的行為破壞了印度—太平洋地區的穩定，希望在幾個月內在亞洲部署中程導彈，中方對此有何回應？中國已經在亞洲擁有有效射程可覆蓋日本或關島的導彈，為何反對美國在亞洲擁有中程導彈？

答：首先，所謂“中國破壞印太地區穩定”的説法，完全不負責任。長期以來，美國以各種名頭，包括鼓吹所謂“印太戰略”，不斷插手亞太地區國家事務，政治上挑撥離間，粗暴干涉他國內政；經濟上自私自利，大搞以鄰為壑；軍事上投棋佈子，不斷強化軍事同盟。到底是誰在破壞亞太地區穩定，不言自明。

一段時間以來，美方在《中導條約》等問題上一再拿中國説事，無端炒作所謂“中國導彈威脅”，罔顧事實，顛倒黑白。這是美以別國為藉口，推卸自身責任的一貫套路。美方不顧國際社會強烈反對，執意退出《中導條約》，現在又迫不及待地尋求在亞洲部署中程導彈，這恰恰印證了美國退約的真實目的。

其次，你所提的第二個問題邏輯荒謬。中國奉行防禦性國防政策，中國的軍力發展完全出於防禦性目的，無意也不會對任何國家構成威脅。

中導射程有限，因此在哪裏部署很關鍵。中國是幅員遼闊、人口眾多的大國，需要必要的國防力量抵抗侵略、保衞主權和領土完整。中國所有陸基中短程導彈全部部署在境內，這也體現了中國國防政策的防禦性質。而美國如果在亞太特別是中國的周邊部署中導，則顯然具有很強的攻擊性。如果美方一意孤行，勢將對國際和地區安全局勢造成嚴重消極影響。中方絕不會坐視自身利益受損，更不容許任何國家在中國“家門口”滋事，將採取一切必要措施，堅定捍衞國家安全利益。希望美方慎重行事，不要採取造成緊張局勢升級、有損於國際和地區和平的舉動。

問：據報道，中國不接受德國綠黨議員鮑澤參加德國聯邦議院數字化議程委員會訪華團。報道也稱，德國聯邦議會人權委員會9月訪問北京、拉薩、烏魯木齊的計劃現在遭拒。這是否屬實？中方如何回應？為何取消兩次訪問？

答：中國駐德國使館已經就你提出的問題表明立場。我願重申，中方重視中德立法機構之間加強交流與合作，支持雙方領導人、專門委員會和友好小組開展正常交往。對你提及的那位議員，明明是人權委員會成員，卻試圖偷偷混入德國聯邦議院數字議程委員會代表團訪華，而且事先根本沒有同中方溝通。作為主權國家和東道主，中方有權拒絕不速之客。對於一貫為反華勢力充當政治説客、損害中方利益的人，中方當然不會歡迎。

關於德聯邦議院人權委員會代表團訪華被拒事，據我所知，顯然是德方個別不甘寂寞的議員“蹭熱度”，雙方從未就該委員會今年9月訪華事有過任何溝通，又何來“取消邀請”之説？純屬子虛烏有。我記得前兩年中方倒是邀請過人權委員會代表團訪華，該團自己決定取消訪華，原因建議你去問德方。

問：日前，美國得克薩斯州和俄亥俄州接連發生兩起大規模槍擊案，造成多人傷亡。中方對此有何評論？

答：我們注意到有關報道。中方反對一切形式的暴力行為，對遇難者表示哀悼，向傷者和受害者家屬表示慰問。