澳大利亞防長緊急闢謠：沒考慮部署導彈對抗中國

【文/觀察者網王世純】有澳大利亞媒體此前表示，埃斯伯和蓬佩奧希望在澳大利亞部署射程5500公里以上的導彈，用以對抗中國“日益強大的威脅”。

對此，澳國防部長琳達·雷諾茲8月6日緊急闢謠稱：雖然在美澳會議上討論了相關事宜，但澳大利亞不打算在本國部署導彈。

澳媒認為，澳大利亞此舉是為了避免在中美之間陷入兩難的境地，但美國對於澳大利亞的中立態度表達了不滿。

8月4日，參加澳美部長級磋商會議的雷諾茲 圖源：ABC新聞視頻截圖

據澳大利亞廣播公司（ABC）8月6日報道，澳大利亞國防部長琳達·雷諾茲週一表示，建議印太地區當前的局勢，人們可能會覺得美國人會在澳大利亞部署中程導彈。澳大利亞並不打算在本國部署任何美國的中程導彈，也沒有提出過相關的請求。

不過部署導彈一事也並非子虛烏有。雷諾茲表示，在她會見蓬佩奧的時候雙方確實討論了部署中導相關的議題。雷諾茲表示，週末她在悉尼與埃斯珀以及美國國務卿蓬佩奧會晤時討論了這一想法，澳大利亞國防部從來沒有提交任何有關的議案給保守黨政府，也不打算提交。

蓬佩奧與澳大利亞外交部長佩恩 圖自IC Photo

雷諾茲表示，她還直接詢問了美國新任國防部長埃斯伯，會不會有類似的（部署打擊中國中程導彈）的要求，埃斯伯明確告訴她“不會”。

雷諾茲這樣告訴記者：

“我們沒有要求，沒有被請求，也沒有被考慮部署中程彈道導彈，我想這件事就到此為止吧。”

此番言論是對於8月4日媒體“澳大利亞要部署者針對中國的導彈”新聞的回應。據澳大利亞“第九新聞”（9news）8月4日報道，在8月3日年度澳美部長級磋商會議，蓬佩奧表示，在澳大利亞部署美國導彈，將會符合兩個國家的利益。

而對於美國要求部署導彈的地點，“第九新聞”報道稱，澳大利亞北部城市達爾文是一個可能的選項。“第九新聞”稱，美國部署導彈的射程在5500千米左右，如果將其部署在達爾文，那麼“中國南部將在打擊範圍之內”。此前7月30日，澳大利亞外長佩恩表示，美國政府計劃在澳大利亞達爾文增建新的軍事基礎設施，這引發了人們的猜測，不過隨後有媒體證明，新建的場地為美國海軍陸戰隊前進基地。

雖然否認了部署導彈一事，不過雷諾茲依然表示，幾十年來，美軍在該地區一直是維護穩定的力量，澳大利亞一貫歡迎這種力量和軍事存在。

避免兩難

澳大利亞國防部長否認部署中導一事反應出澳大利亞對於中國的複雜態度，隨着美國將國防戰略轉為大國競爭，澳大利亞近年來頻繁以“中國加強地區軍事存在”為理由，加強與美國的軍事合作和本國的國防投入，但是媒體分析認為，澳大利亞一邊在警惕中國影響力的擴張，一邊也不願意得罪他最大的貿易伙伴中國。

美國第七艦隊“里根”號航母打擊大隊於7月5日抵達昆士蘭參加美日澳三國聯合演習 圖源：美國海軍

澳大利亞廣播公司認為，澳大利亞此舉是為了避免被拖入中美間潛在的軍備競賽。因為澳大利亞僅僅傳達出有意在該地區部署導彈的信號，也會增加中美之間地區軍備競賽的可能性，這會讓澳大利亞在其最重要的安全盟友和最大的貿易伙伴之間陷入兩難的境地。出於經濟利益考量，澳大利亞不應該被綁上“戰車”。

對於澳大利亞這種複雜的態度，蓬佩奧也在此次美澳會議上表達了不滿。據美國半官方的媒體“軍事時報”8月5日報道，蓬佩奧在本次美澳會議上對澳大利亞發出了尖鋭的警告，要求他們對中國所謂“日益強硬的行為”睜大眼睛。

他還警告澳大利亞當局， 不要光顧着跟中國進行貿易，就可以允許中國“為所欲為”，蓬佩奧這樣説道：

“你可以為了一堆大豆出賣你的靈魂，或者你可以保護你的人民。”

觀察者網軍事評論員認為，澳大利亞如果在本土部署能夠打擊中國的彈道導彈，其射程至少會在5500公里以上，按照美軍定義，可以定義為“洲際彈道導彈”了，這種導彈會有很高的彈道高度，會導致嚴重的戰略誤判，澳大利亞完全沒必要將自己置於核大國之間的戰略風險當中。

至少是烈火-5這個級別的洲際彈道導彈才能從澳大利亞打到中國 圖片來源：DRDO官方網站

中國駐澳大利亞大使館發言人4日表示，堅決拒絕澳美聲明中任何針對中國含沙射影的指責。

中國駐澳大使館發言人指出，美國高官訪澳出席澳美雙部長會期間，對中國的地區作用進行無端攻擊和誣衊，暴露了美國某些勢力一貫的霸權心態，他們的圖謀是不會得逞的。

發言人説，美國退出《中導條約》遭到國際社會普遍批評。作為擁有世界上最大核武庫的國家，美國在核裁軍方面負有特殊優先責任，理應進一步大幅削減核武器，為其他國家參加核裁軍談判創造條件，而不是逃脱自己的責任。

發言人指出，當前南海形勢總體穩定。美國等域外勢力在南海問題上煽風點火，挑撥離間。有關做法只會擾亂南海局勢，破壞地區和平穩定。本地區國家和人民不會上他們的當。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。