吳幼珉：反對派煽動罷工那天，我剛好出院

【文/ 觀察者網專欄作者 吳幼珉】

8月2日我在香港某醫院做了一次修復半月板的微創手術，5日出院。

當天，香港反對派發動了“三罷”。醫院方面建議我多住院一天，我卻執意上午出院。

一眼望去，我所在的大街上商店照常營業；但與往常情況相比，估計行人還是少了約6成。餐廳裏也冷清了一些，很容易找到座位。路邊的店主抱怨生意清淡是地鐵停運所致，接着便避免講得太多以致招來麻煩。

回想醫院裏的護士當天並沒有罷工，我真是覺得萬幸，但她們卻都琢磨下班後該如何回家。

年輕的住院醫生戴着黑口罩，胸前撇着小型的黑絲帶來上班了。他過去給我的印象還不錯，或許也不是什麼政治發燒友；但像他那樣剛從大學畢業的人來説，當天如斯打扮也一定是受了影響。

醫院裏的病人多是中老年人，彼此不談政治；惟看電視新聞時仍能透露出隻言片語，他們中支持“三罷”的人可能不及兩三成。

在街上的我剛想進地鐵站坐地鐵時，一對大學生模樣的青年男女從地鐵站出口走了上來。他們好意地告訴我“沒地鐵了”，而我出院前電視所報道的卻還是“某某線的地鐵受阻多少分鐘”。

香港市民與堵地鐵門的反對派理論，圖片來源：香港中通社

那對年青男女不像是激進分子；他們問我去哪裏，我告訴了他們，他們便主動拿起手機幫我找回家的替代方案，更主動送我到不遠的巴士站後再離去。

後來才知道，有很多市民站出來反對堵路、堵地鐵門的極端行為，有的自發移除路障，我能坐巴士回家，或許也要感謝這些普通人。

由於手術後自我感覺良好，雖然未能搭上地鐵，但我沒有讓反對派的這些小伎倆影響心情，還打破了平時不喜歡跟別人交談的習慣，在巴士站與在我前面的一名國泰航空公司外籍空姐聊了起來。

我問她為什麼今天沒有參加罷工，她説有不少同事罷工，但她今天還是需要上班。她告訴我，她來自東南亞某國，到香港工作後才通過求職加入國泰航空。在她眼裏，香港挺不錯，只是住房太貴了。

臨別時我們還握了手，儘管我是一個需要做家務的人，她的手卻比我的手要粗糙一些。

市民自發搬開路障，圖片來源：有線新聞截圖

敵對勢力這一次傾巢而出

反對《基本法》第23條立法、“佔中”和近兩個月的暴亂是連貫的事件。

至今，香港某些政客一方面看着暴徒衝擊社會，另一方面卻譴責警方“過度使用暴力”，建議成立獨立調查委員會，實際上是想“廢掉”香港執法力量的“武功”。

個別激進反對派，包括某些“勇武”青年，暴力衝擊“一國兩制”和香港社會，希望即使不能變天，也能獲得一個移民海外的資格。

以上兩種人猶如一枚硬幣的兩面，區別僅在於鼓勵還是訴諸暴力。

相比之下，除了別有用心者外，許多青年的過激行為是被誤導的，日後是可能改正的。而教唆和維護他們的的人則是始作俑者，知法犯法。

在境外，也有人希望香港亂。當前，台灣政黨正在忙於2020年的大選，台灣民進黨當局希望抹黑“一國兩制”來為蔡英文“助選”。

據説台灣當局接納幾十名香港暴亂分子；而衝擊中聯辦的暴徒卻有好幾百人，不知道台灣當局為什麼不乾脆再多接收些。

還有兩種勢力也是想亂港的，它們分別是美、英敵對勢力，美國人更在其中還扮演了主角。

特朗普上台後招攬了一批極右分子進入他的團隊，現在美國國務卿就是前中情局局長。特朗普在韓國介紹伊萬卡和蓬佩奧時，把他們稱為“美女與野獸”，而那位“野獸”把美國外交與情報工作聯繫起來的緊密程度是前所未有的。

廣州是華南地區黨、政、軍領導機關的所在地，美國人在那裏設立了一個領事館，在香港卻保有一個總領事館，比廣州領事館的規模大得多。這反映出，儘管今天的香港與1997年前已經不同了，美國人還是認為在“一國兩制”機制下，他們較容易或方便地從事收集資料或接觸他們的代理人。

但今天英資的滙豐銀行也還是香港的發鈔銀行，英資的中華電力仍持有香港的電網。

因此，不管兩國政客叫囂什麼，不管美英給香港反對派提供多少金錢或技術支持，要它們放棄在港利益，全力支持香港激進反對派“變天”的可能性並不大。

中方仍主導着香港局勢

反對派打着“光復香港”“時代革命”等口號，執意搞“顏色革命”。但一般人都是需要謀生的，因而8月5日反對派發動的“三罷”整體而言並不成功，只是搞亂了公共交通和讓暴力升級。

當天，香港警方拘捕了148人，發射了近1000枚海綿彈、橡膠彈和催淚彈，在香港歷史上都是罕見的。

從殖民地時期至今，香港社會就存在着政治分歧。近來事態的發展，令當地社會進一步撕裂。許多市民都在選邊，不少人因社會動盪而感到壓抑。

人們既可以在香港電視上看到警察逮捕某青年疑犯時，其他成年市民為疑犯求情；同時，也能看到8月5日當地多處，不僅僅是曾經的元朗，發生了白衣人和示威者互毆的情景。

受不同文化薰陶，當前港人對“國家興亡匹夫有責”竟有兩種截然不同的解讀，令人啼笑皆非，也反應了香港主權迴歸22年來，愛國主義宣傳和教育工作仍需改善。

今後，國務院港澳辦新聞發言人可能會更頻繁地召開記者會。中方明顯仍主導着香港局勢，原因是：

一，香港公務員整體是支持中央和特區政府的。雖然一些港英時期留下來的退休高級公務員屢次作亂，在服從上司的謀生公務員中間，他們的影響力幾乎已經沒有了。有些反對派青年混入公務員隊伍，但遠遠不是主流，不然反對派也不會找人來假扮公務員。

香港警方等紀律部隊比其他公務員更穩定；否則，就不能稱香港主權早已迴歸祖國了。

二，解放軍是可以到香港上街平亂的；儘管中央政府並不願意那樣做。

筆者認為港人自行解決本地政治危機會是最好的方案，但也應該確立一個能讓香港維持長時期穩定的機制。

三，中方在香港許多可動員的力量，無論是各行各業的建制派還是中間羣眾，都還沒有動員或團結起來。

可以預期，由於暑假結束和中央或特區政府的強力執法，香港局面在今年國慶節前應該比現在有所好轉。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。