讀完IMF中國匯率報告，美媒直呼特朗普被打臉了

【文/觀察者網 徐乾昂】

人民幣兑美匯率本週一“最慘交易日”。美方竟認為這是中國動用“匯率武器”的結果，次日將中國列為所謂“匯率操縱國”。

對此，央行已於8月6日進行反駁。如今國際貨幣基金組織（IMF）發佈有關中國匯率的報告，POLITICO新聞網讀完表示，特朗普被“打臉”了。

POLITICO：IMF新報告並不支持特朗普對中國“匯率操縱國”的指控

IMF：人民幣匯率合理

2019年7月31日，國際貨幣基金組織執董會結束與中國的第四條磋商，並於8月9日發佈報告，結論是：中國沒有大規模干預人民幣匯率。

報告指出，人民幣雖然對美元貶值，但相對於一攬子貨幣大體穩定，中國外匯儲備充足，自去年第四條磋商以來，人民幣實際有效匯率貶值約 2.5%，中國人民銀行幾乎沒有對人民幣匯率進行干預。中國約有3.2萬億美元的外匯儲備，仍然足以繼續向浮動匯率轉型。

IMF還透露，美國財政部近日正同IMF就包括中國在內的一系列問題進行磋商。

報告認為，中國經濟正面臨外部阻力和貿易摩擦帶來的不確定因素。中國政府所採取的刺激政策將部分抵消美國對中國商品加徵關税的負面衝擊。

IMF還肯定了中國在關鍵領域改革取得的進展。加強金融監管和控制地方政府支出都降低了債務積累，有助於抑制金融風險。此外，中方下調關税、新的《外商投資法》和修訂版的外商投資准入負面清單，是金融改革的亮點。不過該機構依舊呼籲中國進一步擴大開放，加速國企改革，通過結構性財政改革提振中期增長。

多國貨幣兑美匯率貶得更厲害

實際上，美國將中國列為“貨幣操縱國”的行為，本身不符合美國自己制定的量化標準。

特朗普在社交媒體上聲稱中國是“匯率操控國”

觀察者網注意到，依據美國在2015年頒佈的《貿易便捷與貿易促進法》，判斷一國或地區是否存在匯率操縱行為應滿足三點。而中國僅符合其判斷是否存在匯率操縱行為三點中的一點。

首先，2018年我國經常賬户順差為3527億元，而據國家統計局數據，去年我國國內生產總值為900309億元。經常賬户盈餘與GDP之比僅為0.39%左右，未超過美方所謂3%。

其次，8月8日國家外匯管理局總經濟師王春英指出，12個月中國外匯持續淨購買與GDP的比重僅為-0.2%，不存在所謂“連續12個月內央行外匯淨購入額超GDP的2%”的説法。

因此，中國本不應該被美認定為“匯率操縱國”。

需要注意的是，據觀察者網統計，自2017年末以來，美元走強，促使非美貨幣貶值。而美國與一些國家之間發生的貿易摩擦，也一定程度上加劇了非美貨幣貶值的步伐。

期內，在對美貿易順差排名靠前的國家中，印度、英國、韓國、巴西等國貨幣對美元的貶值幅度，**均達到兩位數。**而截至8月6日，人民幣對美元貶值約8%。

觀察者網製圖

就本次美方無端將中國列為“匯率操縱國”的行為，外交部發言人華春瑩於8月6日回應：美方不顧事實和自己制訂的所謂“匯率操縱國”的量化標準，無理給中國貼上“匯率操縱國”的標籤，是繼8月1日宣佈擬對中國3000億美元商品加徵關税後，升級貿易爭端的又一惡劣行徑。美方這一任性的單邊主義和保護主義行為是對國際規則的公然踐踏和挑釁，破壞了全球關於匯率問題的多邊共識，不僅不利於理性、務實地解決中美經貿問題，還將嚴重破壞國際金融秩序，阻礙國際貿易和全球經濟復甦，中方對此堅決反對。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。