環球記者付國豪被打，外媒記者同行卻這樣報道

【文/觀察者網 鄧睿侃】

北京時間8月13日晚，一名內地旅客和《環球時報》記者付國豪在香港國際機場遭到暴徒，囚禁、毆打。

面對暴徒，付國豪大聲説出：“我支持香港警察，你們可以打我了。”

一時，無數網友點贊，紛紛譴責暴徒的邪惡行徑。

一些西方主流媒體近期在香港部署不少記者力量，他們自然也注意到當晚在機場發生的一切。

不過，對於這樣的暴行，他們卻拿出了所謂“冷靜、中立、剋制”的“專業態度”：

CNN報道標題

美國有線電視新聞網（CNN）和《華盛頓郵報》（The Washington Post）均以“警察和反對者發生衝突”為題報道事件。

觀察者網發現，兩篇報道中提到了受害者被圍、被綁，但根本沒有提到受害者被毆打這一事實。此外《華盛頓郵報》的視頻中，只報道了此前聲稱被警察打中眼球的女性。

CNN報道原文

《華盛頓郵報》標題

《華盛頓郵報》也未報道抗議者的暴力行為

英國路透社14日的報道也是如此，並沒有任何對暴徒打人的語句出現。他們甚至稱暴徒是“民主抗議”。

路透社報道

除了媒體報道之外，許多記者也在社交平台上發佈了自己的看法。

有一些記者發出了不和諧的聲音，他們雖然譴責了暴力，但卻有着“反華”的觀點。

當時在現場、曾稱自己“理解暴力示威”的自由撰稿人理查德·斯科特福德（Richard Scotford）看到暴徒的行為後，表示自己看不下去了。但他後來在臉書的推文，卻非常具有煽動性。

斯科特福德告訴《文匯報》記者，“我理解暴力示威，你看我的臉書就知道了。但這不是示威，這是單純地暴力！”

觀察者網查詢斯科特福德的臉書後發現，他在13日的一則貼文中表示，“其他媒體旁觀並拍攝。但我不是這樣的人，我必須用我自己的身體保護他，將近40分鐘。”

斯科特福德臉書配圖

但之後，他又聲稱，自己“知道他是一名中國警察，穿着抗議者的服裝，手持棍棒被捕，對香港懷有惡意”。

然而，港警凌晨聲明提及，受害者是一名旅客。文匯報稱，由於該男子的港澳通行證簽發單位是公安部出入境管理局，暴徒就稱他是“深圳公安”。

隨後，該記者的貼文開始出現煽動性文字，他首先是宣稱這不是一場“戰爭”，而是一次“革命”。

接着他竟然開始呼籲抗議，“只要有可能，就出去抗議。從長遠來看，一點一滴都會有幫助。”

另一個《紐約時報》駐上海科技記者，他發佈推文，聲稱中國“安插了特工”，並“試圖篡改事實”。

德國之聲美籍記者陳嘉韻也是其中之一，她在一個推特中聲稱，一些外國遊客抱怨被堵在機場“很自私”，因為抗議者是在“為民主鬥爭”。

BBC駐華記者還附和德媒記者，説“全球各地的遊客”來到香港，是為了“支持反對者”。

值得注意的是，這名BBC記者“加工”事實的技巧令人側目，在另一則推特中，他以“反暴力”的面目出現，“一些激進的‘民主抗議者’將受到中國大陸的懲罰，他們這些病態羣體對《環球時報》記者作出了暴行。一些抗議者，沉浸在間諜的幻想中精疲力盡，失去了判斷能力。”

但他後來又聲稱這個事情是付國豪自己的責任，因為“他沒説自己是記者”。

陳嘉韻也有類似的言論。雖然她在推特中表示，發生在機場的事情必須停止，但她之後聲稱《環球時報》是“中國宣傳的武器”，付國豪為《環球時報》工作，“不該被叫作記者。”

這一推文遭到不少推特網友的反對。

有網友説，“哇，一個人被拘留和暴打，你卻在關心他是不是合法記者？只能對你搖頭。”

另一民網友指責道，很明顯你是在根據記者所屬來説事。英國廣播公司（BBC）也是被政府資助，但是如果他們的一位白人記者被綁起來，你的措辭可能就不是這樣了。

還一名網友則反諷道，“這太可笑了。在香港任何一個有證的人都是記者，完全忘記專業精神、公開咒罵林鄭月娥的香港記者也是如此。”

當然，也有國外記者在確認事實的同時，譴責了暴徒的行為。“任何記者都不能因為他們的工作而被施以暴行。”

更多記者是選擇中立的態度，他們只是轉發了《環球時報》總編胡錫進的推特，確認被施暴男子是該報社記者付國豪的事實。

胡錫進推特原文：《環球時報》記者付國豪，被示威者於香港機場囚禁。我確認，視頻中這名被捆綁的人是記者本人。他（去香港）除了報道沒有任何任務。我真誠地希望示威者釋放他，我同時也請求西方記者的幫助。

一些記者的轉發。

目前，付國豪與另一名遊客已被營救並送往醫院。

胡錫進推文：《環球時報》記者付國豪已經被警方營救並送往醫院。我們將持續關注他的傷情。感謝每個人的關心。同時我想借助這個機會，譴責任何對記者的暴力行為，所有在香港的記者，請注意安全。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。