導演滕華濤談《上海堡壘》爭議：我用錯了鹿晗

【文/觀察者網 嚴珊珊】

“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裏。”

面對連日來的爭議，8月19日，《上海堡壘》導演滕華濤在接受“毒舌電影”採訪時稱，自己從技術上講對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演，當時沒判斷好。”

該言論隨後引起爭議，“滕華濤稱用錯了鹿晗”也登上熱搜榜。8月20日，香港演員@向佐JackyHeung 在微博怒懟：“哪有導演會甩鍋在演員身上？一個導演的修養一點都沒有！”

導演滕華濤

由鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》自上映以來，可謂一直處於輿論的風口浪尖。在遭遇票房、口碑雙雙撲街的窘境後，導演滕華濤和原著作者江南接連出面，在微博上向觀眾致歉，滕華濤稱自己“不想關上中國科幻的門”，江南則表示，辜負了讀者的等待。

隨後，該片又被曝出盜用他人原創視頻用作宣傳，對此，片方再次致歉，稱“由於工作疏忽”導致侵權行為。

而截至目前，投資號稱3.6億的《上海堡壘》上映12天后，總票房只有1.22億，8月20日的排片率僅為0.19%，幾乎可以同下映劃上等號。

其實，從本質上來説，這部電影仍然是兩三年前的“流量明星+大IP”的套路，只是內部質量不佳，外部又遭到流量反噬，加速了票房和口碑的潰敗。

從大環境上看，剛起步的中國科幻走些彎路難以避免。只不過，《上海堡壘》交的學費，實在是太高了。

8月19日，當導演滕華濤再次接受“毒舌電影”採訪回應爭議時，他解釋稱，道歉沒有任何人脅迫，也沒有任何商業目的，就是個人選擇。

談及影片的巨大爭議之一——主演鹿晗，滕華濤稱自己從技術上講對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裏”。

鹿晗在片中飾演江洋

滕華濤稱，當時選鹿晗和舒淇，是為了打反差感，但現在看來，很多觀眾關注的是他們與科幻類型的匹配程度。他也表示，演員都是自己選的，是“無辜的”，“這個成績不好的時候，你指望人家説點什麼也不現實”。

被問及如果再選擇一次，是否會換演員，滕華濤坦言：“真的不是鹿晗不好，而是我們沒有拍過這個類型的片子，也不清楚演員在裏面呈現的樣子是什麼，是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演，當時沒判斷好。”

此外，談到鹿晗在片中的劉海髮型時，滕華濤稱，這是一個不可逆的事，“定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？”

採訪中，滕華濤也再次闢謠演員天價片酬一事，強調鹿晗“收了很少的錢”。他表示，2017年雖然是鹿晗最紅的時候，但彼時啓用鹿晗並不是出於流量考慮，“流量明星永遠是把雙刃劍”，自己知道粉絲們能買的電影票，“轉換是有限的”。同時，他也沒有考慮到大家對於流量明星情緒的反噬。

這段採訪一經發布，立刻引起了部分網友的不滿。有人表示：過河拆橋嘛，自己片爛怪演員？

8月20日，香港演員@向佐JackyHeung 更是在微博怒懟稱，“某導演説話請你不要太嘔（惡）心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？”並寫道“哪有導演會甩鍋在演員上？”

“請回去唸書吧，一個導演的修養一點都沒有！”

雖然@向佐JackyHeung 全文沒有點名道姓，但“向佐懟滕華濤”還是登上了熱搜榜第一。

當天下午，@向佐JackyHeung 又點讚了帶“向佐diss滕華濤”話題的相關微博，表明立場。

除了演員向佐，微博認證顯示為電影製片人、導演的大V@吳志碩 也批評滕華濤的説法是“詭辯邏輯”。他寫道：“這種用話術推卸的邏輯像極了許多不負責任的父母經常説：我錯了，我最大是錯誤就是不應該生你之類。”

@吳志碩 還稱，“一部電影拍爛了，導演必須負主要責任。”

截止目前，鹿晗方面還未對此作出回應。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。