特朗普堅稱“挑戰中國勢在必行”，但語氣軟了

【文/觀察者網 徐蕾】

8月20日，特朗普在白宮會見到訪的羅馬尼亞總統約翰尼斯（Klaus Iohannis），但記者會上的話題依舊繞不開中國。

據《華盛頓郵報》8月20日報道，當天，在面對記者有關中國貿易問題時，特朗普老調重彈，稱中國從美國身上“撈錢超過25年”，並説“挑戰中國勢在必行”。

但值得注意的是，特朗普也難得在“美國經濟衰退”這一問題上改變之前否認的態度，似乎在暗示，這是他展開貿易衝突的代價。

《華盛頓郵報》截圖

20日的記者會上，有記者問特朗普，你曾説與中國的貿易衝突不會影響美國經濟，但很多經濟學家並不同意這一觀點。對此有什麼看法？

特朗普就這麼開始了他一貫的辯解：“好，讓我來告訴你吧。首先，我們在經濟上做得非常好，但總要有人挑戰中國。我閲讀，我看到很多，我大量閲讀，我看到經濟學家説，放棄、放棄中國、放棄！但中國已經從我們國家身上撈錢撈了超過25年。現在正是時候，無論這對我們國家好，或短期內對我們國家不好。長期來説，挑戰中國是勢在必行的（imperative），因為我們國家不能繼續付給中國5000億。”

“我這麼做，不管它對你‘我們會陷入兩個月的衰退嗎？’這種聲明是好是壞，事實是，必須有人挑戰中國。”

“短期來看，無論這對我們的國家是好是壞，必須這樣做，”他重申，“短期來看，這是好是壞，無關緊要。”

《華盛頓郵報》認為，特朗普這番話與他這幾天堅持的“美國經濟沒有衰退”有些不一樣。報道認為，特朗普這話是在暗示，短期衰退可能是他與中國亟需展開的貿易衝突的代價。

特朗普還把自己描繪成了捨我其誰的悲壯樣子，他説，“如果我沒有挑戰中國，我的生活會輕鬆得多。但我喜歡這樣做，因為我必須這樣做。”

“如果我不想這麼做，我可能坐在這兒，股市比現在還高10000點，但我覺得我們別無選擇，只能這麼做。”

儘管不少經濟學家、報告以及美國媒體都曾表示，特朗普發起的貿易衝突會讓美國買單，但特朗普一直堅稱“中國買單”。但是，《華盛頓郵報》認為，特朗普上述這一整段獨白正好削弱了他一貫的“貿易戰不會損害美國經濟”的論調。

報道稱，特朗普可能會繼續辯稱，這一切不應歸咎於貿易衝突，但他顯然已經意識到，這太不可信了。他已經意識到，他不得不面對美國任何可能發生的衰退，因此他又開始辯稱，這將是為長期收益服務的暫時痛苦。

而就在不久前，特朗普接連否認。18日，他告訴記者，“到目前為止，我們有着世界上最強的經濟。19日，特朗普又發了一系列推特吹噓經濟很強，指責民主黨人試圖用經濟的“壞”來傷害他在2020年的總統選舉。”

特朗普喜歡的節目《福克斯與朋友們》也幫着他，在19日上午的節目中，嘉賓和主持人都稱，媒體報道可能即將到來的經濟衰退，是在故意製造一場經濟衰退，尤其是為了削弱特朗普總統。

但是，這也擋不住事實。

路透社20日表示，特朗普的關税計劃擾亂了全球市場，令投資者感到不安。

CNN在21日的報道中援引摩根大通（JPMorgan Chase）的一份報告表示，特朗普已經對中國徵收的關税估計將使美國家庭平均每年損失600美元。該銀行補充稱，如果特朗普實施對從中國進口的另外3000億美元商品徵收關税的計劃，這一數字將升至1000美元。

CNN截圖

《華爾街日報》19日的文章則直接説：“特朗普正在輸掉與中國的貿易戰”。文章寫道：“特朗普的強硬態度沒有讓中國做出任何有意義的讓步，但正日益損害美國經濟。今天，中國與世界其他地區的聯繫更加緊密，而美國則更加孤立。”

《華爾街日報》截圖

根據白宮20日發佈的新聞稿，特朗普與約翰尼斯討論如何最好地應對兩國面臨的許多共同安全挑戰，以及如何推進公平互惠的貿易和能源夥伴關係。

在兩國總統的聯合聲明中，雙方稱“我們還將試圖避免中國投資5G電信網絡而帶來的安全風險”。

美國在過去幾個月中一直以所謂的“國家安全”為由，到處遊説甚至威脅其盟友禁用華為。不過，就在8月19日，美國商務部宣佈延長華為“臨時通用許可證”90天。這是美國第二次暫緩對華為的“禁令”。

對此，華為方面對觀察者網回應表示，美國政府今天發佈的延期臨時許可，沒有改變華為被不公正對待的事實。不管臨時許可延期與否，華為經營受到的實質性影響有限。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。