專訪| 在港訪學工作，我們看到了傷痕，也看到了教訓-觀察者網

日前，香港街頭的暴力示威運動引發了各界關注與譴責。在抨擊暴行之餘，人們也開始反思香港經濟、文化、教育領域出現的問題。8月16日的香港《大公報》頭版則刊登了署名為“一個香港市民 李嘉誠”的廣告聲明。聲明中寫着，“正如我之前講過：‘黃台之瓜，何堪再摘。’”香港過去的傷痕與未來的發展方向，引人深思。

觀察者網邀請到了兩位內地人士講述在香港的親歷親聞，以期為觀友們瞭解香港社會的多層生態提供些許素材。受訪人劉先生在金融機構工作，現定居深圳。樂一為香港城市大學博士交換生。

【採訪/吳立羣】

觀察者網：近期，香港的“修例風波”牽動着每個人的心。您之前正好去到了香港出差，能否給我們講講您的感受？

**劉先生：**深圳與香港之間，現在交通非常方便，我們上週剛嘗試了一下，坐高鐵也就15分鐘。當時我們只去了尖沙咀，而且是工作日，所以一切正常。但較之以往，過關的人非常少。

應該説這次的風波真是讓香港很受傷，酒店價格暴跌，旅遊業也損失慘重。機場出問題導致很多中轉的旅客受到影響，我們內地的旅客只能選擇去深圳、廣州乘坐飛機。這一點在我們的股票市場上也有反應，8月13日，“深圳機場”和“白雲機場”都開始大漲。從中就可以看出，香港機場亂了，市場第一反應就是做多周邊經濟區的股票。

觀察者網：之前到香港觀感如何？

**劉先生：**之前去的時候，各方面感覺還可以。這次去，我們都不太敢留下來過週末。

**樂一：**2018年5月，我申請了短期的香港訪學活動，為期三個月，9月底正式出發。説來也巧，我的家鄉離香港很近，因而並未購買機票，而是乘坐火車前往深圳羅湖火車站，在羅湖口岸入境。行前，我最為擔心的還是住宿問題，早就聽聞香港租房很貴，而學校提供的經費有限，因此在網上尋求各種香港城市大學貼，並加入了一個校友羣，認識一個久在香港居住的上海朋友正在招租，這樣就一拍即合。

入境後，乘坐東鐵線到九龍塘轉觀塘線，到達觀塘站後，人流湧動。到我合租的小區要經過四個紅綠燈，且都是上坡路，若是拖着行李步行需二十分鐘，若是輕便則僅需十餘分鐘。路上有好多不顯眼的商店，大多是五金、建材、醫療、培訓機構、玩具等小商鋪，每個商鋪門口右下角都供奉着香爐，以求財源廣進。小區附近還有學校、游泳館、教堂等，設備齊全。進入小區都有門禁和保安，保安是兩個內地人，常年居住在香港。

我的房間是一個兩室一廳的小屋，住着三個人，每個卧室僅有6、7㎡左右，也就僅能放下一張中學宿舍上下鋪的牀位。大廳倒是稍寬敞，約有10㎡。之前與舍友商量好，此屋可住三人，香港朋友住兩個卧室，每人房租是4750港幣/月，我因為經費有限，選擇住大廳，僅需3500港幣/月。在香港，住在大廳的人，被諧稱為“廳長”。就是如此狹小的出租屋，合計每月房租為13000港幣/月。

觀察者網：實際上，有不少去香港做短期交流的同學都會吐槽香港的住房問題。您能詳細講講在香港租房，還有其他方面的生活體驗嗎？

**樂一：**在香港出租房，“求助”是不太容易的。雖然一樓常有物業協助開門並照看，但若不會説粵語，就很難互相溝通。我有一次需要將壞掉的洗衣機處理回收，想尋找廢舊物投放點或垃圾投放點，便前往物業詢問是否有此類放置點，互相溝通了半天，也不知道對方説的是什麼，最後只能讓精通粵語的室友前往協調。

小區內並未設置廢舊物回收點，而且垃圾要分類處理，廢舊家電不屬於垃圾，只能自行將廢舊家電推到離小區十分鐘左右的廢舊物回收點，或者在固定的時間（一般是早上十點左右）推往途經小區的廢舊物回收車上。

我們選擇了後者，回收人員象徵性的給予了10港幣作買價。再有，香港維修（人工）費用極為昂貴，如若需維修廢舊洗衣機，則需人工成本400左右港幣，若忘記帶鑰匙開鎖，呼叫開鎖人員，不管是否後期取消預約，還是最後無法開鎖，都需付人工費80港幣。

在觀塘有許多政府興建的公屋，香港低收入家庭皆可申請此類公屋。在小區附近的商場，常常會看到一羣老年人圍坐在一起聊天。若是要出行，在小區門口可以做綠色巴士前往觀塘站，票價3.6港幣，若要去香港較遠的地方，則可乘坐紅色巴士，此類大多為私人巴士，價格便宜且便利。

香港的飲食也如房價一樣昂貴，但顯然香港的菜式既不像粵式，也不完全是西式，也許沒有特色就是香港菜式的特色吧。其價格卻並不便宜。非常簡單的一餐，在學校食堂需20-30港幣，若在校外，同樣餐食價格就會貴一倍。學校食堂，普通一碗粥也需十幾港幣，相比較而言，自己買菜做飯倒是便宜很多。我覺得香港超市菜價還是很親民的，主要問題還是在於人工成本高，據説在觀塘的小餐館招聘的傳菜員，日薪均在500-600港幣。

飲食花銷   樂一供圖

香港的夜晚是十分熱鬧的，不僅是大型高檔商圈，而且小店鋪集中區域也異常火爆。我最喜去旺角觀察遊玩了，一是此處有許多內地代購商，據香港同學介紹，旺角地鐵站一條街是代購者的天堂，不僅化妝品、保健品各種商超雲集，還有眾多政府批准的藥店，裏面都是大家親睞的緊俏貨物，但藥品價格不同人是不同價格的，若是香港本地人説粵語價格會便宜很多；另外旺角有我最喜歡的書店，如田園書店和新亞書店，尤以田園書店為最，每日到訪者絡繹不絕，雖然書價相比內地貴了許多，但不管年輕還是老者，都願意在此購買一些人文社科類書籍，唯一不便利的是，此私人小商鋪並未普及電子支付，僅支持信用卡和現金。

觀察者網：對於這次香港的事件，有許多分析將矛頭直指香港的經濟問題，如物價高、兩極分化，尤其是房地產行業畸形發展帶來的社會矛盾。對此您怎麼看？

**樂一：**據我所知，觀塘的平均房價在400-600萬港幣之間，面積大小大約為40㎡。有次，我乘坐紅色巴士前往元朗（據香港同學説，這裏村屋比較多，是香港政府給原住民的丁權），價格也和觀塘相差不大。照理説村屋是不能隨便交易的，但在一些地區的廣告招貼上，還是常能看到買賣村屋的信息，而且價格便宜很多。

元朗房價 樂一供圖

**劉先生：**香港一方面房價極高，另一方面土地開發率卻非常低。房地產商拿了地也未必會用來開發住房。這種矛盾正是香港房地產行業畸形的一個重要方面。針對這個問題，已經有很多機構都做過分析、披露了。從這個角度來説，香港是我們的負面教材。

過去，我們總把香港的“自由市場”視為“先進經驗”，但這次的事件讓更多人看到了香港真實的社會面貌。我注意到我們內地近期在房地產方面也有不少動作。比如，就保障性住房，媒體一直在進行持續性報道。就像很多分析人士提到的，不讓內地“香港化”、吸取香港金融和地產行業的經驗教訓，會是未來的大趨勢。

我的家鄉在江蘇省蘇州市，前段時間我看到一本書裏就分析到蘇州工業園區的高房價問題，説這個工業園區剛弄好的時候，主要想找的是日本、韓國的企業客户入駐。但隨着1997年亞洲金融危機的到來，就出現了問題。直到2001年之後，國家開發銀行系統性進入工業園區，受益於大量資金的湧入，局面才得以扭轉。到2009年前後，工業園區的開發模式開始偏向房地產開發，直到今天，園區已經高樓林立，更不乏高檔住宅區。環境確實得到了提升，但財政收入對於土地出讓的依賴程度也在大大加深。針對這樣的情況，政府也在積極採取各種調控措施。

觀察者網：好的，我們繼續來聊香港的問題。對於香港年輕人的生活狀態、校園生活，兩位還有些什麼觀察？

**樂一：**香港有八大著名院校，為方便學生學習，在港全日制學生都可以申請八校聯卡，持卡可在此八個院校中任一圖書館借閲圖書並使用其電子資源，十分便利。香港的研究生大多來自內地，很勤奮。

因為香港房價高昂，尤其香港城市大學地處九龍塘中心地段，香港的本科生在大二時，都要根據GPA來申請住宿，若GPA未達標，則學校不再提供住宿。若是碩士研究生，則很可能不分配宿舍，需要在外面租房。博士生的壓力會較小，博士生雖然需要抽籤分配宿舍，但大多可以住校，而且學術型博士生還可每月獲得一萬餘元的生活補貼。

香港各個高校的圖書館環境設計舒適，藏書量龐大，尤以香港中文大學較多，中英文圖書比例適宜，電子資源下載也很便利。香港學校的學術活動有很多，學校通過官方郵箱向每位在校生郵箱發送學術活動信息和選舉信息。學術活動類的郵件學校不會特意進行分類，這樣每位學生不會因為專業所限而錯過了其他領域的講座信息，但這也造成了很多不需要的郵件堆滿，每日郵箱常常有四五封新增郵件。另外，學校的校董會選舉以及其他需要師生參與的選舉活動都會通過“學郵”發送，甚至反覆發送，這也是香港各大高校表達珍視學生民主權力的一種操作。社團活動和交流訪問信息也會通過“學郵”準時送達，以保障學生自由選擇和業外拓展的權利。

香港研究生的學術評議大都需要自發組織，場地需向圖書館預約討論室。相比於內地，雖亦需學生自發組織、自發形成學術評議會，但一般會邀請本校教師或者外校教師參與討論，一方面強調學術評議的嚴肅性，另一方面則可集思廣益。

香港研究生學術評議活動雖是自發組織，但隨意性較大，很多時候成員能到場的人並無多少，由“選題決定人數”成為常態，若是對報告者選題不感興趣，很可能放棄參加。事實上，學術評議不僅僅是評議其論文內容，更是評議論文邏輯、思考方法、寫作方法以及報告能力，從而提升個人整體的學術科研能力。

相較於內地，香港研究生天然擁有跨學科優勢，就像香港城市大學的系名所展示的那樣——中文及歷史系，語言文學和歷史學並不嚴格區分，因此在研究選題上，不會像內地研究生那樣，有斷代研究鮮明、單一學科方法運用等不足之處，大部分香港研究生都會選擇跨學科較為鮮明的題目，如地方方言的歷史演變，宗教信仰中的歷史事物，詩詞古典中的歷史人物等，突顯歷史中的社會文化。此類選題的好處在於貼近歐美研究歷史的方法，可以較為便利地契合歐美學術活動的徵稿主題，前往各國開展學術討論。

由於持有香港護照的居民可享有160餘個國家免籤待遇（內地生在香港學習180天以上需要在入境處申請香港身份證，但不享受香港護照的免籤待遇），學校也會對研究生出國交流提供一萬元左右的資助，因此，香港學生去國外交流機會較多。

另外，相比於學習，香港學生（尤其是本地港人）更熱衷於學生活動。每每經過香港城市大學的校門口都可以身穿西服的男女學生整齊列隊的喊口號（多集中在開學季），由於是粵語發音，大致可知是在招新或者宣傳學生會活動，也有和政治緊密相關的話語。雖然充滿熱血激情，但難免給其他眾人壓迫之感。

學生會在圖書館內列隊喊口號   樂一供圖

觀察者網：目前，香港社會的不穩定也波及到了金融行業。之前觀察者網在採訪一位香港議員時，他便説到，許多金融機構正考慮遷出香港，遷到新加坡去。對此，您的觀察是什麼樣的？未來香港將何去何從？

**劉先生：**這個問題，我覺得要分成幾個層面來看。首先，香港的國際金融中心地位依然很重要。儘管香港社會現在出現了各種問題，但我們仍然應該看到香港與內地在經濟方面的優勢互補。比如，我們一直在推動人民幣國際化的離岸市場就在香港。另外，有一些統計認為通過香港進入內地的資金在我們實際利用外資中佔比長期在60%以上。

第二，如果眼下的問題解決不好的話，對香港未來的影響肯定是負面的。而對於金融機構來説，必須考慮成本和長期戰略價值。許多金融機構已經在新加坡設立了辦事處，且新加坡地價也貴，我個人認為大範圍的搬遷應該不太可能出現。

第三，中國大陸現在是外資非常向往的市場。這一點毋庸置疑。早在2017年，上海就超越香港、新加坡，成為全球最大國際貿易口岸城市。近年來，美國橋水基金之類的外資基金都陸續拿到了中國的私募牌照，在中國設立辦事處。隨着深圳、上海的進一步發展，內地市場無疑將更具吸引力。所以現在的形勢可以這麼説：內地生機勃勃，香港陰雲密佈。

**樂一：**我來説一點關於移動支付的觀察。我交流的學校在商圈中心，出了校門口便是九龍城最大的商圈又一城，因此有戲謔稱香港城市大學為又一城大學。商圈中都是加盟連鎖超市或者奢侈品，如萬寧、莎莎、屈臣氏、古馳等。若細細觀察，會發現諸多內地人拉着行李箱在這些超市內購買化妝品、藥品等，這些都是內地代購商，且多為學生或者遊客。超市為便利顧客支付，還普及推廣了支付寶業務，無需兑換港幣，直接使用支付寶人民幣支付，便捷很多。相比較而言，九龍城諸多的711商店以及周邊很多的匯率兑換點則冷清許多。

在我看來，香港既是奢侈品聚集之地，也是小市民宴饗之區。香港有很多的夜市，星羅棋佈於港口碼頭和貿易商街。頗有內地二三線小城市的生活韻味。

香港承載着內地與港人的雙重夢想，我相信兩者會在中西文化碰觸中學習、融合，雖有諸多隔膜，但終究會與時俱進。香港的平靜才是兩地共同發展的福祉。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。