首相要求女王暫停議會，英國政壇炸鍋

【文/觀察者網 李天宇】

隨着英國距離10月31日的脱歐“大限”越來越近，英國政壇對於這一議題的鬥爭也日趨激烈。

當地時間28日，英國女王正式通過首相的請求，議會休會將從9月第二週開啓，直至10月14日。

當天，鮑里斯·約翰遜政府證實其已向伊麗莎白二世女王提出要求，希望能夠在9月初議會復會幾天後暫停議會。

此消息一出立刻引發了大量英國政界人士，尤其是“硬脱歐”反對者的抗議。他們指出，若是此時暫停議會，將會導致他們缺乏足夠時間以通過議會阻止“硬脱歐”發生。

英國《衞報》的首席政治通訊員傑西卡·埃爾戈特（Jessica Elgot）在當地時間8月28日凌晨率先爆出了這則消息。她説，英國的部長們正準備在當天舉行會議，以確定將議會暫停長達五週的相關事宜。

傑西卡·埃爾戈特推文。

《衞報》在隨後的報道中稱，一個由高級部長組成的秘密委員會正準備前往蘇格蘭的巴爾莫勒爾城堡，並與正在當地避暑的伊麗莎白二世女王會面。而後者將於10月14日舉行演講，以宣告議會暫停期結束。

根據英國議會網站的介紹，英國君主擁有根據樞密院建議，宣佈議會休會（Prorogation）的權力，且這一權力的使用不需要經過議會的同意。

英國議會原定的復會時間是9月3日，按照嚴格的五週時間計算，這次議會暫停將從9月9日開始——也就是復會後不到一週的時間。而英國“脱歐”大限是在10月31日，距離預定的議會復會日只有不到20天。

英國現任首相鮑里斯·約翰遜是個堅定的脱歐派，他曾在自己的當選演講中公開表示，在10月31日之後，無論是否與歐盟達成了脱歐相關協議，英國都將會脱離歐盟。

英國廣播公司（BBC）在同日報道中提到，約翰遜的立場促使一些反對黨議員團結在一起，以阻止“硬脱歐”的狀況發生。就在週二（8月27日），他們剛剛宣佈將通過議會程序來阻止約翰遜“硬脱歐”。

然而，如果議會如上述報道所稱，從9月初開始暫停至10月中旬的話，這些議員就只剩下幾天的時間來實行自己的計劃了。

工黨副領袖：對民主的侮辱

暫停議會的消息一經傳出，立刻引發了大批英國政界人士的抗議。工黨副領袖湯姆·沃特森（Tom Watson）在社交媒體上將此事稱作“對英國民主的侮辱”，並表示“不會讓它發生”。

湯姆·沃特森推文。

蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金也説：“國會議員必須齊心協力，在下週（議會復會後）阻止這項計劃。否則今天就將成為英國民主史上的黑暗一頁。”

斯特金還呼籲蘇格蘭保守黨加入到跨黨派的行動中來，共同阻止議會被暫停。

尼古拉·斯特金推文。

對英國政府這一計劃的反對甚至來自執政的保守黨內部。致力於避免“硬脱歐”發生，並在鮑里斯·約翰遜上台後稱其為“騙子”（charlatan）的保守黨議員多米尼克·格里夫（Dominic Grieve）當天在電視直播中稱“首相做出了一個令人髮指（outrageous）的舉動”，並預言此事最終將導致鮑里斯·約翰遜政府倒台。

多米尼克·格里夫還承諾，若是針對鮑里斯·約翰遜政府的不信任投票發生，他將會站在支持推翻約翰遜政府的一邊。

此消息也對英鎊的匯率產生了影響。BBC指出，在此消息傳出之後，英鎊對美元的匯率一度下跌了0.93%，而英鎊對歐元的匯率也跌了0.8%。

8月28日，英鎊對美元匯率走勢。

鮑里斯·約翰遜：這是為了推動英國繼續前進

當地時間上午10點30分左右，鮑里斯·約翰遜證實了女王將於10月14日發表演講的消息，並稱暫停議會的舉動“完全是為了推動這個國家繼續前進”。

“正如我之前在唐寧街的台階上所説的那樣，我們不會等到10月31日那天才開始執行推動國家前行的計劃。新政府有着非常令人激動的議程……我們必須要推動一些重要的新議案，因此才需要一場女王的演講，而這次演講將在10月14日進行。”

針對“暫停議會是為了阻止反硬脱歐者”的説法，鮑里斯·約翰遜説：

“這完全不屬實……你只需看看我們正在做的事情就知道了：我們正在促進一項關於犯罪與醫療的新立法議程，並確保教育經費是充足的。而在10月17日的重要峯會（見下文）上，英國和歐盟雙方將會有充足的時間來討論脱歐話題。”

歐洲理事會預定於10月17日舉行峯會，以期和英國達成一份脱歐協議。鮑里斯·約翰遜稱，在這場峯會之後，英國議會有4天的時間來進行辯論，並在10月21日和22日對該協議進行投票。

鮑里斯·約翰遜聲明。

在鮑里斯·約翰遜發佈正式聲明之後，一些更加“重量級”的人物也開始發聲。英國下議院議長約翰·伯考稱“關閉議會將會違反民主程序，並侵犯議員們的權利”，而工黨領袖傑里米·科爾賓更表示“暫停議會的計劃是對我們民主的冒犯和威脅”。

“如果約翰遜對他的計劃有信心，就應該通過大選或公投將其交由英國民眾決定。”科爾賓説。

前首相：將尋求司法審查

曾在1990年至1997年擔任英國首相的約翰·梅傑（John Major）向BBC表示，儘管有大量反對的聲音，但如果英國政府真的向女王提出了要求，後者將“不得不”同意暫停議會，否則將會引發憲法爭議。

不過，他也提到：“女王的決定不受法律質疑，但首相向女王提的建議可以。我會為此事尋求司法審查，以避免議會遭到忽視。”

但BBC援引一位與鮑里斯·約翰遜關係密切的消息人士的話稱，此類法律訴訟的威脅是“荒謬的”（absurd）。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。