香港記協在付國豪被打時的聲明，用在假記者上就忘了

【文/觀察者網 童黎】

港警近日繳獲大量假記者證，香港記者協會隨即以“新聞自由”為由，反對“動輒捉拿假記者”，還讓市民別再要求記者必須帶記者證。

但當初接連有內地記者遭激進示威者圍堵、要求刪照片、甚至毆打後，香港記協的説法卻是：“呼籲”內地新聞工作者“應該清楚展示其記者證件”。

看到香港記協這兩次截然不同的表態，網民忍不住斥一聲“無恥雙標”。

據香港《文匯報》9月4日報道，日前香港警方在旺角採取驅散行動時，有身穿黃色反光衣的“記者”，涉嫌趁亂襲擊警員、企圖搶奪嫌犯，被警員用胡椒噴劑驅散，該“記者”惡人先告狀大叫：“打記者。”

警方3日指出，近來的確有身穿“記者”反光衣持假記者證者，在警方行動中阻礙執法，甚至掩護疑犯和攻擊警察。警方痛斥有立心不良的人冒充“記者”作掩護，在暴力現場充當“護航角色”。

在1日的發佈會上，香港警方還通報稱，8月31日在西環拘捕6男2女，除了噴漆、油漆、斧頭、電動棒球發射器等外，還檢獲了大量假記者證。

圖自央視新聞客户端

就在一些“記者”的真面目逐漸被曝光時，本該維護新聞專業性的香港記協2日發聲明稱，“在香港，當記者沒有統一的要求，也沒有‘合法採訪’的規範”。

該協會以“新聞自由”為由聲稱，“在未來的日子裏，市民大眾以至記者們都應加倍警惕，不宜動輒捉拿假記者，或要求記者在採訪時必須配備認可的記者證等。”

社交媒體截圖

值得注意的是，上月中通社女記者被激進示威者包圍、要求刪照片，環球時報記者在香港機場被毆打後，香港記協曾避重就輕地發聲明稱，對內地記者拍攝受阻表示遺憾。

聲明對激進示威者圍毆記者的惡劣行徑隻字未提，卻特別“提醒”道，“兩名記者事發時，均沒有配戴記者證”。該組織還“呼籲”內地新聞工作者，在港採訪大型示威活動時，應該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認。

所以，香港記協2日的聲明令不少網民“大跌眼鏡”，憤怒批評該協會“雙標”、“無恥”，“新聞自由在香港記協口中講出來真是噁心，符合你記協立場的就有無底線自由，不符合你立場的就叫他們記得帶記者證”。

真得向香港記協“道歉”，過去以為做記者需要符合一些要求，原來是“誤會”？

既然説新聞自由，那拜託示威者別搶手機、逼迫刪照片。

還有網民忍不住提醒，不是隨便穿着黃背心就是記者，希望派有素質的記者出席發佈會，更別成為政棍的“殺人工具”。

就在上月13日的媒體見面會上，現場有多名記者一直打斷香港特首林鄭月娥的講話，干擾會場秩序，導致記者會不得不提前結束。林鄭離場時，有一名記者竟然惡毒地大喊：“林太，很多市民都在問你，你什麼時候會死？”

公開資料顯示，香港記者協會於1968年成立，為國際記者協會成員，是香港記者的工會。

據《文匯報》此前報道，對有記者被暴徒或“黃媒”凌虐裝聾作啞的香港記協疑似濫發會員證。《文匯報》兩名記者分別佯裝學生及自由撰稿員“放蛇（粵語中指卧底）”，發現記協會員證的申請門檻甚為寬鬆，其中學生會員證只需付20港元就得手。

報道還指出，過去有不少暴徒倚仗有各種不知名記者證“護身”，參與非法集結，更肆無忌憚地阻撓執法甚至挑釁警員。由於有關證件難辨真偽，令警員也搞不清眼前“記者”的真假。

面對爭議，香港記協曾譴責申請記者證“完全沒有門檻”為不實謠言，並聲稱相關“評論”與事實不符，要求《文匯報》撤回有關言論。

觀察者網專欄作者王若愚則在2018年12月撰文指出，香港記者協會過去50年裏一直保持着“反中”的本色，而且每年都會發布一份“妖魔化”香港和內地關係的“年報”。這些《年報》基調都是消極、悲觀、恐懼，以控訴“中央和特區政府對新聞自由的打壓”為主題，結合社會關注的熱點政治議題進行發揮，可以説是從未更改主題、變換頻道。

文章提到，香港記協的權力層是執委會和主席。2017年，香港記協召開會議，選舉產生了新一屆的執委和正副主席。但在記協官網上，只有關於選舉結果的介紹，並沒有公佈有多少會員參加大會，以及如何選舉權力層，被香港部分媒體批評為缺乏公開和透明，是一個“泛民派對”。

而香港記協對執委的要求非常低，並非必須是記者，只要跟新聞工作扯上點關係就可以。在本屆（2018）10名執委中，有3人是自由工作者，1位是傳訊經理，1位是專欄作家，1位是港台電視部助理節目主任，大都不是一線記者。

3日，有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示，相關人等可能想用記者的身份方便接近警方封鎖線，挑起事端，如發現有人行使假記者證，或違反刑事罪行條例73條中使用虛假文書的罪行，罰則相當之高，如發現根本並非記者而參與非法活動，可能觸犯非法集會。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。