女孩模仿“易拉罐制爆米花”不幸離世 其父欲狀告短視頻平台

日前，山東棗莊兩個女孩在家模仿網紅博主用易拉罐製作爆米花，結果操作不慎被燒成重傷，其中一個全身燒傷面積達96%，最終不幸離世。

9月6日，其父接受採訪時透露，自己心情很沉重，想跟短視頻平台打官司。

重傷的哲哲  圖源：荔枝新聞 下同

事情要從8月22日説起。當天，兩個女生在家模仿網絡短視頻用易拉罐製作爆米花，因點燃了高濃度酒精引起爆炸和着火，隨即被送往棗莊市立醫院住院治療。

12歲的小雨傷勢相對較輕，全身燒傷程度達到13%，14歲的哲哲卻造成特重度燒傷，全身燒傷面積達96%，生命垂危。

“剛開始做的時候看沒有反應，就把酒精往上倒，剛倒上去就爆炸了，當時一看着火了，趕緊跑出去接水滅火，當時身上都是火，不小心還摔倒了，又跑出去喊人幫忙。”小雨回憶，在她家的附近正好有鄰居在聊天打牌，聽到呼救聲，鄰居跑過來把哲哲抱了出來。

事發後，哲哲一直在重症監護室內搶救，因感染過重，最終於9月5日上午11時左右不幸離世。

6日，哲哲的父親周先生在接受採訪時説，周先生説，正逢暑期，兩個女孩經常一起玩耍，看手機短視頻。事後，他查看相關短視頻平台上的類似視頻，發現無風險提醒。

他覺得女兒正是因為模仿短視頻中的操作，才會導致被燒傷釀成惡果。他在電話中幾度哽咽，“我現在心情很沉重，我想跟短視頻平台打官司，但現在官司怎麼打，我心裏也沒有底”。

周先生説，目前一家人正在處理女兒的後事，女兒的離世讓整個家庭陷入了低谷。哲哲母親的身體原本就不好，現在又遭受喪女之痛，不得不送醫，“兒子也沒去上學，從昨天晚上到現在一直哭，也沒吃飯也沒喝水”，他介紹家裏的狀況。

此前為了給女兒治療，周先生曾發起網絡籌款，“籌了十幾萬，感激這麼多好心人的幫忙。”

哲哲的家被炸得一片狼藉  圖源：齊魯晚報 下同

從事發到現在，關於該事件的討論一直沒有停過。不少網友譴責短視頻的製作者和發佈者沒有盡到提示責任；也有人認為監護人也有責任。

目前，“辦公室自制爆米花”的原視頻已被髮布者刪除，不過其賬號還在正常運營。記者聯繫博主及其所屬公司，暫未獲回應。

關於事件責任認定以及周父的訴訟請求，律師也有話要説。

天津昌朋律師事務所郭巖律師認為，按照《侵權責任法》第八條的規定，短視頻的發佈者和短視頻平台的行為構成了共同侵權，應該承擔共同致害的責任。共同侵權裏面有共同故意侵權和共同過失侵權兩種分類，這個案件裏，兩個主體屬於共同過失侵權，即視頻的製作者單獨的過錯可能不至於引起侵權行為和責任，短視頻平台自己的過錯也不足以導致事情發生，但是兩個主體的過錯一結合，就產生了現在的過錯行為，導致了侵權行為的發生。因此他認為，兩個主體應該為女孩的死亡承擔連帶賠償責任。

郭律師進一步解釋説，視頻製作者的過錯主要在於沒有在視頻中出現任何安全提示，“她實際上做的是一個類似於物理實驗或者化學實驗，在視頻中的這種行為，要在一定環境和條件的控制下才能得到想要的實驗結果，但是她對實驗的細節沒有任何提示和説明”；短視頻平台的過錯則在於缺乏對視頻內容的審核機制，也沒有提示視頻中可能出現的安全隱患。因此，郭律師認為，如果周先生想要起訴短視頻製作者和短視頻平台，成功的幾率應該在五成以上。

南京消防部門提醒大家，消防法律法規雖沒有明文禁止寫字樓裏不能用明火，但要注意，不能自己製作、改裝易燃易爆裝置。

（觀察者網綜合齊魯晚報、荔枝新聞、揚子晚報）