蘇格蘭最高法院宣佈英首相約翰遜暫停議會違法

【文/觀察者網 徐乾昂】

英國首相鮑里斯•約翰遜在“硬脱歐”道路上所經歷的“雪崩式滑鐵盧”還在繼續。

唐寧街10號剛於9日宣佈議會開始休會，但在北京時間9月11日晚，蘇格蘭最高法院認定約翰遜要求英國議會休會的行為，**系違法。**該法院此舉也是推翻了其在9月4日“駁回控方訴訟”的裁定結果。

視頻/觀察者網 劉嘉欣

本次裁定結果獲在野黨工黨議員、以及曾呼籲“脱英”的蘇格蘭民族黨大加讚賞。若該國最高法院最終裁定結果和蘇格蘭最高法院一致，英國議會將解除休會狀態。

屆時，約翰遜上任以來的**“三板斧”**——提前大選、議會休會、“無協議脱歐”——均已在不同程度上宣告失敗。

據《衞報》消息，蘇格蘭最高法院今天裁定，“約翰遜向女王尋求休會支持”的行為、以及“議會休會”本身，均屬於違法，繼而不具備任何效應。

控方律師莫格漢（Jo Maugham）發推表示，“我們相信裁定結果的影響，就是議會已經不再處於休會狀態了。”然而蘇格蘭最高法院在裁決書中並未提到要求休會立刻結束。美聯社解釋稱，這意味着英國最高法院對此有着最終話語權。

裁定書 圖自工黨籍議員穆瑞社交媒體

對於蘇格蘭最高法院的裁定結果，英國政府一名發言人表示，“我們對此表示失望。英國政府需要推進一項強有力的國內立法議程。休會是合法的，也是必要的。”

而在野黨工黨籍“影子內閣”成員查克拉巴蒂（Shami Chakrabarti）對裁定結果叫好，“不管鮑里斯•約翰遜自己如何想，他並不凌駕於法律之上。”工黨籍議員斯維尼（Paul Sweeney）則呼籲休會決定應立刻撤銷，“停止這場政變”。

蘇格蘭民族黨籍議員切瑞（Joanna Cherry）在一份聲明中寫道，“這個裁定進一步確保英國政府取消其可恥的休會決定，確保力求極端‘脱歐’的公然陰謀得到阻止。”

8月28日，約翰遜放出“大招”，讓議會休會。為達目的，他向女王伊麗莎白二世申請，讓過完暑假在9月3日復會的英國議會，從9月9日起接着再休閉五週，至10月14日女王講話後重開。此舉遭到75名英國議會成員反對。

雖然鮑里斯•約翰遜名義上是為了“推進新的立法議程”，但美國全國公共廣播電台、美聯社等分析人士均認為，**休會是為英國首相“硬脱歐”之路掃清障礙。**前任英國首相特蕾莎•梅和歐盟達成的“脱歐協議”，曾多次在英國議會內遭到反對駁回。

需要指出的是，近期約翰遜在推動“硬脱歐”議程上連遭“潰敗”。其在10月31日“脱歐”大限以前舉行大選的動議，在9日晚遭到第二次駁回；反對“硬脱歐”議案也已獲得女王批准，這意味着在10月31日前以“無協議”姿態“脱歐”，將涉嫌非法；而上週約翰遜又失去了對下議院的控制權。

如今若議會復會，各方角力加劇導致“脱歐”滑向政治和法律邊緣，英國“脱歐”前景不確定性將加增。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。